人氣社區

地層下陷的問題?
發表者:戒急用忍  發表數:678 IP:220.130.132.* 2007-09-17 18:22:00

關於捷運沿線地層下陷的問題,相關報導請詳見:
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=124713&cat_en=realestate_north2

『下陷區集中在幾條施工中的捷運線附近和超高大樓,分布的行政區包括台北縣三重、蘆洲、新莊和台北市中山區。』
『水利署副署長廖宗盛表示,地下水位下降還有機會回升,一旦地層下陷,永久的傷害就造成了,不可能回復原來的地勢高度。他說,地勢降低,排水系統的功能也會變差,遇豪大雨易積、淹水,最怕房子跟著沈陷,結構裂損而不適合居住,這種情況常發生在地基深開挖的工地周邊。』
『台大地質系教授陳宏宇表示,現在許多超高大樓都把基樁打到岩盤上,提高耐震強度;強震來襲時,如果高樓位於地質軟弱區和下陷區,大樓的劇烈搖晃或許不會損傷自身結構,但可能造成周邊地層不均勻的「差異沈陷」,地表和房屋被超高樓的搖晃擾動而變形,值得相關單位重視,並在法規制度面採取行動因應。』

我的問題是:
請問地層下陷究竟會不會影響大樓結構安全呢?
萬一緊鄰捷運沿線(例如民權東西路和松江路)的「挑高小豪宅」剛好也都做了非法夾層?有沒有人買的時候會考慮到這個呢?

回覆者:戒急用忍 發表數:678 IP:220.130.132.* 2007-09-19 18:01:48
看來,大部份的人(包含政客們)似乎不會很在乎這種問題...
萬一將來台北盆地出現許多「斜塔」,說不定還可以賺觀光財哩
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.109.* 2007-09-17 23:33:02
回覆 ken 於 :2007-09-17 23:21:42 的發言內容

人類是不會記取歷史教訓,通常都是大難臨頭為時已晚,所以內湖重劃區的房子打死我絕不去買,就算億萬豪宅遇到強震,一但垮了什麼屁都不是勒

請問內湖重劃區地質不穩嗎?
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:123.252.120.* 2007-09-17 23:31:46
地層下陷比較嚴重的後果是排水
水排不出去
還有就是長久下來對基礎建設的破壞

所以一定要總量管制
容積非但不准放寬
還要嚴格限制
最好連強制徵收並強制變更都市計畫的手段都用上
多創造一些公共設施用地和綠地
還要大幅縮減住宅區面積
住二以下以及山限區再加強管制,永遠不得開發,只能修繕

超高大樓全部結構外審加環評加都審
務必讓建照發不下來或曠日費時
超過一定樓地板規模的大案子一律專簽市長
並要經內政部核備

非常時期非常手段
原籍非台北市者未持有自用住宅位於台北市達五年以上者,一律不得入籍,亦不得在設籍台北市的公司行號工作
外縣市車輛及人口過橋入城一律收費及高額人頭稅

只有嚴格的總量管制才能避免陸沉
回覆者:ken 發表數:392 IP:218.167.170.* 2007-09-17 23:21:42
人類是不會記取歷史教訓,通常都是大難臨頭為時已晚,所以內湖重劃區的房子打死我絕不去買,就算億萬豪宅遇到強震,一但垮了什麼屁都不是勒
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.109.* 2007-09-17 22:13:19
信義路某大樓在921後傾斜,一樓跟鄰棟還保有一些間隔,但頂樓卻跟鄰棟緊緊貼在一起,從外表一看就很明顯的傾斜,可能是地基下陷的樣子....

可是住戶還都進進出出,樓下餐廳也生意興隆,後方的挑高小豪宅開價也屢創新高....好像沒什麼人在乎....
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* 2007-09-17 18:24:45
我覺得蓋在斷層會比較嚴重




------------------------------------------------------------------------------------------
Sakura さくら 2007
http://www.youtube.com/watch?v=OMrzpn-65wo
M 型社會, 區域-向左走? 向右走?
川普:「當不成富人,就是新貧!」,你今天新貧了嗎?
當事情無法改變的時候,我們自己要改變(Things do not change; we change)
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。