淡水河岸 擁好視野 房價貴1倍 |
發表者:風雲 發表數:505 IP:210.65.82.* | 2007-09-17 18:09:20 |
//版主內容 ?>
【連珠君╱台北報導】景觀住宅逐漸發燒,近年來台北地區5條主要河川持續整建,不僅改善淹水情況,還提供廣大休閒綠地,河岸第1排景觀屋大翻身,建商瞄準這波水岸住宅熱,近期推出的淡水河畔「麗寶之星T1」、新店溪畔「美河市」都創下區域新高價,全新的河岸生活型態,讓大台北水岸住宅全面改觀。 |
回覆者:無為而 治 發表數:3004 IP:125.225.109.* | 2007-09-20 08:51:14 |
賣你景觀 房價高4成 【聯合晚報╱記者游智文/台北報導】 2007.09.18 02:58 pm 大直基隆河沿岸是北市知名水岸住宅。 記者游智文/攝影 台北房價貴,景觀住宅更貴,但熱門依舊。近來預售市場買氣明顯下挫,然而有「view」的個案,開價依然一再拉高,而且賣得嗄嗄叫。 大台地區目前有不少景觀住宅推案,在新店溪畔,最受矚目的是「美河市」,為捷運小碧潭站聯合開發案,由日勝生投資興建,規劃16棟18~29層高樓沿溪一字排開,堪稱壯觀。 此一個案尚未正式公開,但即便平常日,一個下午也有十來組客戶。專案經理潘志建表示,價位尚未決定,預計公開表價每坪35萬元以上,景觀戶最高到48、9萬元,目前留下聯絡資料的來客,已達1400多人。 新店另有一個指標景觀住宅個案,為位於華城路上的「國礎富裔山」,基地居高臨下,正對台北盆地,視野開闊,遠山近水,一覽無遺,號稱「無敵景觀」。 個案規劃別墅,總價8000萬元起跳,最高到1.5億元,換算平均單價,一坪達60萬元,比區域行情高出近四成,但熱賣程度超乎想像,規劃50戶,開賣三周,就已銷出近7成、30多戶。 非假日,「美河市」來客仍不少,民眾正仔細聽銷售人員的解說。 記者游智文/攝影 國礎建設執行長章宗華表示,高總價個案來客都是金字塔頂端客層,通常不會像一般住宅個案,湧進大批來客,不過,「富裔山」卻有最高一天來客38組的紀錄,因為人手不夠,連財務部人員也緊急動員充當接待。 除了產品特殊性,景觀是該案最大賣點。章宗華說,一位留學英國的周姓富太太,日前牽著牧羊犬,開積架來看屋,一眼看上當地景觀,就愛不釋手,手頭800萬元現金不夠,二話不說,立刻下山又提領了600萬元,當天就下訂一戶9000多萬的別墅。 淡水景觀住宅因坐享山、河、海三景,第一排景觀戶一向搶手,稍早前在紅樹林站附近推出的「藍海」,景觀戶和非景觀戶每坪差價近10萬元,景觀戶賣到一坪40萬元,創淡水新紀錄,但幾乎一個月內就賣光光,高達60億的總銷金額,兩個多月就告結案。 近期新推的景觀個案,熱度仍不減。位於沙崙地區,訴求出海口景觀的「吉美悅洋」,7月中開賣,總戶數158戶,區域開價行情在20萬元以下,但此案面海戶一坪要價30萬元。吉美建設總經理林進輝表示,現已賣出7成,上周正式開工。 另外由寶路建設投資興建的「星海灣」,代銷業者甲山林首創聯賣,和興富發的「星海別墅」共同銷售,名為「台北灣」。「星海灣」雖非位於面海第一排,但緊臨淡水高爾夫球場,亦可看到淡水河景,假日來客數也是滿滿的。 新店溪畔景觀住宅,視野寬闊。 記者游智文/攝影 除了山海河景觀推案外,都會式公園、平原或開闊視野景觀個案,近來開價也大幅提高,甚至高出區域行情五成,但相對市區其他個案,買氣仍高出一截。 遠雄在西湖地推出的「上林苑」,就是個例子,該案訴求「家就在公園中」,具有5000坪的開闊公園景觀,開價一坪80萬元,比周遭個案一坪高出二、三十萬元。遠雄副總蔡宗易表示,個案推出一個多月,目前銷售已約五成。 另像近期將公開,位於北市北投區承德路七段的「天母悅章」建案,因位於關渡平原的第一排,擁有「無障礙」的視野景觀,住展雜誌調查,開價每坪55萬元,較區段行情45萬元高出2成3,但現場來客仍比周邊個案來得熱絡。 在台北市大同區,由華固建設所推出的「千代田」,情況類似,此一個案主要是兩面皆為學校,雖非水岸住宅,但視野寬闊,開價高人「數」等,區域開價行情每坪4、50萬元,千代田則開出70萬元的天價,高出四成,反應卻不錯。 住展雜誌研發長倪子仁表示,近年調查顯示,景觀住宅在房地產市場中,一直是身價不凡的商品,主要是對購買景觀住宅的購屋者而言,景觀是有價的,貴多一點也是照買不誤,但景觀也是無價的,因為每個建案的特殊賣點都不同,這就是景觀住宅會受大受歡迎並熱賣的原因。 【2007/09/18 聯合晚報】@ http://udn.com/ |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-19 11:44:52 |
回覆 imag1 於 :2007-09-18 00:09:59 的發言內容
綠能建築,會慢慢引進還有陽光直射外牆、屋頂也是室內變熱的原因之ㄧ... 原因是,提高附加價值,話題性 |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:59.121.113.* | 2007-09-18 08:57:34 |
現在的房子有必要利用環境優勢進行太陽能或風力發電,目前來說太陽能絕對省不了錢,太陽能板賣太貴了,看看那些公司的穫利,風車發電比較可成,對於夜間景觀外觀造型照明的部份可用LED燈,此時這些綠能約2年可回收成本 | |
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.109.* | 2007-09-18 00:09:59 |
還有陽光直射外牆、屋頂也是室內變熱的原因之ㄧ... 總之西曬的房子就是熱,當你靠近牆壁就會感到一股輻射熱,一邊吹冷氣一邊輻射熱感覺不舒服, 曾住西曬屋的不好經驗... |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-18 00:01:47 |
回覆 imag1 於 :2007-09-17 23:41:39 的發言內容
因為她要發電『比起一般的太陽能面板,這種非晶矽薄膜的光電玻璃,有10%的透光率....』 所以聚能要拉高 |
|
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.109.* | 2007-09-17 23:41:39 |
回覆 Sakura 於 :2007-09-17 23:14:53 的發言內容
『比起一般的太陽能面板,這種非晶矽薄膜的光電玻璃,有10%的透光率....』西曬嚴重的房子 →透光率只有10%? 那非陽光直射的時候室內也太陰暗了吧... |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-17 23:14:53 |
回覆 imag1 於 :2007-09-17 21:47:00 的發言內容
西曬嚴重的房子問題是淡水擁有河景的房屋座向多半西曬嚴重, 應該快翻身了 因為光電玻璃將引領風騷 隔熱不隔光 隔熱又發電 光電玻璃全球首創 很多駕駛人會在車子玻璃貼上隔熱紙,讓自己的車子不那麼熱,現在也有很多辦公大樓甚至是住家,為了節能,也都貼上隔熱紙,來降低室內溫度。不過現在有學者研發出既可以隔熱又可以發電的光電玻璃,是全球首創的環保建材。 大片的落地窗,一望無際的好視野一覽無遺,不過強烈的陽光會穿透玻璃進到室內,讓房子變熱,拉起窗廉,又浪費了戶外的好風光,這個問題困擾許多屋主。 ] ] 在專家的建議下,黃小姐家中的玻璃貼上隔熱貼紙,陽光不再穿透客廳,美好的景觀視野也可以沒有距離。 ] 黃小姐在三年前參加了主婦聯盟的節能小組後,從家裡的燈光著手,將崁燈換成LED燈,用備長炭取代除濕機,種種節能的小撇步,的確讓家裡的電費,逐年減少。 ] 光貼隔熱紙,已經不夠看了,台灣科技大學研發了一種結合了奈米光觸媒有自潔功能和隔熱、發電,三機一體的光電玻璃,不但可以不用清洗玻璃就可以長保十年的清潔,隔熱和太陽能發電的效果,也讓這種綠建材商機無窮。 ] 比起一般的太陽能面板,這種非晶矽薄膜的光電玻璃,有10%的透光率,雖然能源轉換率只有4%,比起現有的多晶矽太陽能電池的12%到15%低,但比較不受天候影響,就算陰天也可以吸收光線轉換成電能。目前這種世界首創的光電玻璃,已經授權給廠商生產,售價約是一般玻璃的五倍,量產後,價格將應該會更具吸引力。 |
|
回覆者:無為而 治 發表數:3004 IP:125.225.100.* | 2007-09-17 22:43:08 |
經建會:擬開發遊艇港 且不限一縣一處 2007/09/17 21:53 中央社 (中央社記者唐佩君台北2007年9月17日電)行政院經濟建設委員會表示,台灣既然是遊艇王國,應該推動遊艇活動,首先應該開發建設遊艇港,讓國外的富翁來台灣遊玩,但資源分配不能浪費,應整體判斷何處最適合,而最適合的縣市也不限只能興建一個港,讓最適合的地方擁有最多的建設。 經建會今天召開委員會議,討論交通部規劃的「推動遊艇活動發展方案」。 經建會表示,台灣是遊艇製造王國,行銷世界各地,但國內遊艇活動卻不完備,講直接一點,四面環海,但國人都不接近海,造船卻不玩船。 經建會指出,為推動遊艇活動,在2006年有請交通部「請排除困難,朝制訂遊艇管理法方向考量」,不過交通部表示,這項案子牽涉法令眾多,到底應朝修正「船舶法」增訂遊艇專章,或另訂如遊艇法等專法,還要再邀集相關單位研議。 據交通部資料,目前台灣有20噸 (約15公尺)以上的遊艇僅有5艘,因此推展相關活動要先從吸引國外富豪著手,政府應該投入建設,讓大型遊艇有專屬停泊港,並在港口附近打造相關設備,吸引富豪玩樂及消費。 經建會認為,觀察國內各縣市擁有的海岸資源不同,為避免資源投入浪費,應該檢視現有漁港、商港的條件,再評估觀光遊憩資源、市場發展性及是否有經濟效益再投入。 其中觀光資源較豐富及海岸線較適合的發展區,應以整體開發方式,先行試辦,但不限一縣開發一遊艇港,未來要請交通部再進行整體評估。960917 TOP 關閉 |
|
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.109.* | 2007-09-17 21:47:00 |
問題是淡水擁有河景的房屋座向多半西曬嚴重, 夏天非常炎熱多半要關上窗簾無法享受景觀。 |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-17 18:37:49 |
休閒海景住宅景觀視野成關鍵、價差最高達三成! 2007/09/17 17:42 記者陳偉文/台北報導 嚮往瓊瑤式浪漫海景住家,天天跟情人倘佯在沙灘、貝殼、夕陽美景的夢幻生活嗎?台灣四面環海,全省沿海縣市與離島地區中,有許多海岸景觀住宅產品,相當吸引喜歡聽濤戲水的購屋人。不過,要買到物廉價美又浪漫迷人的海景住家,可不是件「便宜」的事!根據東森房屋調查發現,全省臨海縣市海景住家產品類型眾多,有透天別墅、公寓景觀套房與臨海豪宅等等,在房價上比沒有景觀的產品差價約在1∼3成不等;且有越來越多都會人士跑到濱海郊區購買農地興建度假農舍或民宿,蔚為風潮,值得購屋人留意。 東森房屋副總經理吳駿杰表示,根據全省臨海縣市調查結果發現,台灣地區沿海休閒住家產品類型眾多,以透天別墅為主流,其次為海景套房、景觀電梯大樓等等,行情普遍高出區域市場1∼3成不等。另外,像花蓮、屏東墾丁一帶,許多來自都會區的購屋人則會選擇購地自建農舍或民宿來利用,由於土地價格便宜,加上有當地專業仲介公司在法令與執照申請上的協助,讓消費者在選購這類產品時便利不少。 東森房屋墾丁加盟店經理蔣政良指出,近幾年來,隨者全台掀起「島內移民潮」的趨勢帶動下,過去被視為郊區的屏東墾丁地區,漸漸湧入許多前來購屋置產甚至投資休閒產業的個人與企業。企業在墾丁地區投資休閒產業自是不在話下,而個人前來墾丁購地置產者有越來越多的跡象。 蔣政良說:「墾丁的房地產市場是最不會受到景氣影響的,除了長年的休閒度假需求之外,偏低的房價地價,吸引不少來自中、北部地區的購屋人青睞,他們大老遠來此度個假期,被當地自然美景吸引,加上難以想像的房價地價,很難控制這種迷人的誘惑,這裡一分農地(約293坪)總價約400萬,且陽光普照、每年休閒時間超過8個月以上,季節性影響因素小,人潮不斷,不論買下來當成私人度假農舍、或是用來經營民宿,都非常划算。」 另外,有消費者看中離島的風光與投資潛力,紛紛到澎湖等地購屋購地,連電視台主播也難以抗拒,還因此招惹了一堆麻煩!東森房屋澎湖誠信加盟店店長詹廷龍表示,隨著「博奕條款」的議題炒作,以及包括馬來西亞、英國等外資、外商、財團積極介入、悄悄進場購地開發,澎湖的發展潛力已經不可同日而語;相對廉價的土地與無可取代的天然美景,更讓投資人心動不已!目前,澎湖沿海透天別墅總價約在600∼700萬間,比馬公市行情稍高;但部分鄉下地區老舊古宅房價約在400∼500萬就可以買到,還相當划算,購屋人不妨參考。 此外,澎湖地區還有私人「島嶼」要出售,還掀起相當大的話題!詹廷龍說:「這是一塊私人島嶼,當地人稱『牛母件嶼』,大約1900坪,是馬公市周邊的無人島嶼,屬於農地的地目,也是少數屬於私人產權的島嶼。因為面積夠大,購買的人可以透過申請變更的方式將它變更為觀光休閒事業用地,極具開發價直,現在已經有很多人前來打聽售價跟開發方式了!」 在花蓮方面,東森房屋花蓮富國加盟店店長楊惠芝表示,花東一帶沿海土地,對當地人來說只是司空見慣的海灘而已,談不上什麼浪漫迷人,更不具生產價值,所以地價比都會區的土地便宜上很多;不過,對於許多都會人士來說,這種水清沙白、椰影搖曳的美景,簡直像天堂一樣,所以紛紛來這裡打聽土地的價錢與開發條件;更有許多財團前來投資大筆土地,準備開發觀光休閒產品,所以這塊台灣後山目前投資潛力相當地大。 想要一圓浪漫夢想,或有意投資開發事業,台灣沿海地產資源都相當豐富,很值得投資置產者留意。不過,在此提醒消費者,除了在住家環境上注意沿海鹽分、濕氣對建築物與健康的影響之外,許多相關置產、開發、過戶、貸款、營造、經營等法令法規,對很多人來說都太過瑣碎繁複,這時候,可以委由當地品牌仲介公司提供專業協助,讓自己保持著浪漫的心情、把麻煩事交給專業人士處理就行了! |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-17 18:16:28 |
有味道的河 要盡量避開 ------------------------------------------------------------------------------------------ Sakura さくら 2007 http://www.youtube.com/watch?v=OMrzpn-65wo M 型社會, 區域-向左走? 向右走? 川普:「當不成富人,就是新貧!」,你今天新貧了嗎? 當事情無法改變的時候,我們自己要改變(Things do not change; we change) |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |