套房的崩盤真的意謂房市的空頭嗎? |
發表者:無聊 發表數:53 IP:220.130.197.* | 2007-09-10 17:58:24 |
//版主內容 ?>
我知道很多人喜歡論房市多空,最近這個版也一直出現 |
回覆者:AA 發表數:559 IP:123.194.8.* | 2007-09-16 00:21:28 |
回覆 無忌 於 :2007-09-15 23:51:52 的發言內容
哈哈,沒錯,多頭別搞得汗流挾背,到時還發現是白忙一場,倒賠老本。以前 為了維持個人判斷力準不準的榮譽,多頭其實不需硬凹。 反正時勢如何,就說出實話,何需為時局硬凹,敗壞自己的名聲,不該現在進場就大聲說出無妨。 雖說是多頭,但其實也只是從多頭角度出發,必也有判斷出漲多拉回時刻,不可能從頭到尾一路看多100年 空頭亦如此,雖是從空頭角度出發,但也會有看多時候。 多頭們,至少為自己留下一點名聲吧 |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-15 23:58:22 |
回覆 無忌 於 :2007-09-15 23:51:52 的發言內容
哈哈...我沒看過有10年的以前 ------------------------------------------------------------------------------------------ Sakura さくら 2007 http://www.youtube.com/watch?v=OMrzpn-65wo M 型社會, 區域-向左走? 向右走? 當事情無法改變的時候,我們自己要改變(Things do not change; we change) |
|
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:203.79.252.* | 2007-09-15 23:51:52 |
回覆 Sakura 於 :2007-09-12 11:28:07 的發言內容
以前因為啊,這版子準的人真的不多 一堆看多10年的 也沒準過 哈哈! |
|
回覆者:無殼蝸牛 發表數:2994 IP:220.137.74.* | 2007-09-13 17:23:59 |
回覆 無聊 於 :2007-09-12 11:18:55 的發言內容
看資金能量與動向吧...
現在除了張教授很肯定的說房市會崩跌, |
|
回覆者:無為而 治 發表數:3004 IP:125.225.102.* | 2007-09-13 17:05:58 |
核貸緊縮 北市套房價漲量縮 【聯合晚報╱記者游智文/台北報導】 2007.09.13 03:13 pm 套房風聲鶴唳,但情況不如想像嚴重。房仲業調查最近一季北市套房交易,成交量雖下滑,但成交價仍較第二季上漲4.2%,平均每坪成交價達44.2萬元。若以大台北捷運沿線套房來看,議價空間仍僅一成左右,並沒有太大變動。 永慶房屋表示,在銀行持續緊縮套房核貸政策下,北市今年第三季套房產品買氣確實明顯受挫,以各類型房屋成交佔比分析,第二季套房成交佔比為19.5%,本季成交佔比則僅剩12.7%,成交佔比大幅下滑6.8個百分比。不過成交均價卻沒有出現下滑的趨勢,成交均價由今年第二季每坪42.5萬成長至第三季的44.2萬,均價仍較上季成長4.2%,呈現「量縮價高」形勢。分析原因,主要是賣方對價格並未鬆動,成交均價因此持續維持高檔。 |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-12 11:28:07 |
回覆 無聊 於 :2007-09-12 11:18:55 的發言內容
因為啊,這版子準的人真的不多現在除了張教授很肯定的說房市會崩跌, 一堆看空3年了 哈哈 |
|
回覆者:無聊 發表數:53 IP:219.87.64.* | 2007-09-12 11:18:55 |
現在除了張教授很肯定的說房市會崩跌, (他至少已經猜錯三年了) 幾個大空頭,目前也不敢妄加斷言 倒是智邦不動產的PO文,一面看空叫好.... 我個人倒是覺得多空還沒有很明朗,大概還會 在盤一陣子吧 |
|
回覆者:無聊 發表數:53 IP:219.87.64.* | 2007-09-12 11:15:12 |
回覆 醉 於 :2007-09-12 00:32:19 的發言內容
不是心虛,只是懷疑,1. 因為即使是美國,好像次級房貸的風暴,都快過去了,RXX基金好像也回穩了, 美國房價依然沒有大崩跌,地產大亨繼續買地買樓。 台灣股市菜籃族跟房市投資客差不多,都是追高 殺低的多,目前即便套房崩跌,但是這個崩跌的 效應是否可以持久到推倒房市?恐怕沒幾個人有肯定 答案吧 |
|
回覆者:醉 發表數:975 IP:59.116.109.* | 2007-09-12 00:32:19 |
回覆 無聊 於 :2007-09-10 17:58:24 的發言內容
1.我知道很多人喜歡論房市多空,最近這個版也一直出現 總算有人承認”套房崩盤” 不像那幾位”死鴨子還是硬嘴巴” 2. 如果次級房貸是導致套房崩盤的主因,那麼你絕對找不到說辭說:次級房貸只會影響套房,而不會影響大坪數的建案... 3. 任何事,都應該”抱持懷疑的態度” 4. ”但是對整體房市會有嚴重大跌的幻想,我到是不這麼看。” 那不算嚴重的大跌或長時間的盤跌呢?? 你說話太有意思了,總是為自己的說辭預留退步.. 為什麼”總是為自己的說辭預留退步呢??” 心虛..... 5. ”套房的崩盤真的意謂房市的空頭嗎?” 我曾為這個問題下了一個註解:”請大家拭目以待” ”不置可否”,就可以不必為自己的說辭預留退步.... |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-11 11:34:22 |
回覆 馬爹地 於 :2007-09-11 11:15:31 的發言內容
不用10年前小套房戶數多.管理不易.進出份子複雜.很多人不繳管理費.妳說安全.似乎防不了內賊.標榜是低總價.在我看來是薪資負成長下的悲慘結果.買小套房+車位的價錢.10年前可以買3房舊公寓了.現在的人賺錢難.結婚難.難怪會有一堆人買小套房... 現在買精華區小套房+車位的錢 還是可以買到舊公寓 |
|
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:60.248.150.* | 2007-09-11 11:15:31 |
小套房戶數多.管理不易.進出份子複雜.很多人不繳管理費.妳說安全.似乎防不了內賊.標榜是低總價.在我看來是薪資負成長下的悲慘結果.買小套房+車位的價錢.10年前可以買3房舊公寓了.現在的人賺錢難.結婚難.難怪會有一堆人買小套房... | |
回覆者:coralline 發表數:140 IP:124.10.1.* | 2007-09-11 11:10:00 |
回覆 培根加蛋 於 :2007-09-11 09:53:13 的發言內容
有錢想買的人非常多, 只是沒人敢買那徐楓投資開發的「湯臣一品」不就大賣! --> 有遠比貴 更讓人害怕的問題 |
|
回覆者:coralline 發表數:140 IP:124.10.1.* | 2007-09-11 10:56:40 |
回覆 培根加蛋 於 :2007-09-11 09:53:13 的發言內容
有錢想買的人非常多, 只是沒人敢買
那徐楓投資開發的「湯臣一品」不就大賣! |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-11 10:44:01 |
這種結構性買盤突然消失 應該不算崩盤 套房本來就是屬於投資性強的商品 銀行不借錢 買氣當然消失 |
|
回覆者:由你我做起 發表數:1950 IP:203.73.51.* | 2007-09-11 10:14:03 |
回覆 培根加蛋 於 :2007-09-11 09:53:13 的發言內容
說的好那徐楓投資開發的「湯臣一品」不就大賣! |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |