人氣社區

請問各位前輩們對昆陽站附近老公寓改建的想法
發表者:窮鬼捲毛昆  發表數:8 IP:220.229.62.* 2007-08-15 17:08:49

地點:昆陽捷運站對面忠孝東路六段及昆陽街一帶
屋齡:約30年左右
因為小弟對改建方面的知識實在很不足
也到各網站論壇看過
都沒有討論到這個地段的相關文章
所以想在這邊問問各位前輩的意見
這區域有改建的可能嗎?
這裡的土地相關訊息我也不了解...
只是想了解如果買在這區域未來是不是有改建機會呢?不知道該不該買這裡...
很抱歉問了這樣的笨問題!還麻煩前輩們指點!感謝!

回覆者:心動念已千年 發表數:72 IP:122.120.98.* 2007-08-16 21:51:54
回覆 法拍屋答人 於 :2007-08-16 19:47:44 的發言內容

忠孝東路五段482-522號前後棟
以前也是四樓蓋的
在未實施容積率前談妥改建
現都成為辦公大樓

482號角地(三角窗含一部分松山路門牌及忠東五段492巷門牌)這邊蓋約17樓

忠孝東路五段494-522號好像是家美蓋的
好像規劃兩棟18樓辦公大樓

是當時未實施容積率的舊建造
才有較多的容積
不用開放空間
就可蓋高

唉~~
忠孝東路五段永春站只剩這一排四層舊公寓
旁邊都已經蓋大樓~~
每天放眼望去都是被大樓包圍:(

耳邊彷彿聽見施明德的聲音
真是~悲哀~阿
回覆者:法拍屋答人 發表數:1504 IP:203.70.127.* 2007-08-16 19:47:44
回覆 心動念已千年 於 :2007-08-16 03:31:45 的發言內容

那那~~不知前面一點的永春站,有沒有機會呢?
對面都已經改建成EAT,只剩對面一排就四樓公寓

希望有生之年能見到~~嗚嗚~~

忠孝東路五段482-522號前後棟
以前也是四樓蓋的
在未實施容積率前談妥改建
現都成為辦公大樓

482號角地(三角窗含一部分松山路門牌及忠東五段492巷門牌)這邊蓋約17樓

忠孝東路五段494-522號好像是家美蓋的
好像規劃兩棟18樓辦公大樓

是當時未實施容積率的舊建造
才有較多的容積
不用開放空間
就可蓋高
回覆者:法拍屋答人 發表數:1504 IP:203.70.127.* 2007-08-16 19:31:01
回覆 心動念已千年 於 :2007-08-16 03:31:45 的發言內容

那那~~不知前面一點的永春站,有沒有機會呢?
對面都已經改建成EAT,只剩對面一排就四樓公寓

希望有生之年能見到~~嗚嗚~~

在松德路86-92號(偶數號)三樓蓋的
松德路120-128號(偶數號)四樓蓋的
含後棟虎林街164巷70-78號(偶數號)四樓蓋的

約在20年前 未實施容積率時
因面臨的馬路夠寬
可蓋20樓以上

那時可能是拿俏
現在要改建
容積差太多了???

希望有生之年能見到~~~~
回覆者:法拍屋答人 發表數:1504 IP:203.70.127.* 2007-08-16 19:31:01
回覆 心動念已千年 於 :2007-08-16 03:31:45 的發言內容

那那~~不知前面一點的永春站,有沒有機會呢?
對面都已經改建成EAT,只剩對面一排就四樓公寓

希望有生之年能見到~~嗚嗚~~

在松德路86-92號(偶數號)三樓蓋的
松德路120-128號(偶數號)四樓蓋的
含後棟虎林街164巷70-78號(偶數號)四樓蓋的

約在20年前 未實施容積率時
因面臨的馬路夠寬
可蓋20樓以上

那時可能是拿俏
現在要改建
容積差太多了???

希望有生之年能見到~~~~
回覆者:心動念已千年 發表數:72 IP:125.225.139.* 2007-08-16 03:31:45
那那~~不知前面一點的永春站,有沒有機會呢?
對面都已經改建成EAT,只剩對面一排就四樓公寓

希望有生之年能見到~~嗚嗚~~
回覆者:法拍屋答人 發表數:1504 IP:203.73.87.* 2007-08-15 20:41:21
回覆 窮鬼捲毛昆 於 :2007-08-15 17:08:49 的發言內容

地點:昆陽捷運站對面忠孝東路六段及昆陽街一帶
屋齡:約30年左右
因為小弟對改建方面的知識實在很不足
也到各網站論壇看過
都沒有討論到這個地段的相關文章
所以想在這邊問問各位前輩的意見
這區域有改建的可能嗎?
這裡的土地相關訊息我也不了解...
只是想了解如果買在這區域未來是不是有改建機會呢?不知道該不該買這裡...
很抱歉問了這樣的笨問題!還麻煩前輩們指點!感謝!

約十幾年前 市府有發布捷運周圍50或500公尺內要劃為商業區 昆陽捷運站附近容積率可大為增加 改建的誘因會增強 至今已不可能劃為商業區 商業區大部份規劃在經貿園區及南港新火車站附近 這附近都是四樓蓋的 一樓都有全挖的地下室(包括第一巷) 要能整合整個街廓有困難 會改建 但遙遙無期 不知何日!!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。