| 中山松山區新豪宅 你最愛? |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：122.126.32.* | 2007-08-14 12:32:26 |
|
1.至真 |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：122.126.42.* | 2007-08-27 19:57:24 |
|
回覆 bacon 於 ：2007-08-26 23:30:54 的發言內容
在哪條路上啊?如果沒意外 健康路?三民路?民生社區內?西松高中旁? |
|
| 回覆者：酷企鵝 發表數：2490 IP：218.167.10.* | 2007-08-27 13:02:26 |
|
回覆 bacon 於 ：2007-08-26 23:30:54 的發言內容
ㄏ..16戶怎摸會出現在構構如果沒意外 南京寧安璞真案都不只了 bacon兄說的該不會是每個人都很健康的那條路吧 
|
 |
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：124.155.151.* | 2007-08-26 23:30:54 |
|
如果沒意外 豪宅匱乏的西松地區將要有第一個真正的新豪宅產生 松山的豪宅一向是敦化生活圈才有出現 如喆園和敦品 但是 西松地區將要有第一個豪宅案了 捷運共構可不算豪宅案,勿猜錯 西松高中旁邊的那個xx賞也不算豪宅 SRC 全棟石材 可售戶數十六戶 地點 嗯 ... |
 |
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：220.137.72.* | 2007-08-24 19:38:05 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-08-24 01:42:00 的發言內容
喆園的立面真的是素雅秀逸原文補充 面寬也夠 但是基地氣勢有點太no ok 潤泰敦品的基地氣勢是以上所列舉的松山豪宅中最ok的 潤泰敦品時期黃永洪還沒那麼愛搞怪,除了面磚色深,整體還不錯 潤泰敦品我還是給第一 如果照你的標準不給星光大道和一品花園分數(我也同意) 那麼我覺得王樣也不算,就是個好案子罷了,說豪宅太沉重 松隱也是,至真也是,華爾道夫也是...這些說豪宅都太沉重 頂多叫做高級公寓,基地沒有秀逸味的都不能算第一豪宅 元大花廣在中山比較是我意中的第一 但是他的弱點是並非全石材 扣一點小分 |
|
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：59.115.133.* | 2007-08-24 12:06:59 |
|
回覆 alex 於 ：2007-08-24 11:58:50 的發言內容
如果沒在 合約載明所以是看建設公司的良心與決心嗎? 一般建商會讓 管委會 同意後 幫~~~你~~~蓋 這意思就是說 責任自己負責 |
 |
| 回覆者：alex 發表數：9 IP：122.126.105.* | 2007-08-24 11:58:50 |
|
回覆 小東東 於 ：2007-08-24 11:29:59 的發言內容
所以是看建設公司的良心與決心嗎?松山區 去看過兩個案子 要是被舉報怎麼辦? 即報即拆嗎? |
 |
| 回覆者：alex 發表數：9 IP：122.126.105.* | 2007-08-24 11:57:50 |
|
回覆 alex 於 ：2007-08-24 11:55:58 的發言內容
筆誤..話題變成了誰才是豪宅? 是吉林路的王漾 京王是在長春路上 |
|
| 回覆者：alex 發表數：9 IP：122.126.105.* | 2007-08-24 11:55:58 |
|
話題變成了誰才是豪宅? 以上各位前輩的發言都相當忠實於自己的看法 但豪宅的認定基準在哪裡? 我倒想聽聽看二郎神大哥及芝司樂大哥的看法? 是戶數單純? 基地大? 基地完整? 建設品牌? 建材設備? 建築規劃? 是不是有一個類似的評分表呢?否則二郎神大哥怎麼會認為蕭邦不算豪宅? 蕭邦我也曾經去看過,我想力麒建設從同樣吉林路的京王開始就在中山區有一定的口碑,幾個規劃的建築在中山區也都耳熟能詳, 蕭邦的一樓都留做庭園及門廳,建築也是請黃永洪做的設計,裡頭的坪數也都是比較中大型的規劃,能買這樣的總價住宅,我想應該也算是某種程度的高級住宅客層 相較於在建國高架旁的東騰千里,兩個建築案子的規劃也有某程度的相似,在品牌而言我還認為力麒勝過東騰,且離高架的距離似乎更直接,房屋的總價也不相上下,所以有人認為是豪宅或是非豪宅,我想發言前應該把自己本身的想法說出來,否則很難取信於人 很抱歉小老弟說話直接 |
|
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：61.230.51.* | 2007-08-24 11:29:59 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-08-24 01:42:00 的發言內容
松山區 去看過兩個案子原文補充 1.德璞 2.敦北揚昇 格局部分 德璞真的很不好 揚昇比較好一點 中山區 只看過 千里 他的公共衛浴 並沒有窗戶 只有喜歡她的廚房 房間都很小 不過這個案子 公設 都要二次 很危險 他的游泳池是用機車停車位去做二次 到底可不可以這樣做 交屋會有爭議 |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：122.126.43.* | 2007-08-24 01:42:00 |
|
回覆 二郎神 於 ：2007-08-24 01:23:56 的發言內容
原文補充這兩個區域應該不能相提並論!區域屬性截然不同! 如果要比的話 松山區的 1.元大喆園 2.德璞十九章 3.敦北揚昇 4.大陸涵峰 5.潤泰敦品(10年破例) 中山區 1.元大花園廣場 2.東騰千里 3.華爾道夫系列 4.至真 5.圓頂世紀館 6.香榭富裔 7.松隱 8.王樣力麒花園 9.華固雙橡園 10.大陸工程境峰 我認為星光大道和一品花園都不算豪宅 台北之冠後來連大坪數都不是 這是我的淺見 不過中山松山區擺在一起 是因為復興北路連接兩區生活圈 |
|
| 回覆者：二郎神 發表數：318 IP：211.74.212.* | 2007-08-24 01:23:56 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-08-14 12:32:26 的發言內容
這兩個區域應該不能相提並論!區域屬性截然不同!1.至真 應該分區域來比較... 松山區 1.元大喆園 2.逸仙首馥 3.德璞十九章 4.敦北揚昇 5.民生川普 6.東騰齊石 7.大陸涵峰 8.國泰敦北衡居 中山區(不含大直) 1.元大花園廣場 2.東騰千里 3.星光大道 4.華爾道夫系列 5.力麒麒園 6.一品花園 7.忠泰台北之冠 8.至真 9.圓頂世紀館 10.香榭富裔 11.松隱 12.王樣力麒花園 13.華固雙橡園 至於紀泛希.大陸境峰.力麒蕭邦 稱不上豪宅 以上為個人淺見 |
 |
| 回覆者：二郎神 發表數：318 IP：211.74.212.* | 2007-08-24 00:08:55 |
| 還有紀梵希,你沒提到 | |
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：59.115.131.* | 2007-08-23 10:15:48 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-08-14 12:32:26 的發言內容
其實 現在房子賣那樣貴1.至真 每棟都是豪宅 問題是 因為基地因素 許多都是戶數少 未來管理費 都是問題 而且許多都是機械車位 這也很難打動那些買的起的人荷包 |
|
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：59.115.131.* | 2007-08-23 10:11:31 |
|
回覆 小帥鴿 於 ：2007-08-22 11:36:41 的發言內容
他在巷口租個店面 賣燕庭賣的好不好你怎知? 賣房子啦 不要想太多 不過很少看到人 沒幾戶 要賣的好 早結案了 |
|
| 回覆者：小帥鴿 發表數：378 IP：220.128.79.* | 2007-08-22 11:36:41 |
|
回覆 bacon 於 ：2007-08-17 18:51:05 的發言內容
燕庭賣的好不好你怎知?
老中山的精華地帶是 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |