| 內科擴大vs士林北投科技園區 |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：122.126.42.* | 2007-08-01 13:23:34 |
|
台北科技園區這麼多啊 |
|
| 回覆者：slow 發表數：84 IP：140.119.232.* | 2007-08-22 15:44:39 |
|
個人認同芝司樂和siemenz兩位大大的說法， 根本沒那的多需求，一天到晚嚷嚷著X科X科， 只是幫建商炒作行情罷了，市府應該靜下來想想， 士林北投地區的特色是什麼？是觀光還是科技？ 再來決定要開發或進行什麼樣的都市更新。 |
 |
| 回覆者：Sakura 發表數：2240 IP：219.84.152.* | 2007-08-22 11:46:06 |
|
我倒是覺得這方式 類似成立不同區塊的副都心 加速區域更新 其實還不賴 |
 |
| 回覆者：siemenz 發表數：68 IP：220.135.223.* | 2007-08-02 11:04:51 |
|
對內湖或許\\\是利多,但對士林北投而言應該不會影響太大,反正士林北投科技園區已經喊N久了;士林區原本就有相當穩定的傳統商業活動,就算沒有科技園區對房地產價格也不會有太大傷害.(反過來看這幾年漲的也沒內湖多).其實我比較擔心的還是交通問題,儘管有洲美快速道路疏解,但承德路,文林路,中山北路的流量還是很大,不敢想像此區若像內科一般發展,士林石牌至關渡,尤其是沿承德路的交通會變成什麼樣,甚至還得將竹圍淡水的交通一併考慮進去;短線來看,當芝山站旁的sogo開幕以後,我們可以先觀察一下它對忠誠路,文林北路,中山北路等的交通衝擊有多大,恐怕天母的居民會先哇哇叫. 我個人還寧可市政府把士林北投科技園區這號稱北市最後處女地的區塊,配合背山面水的地型,現有眾多綠地公園,河濱自行車道,天文科教館等,往文教休閒方面發展,甚至和關渡淡水連成一線開發,想像一下這是多美好的一個\\\"夢\\\"......觀光休閒走廊總比科技走廊來得好,科技就留給竹科跟內科吧.....  以上純屬本人的白日夢
|
 |
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：211.21.99.* | 2007-08-01 13:55:38 |
| 商業與科技的集中,只能說更確保當地的房地產價值,不用漲啦!至少不會跌就夠了,不是說台北要成為國際都市?當然要把人口與需求全部拉進來,台灣比起韓國來說,都市人口集中性與商務集中性都還不夠,當然台北需求如果增加,勢必擠壓其他區的發展 |  |
| 回覆者：草莓加鮮奶油 發表數：758 IP：211.78.131.* | 2007-08-01 13:29:25 |
| 為了公平起見,接下來南軟會不會也擴大規模, 變成大南軟? 全北市有一半都劃成園區, 到時候大內科房價沒硬起來, 搞不好跟著一起軟了? | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1