| 請問文山區遠雄二代宅日光問題~ |
| 發表者：NAN 發表數：33 IP：61.218.38.* | 2007-07-24 19:44:35 |
|
問了我朋友說[遠雄二代宅日光]在木柵國小那 |
|
| 回覆者：好爸爸 發表數：590 IP：218.167.138.* | 2007-07-29 07:40:15 |
|
回覆 小東東 於 ：2007-07-24 20:40:25 的發言內容
回應東大的發言那附近除了沒捷運外 生活機能不錯 遠雄的品質 真的不是很好 大概四年前 南港房價還在20萬上下載浮載沉時 遠雄就推出35-40萬的案子 叫"新天地" 因為是都市變更案 所以基地大位置也漂亮 加上主推大坪數 所以吸引很多老闆級的去買 (咦? 怎麼好像在講"上林苑") 我老婆的老闆也有買一間 聽說事後他幹的要死 建材普通不說 工也是很差 還遇到房子會漏水 哈哈 |
 |
| 回覆者：冷冷刀鋒 發表數：413 IP：61.229.50.* | 2007-07-28 23:47:33 |
|
文山區的【遠雄日光】和大同區的【國庭一品】以及中山區大直的【博物館】並列為三大開價明顯過高、同時就我所知實際成交行情遠低於表價的建案 一個意見供參考： 【博物館】的價錢至少要議到比「信義計劃區」內目前任一建案最低價還低才考慮∼否則就是買貴了！ 【遠雄日光】和【國庭一品】的價錢則至少要議到比「新板特區」內目前任一建案最低價格還低才考慮∼否則就是買貴了！ 
|
 |
| 回覆者：OPSun 發表數：82 IP：221.169.17.* | 2007-07-28 18:58:49 |
|
最近遠雄二代宅的廣告打的如此的兇... 實際價值呢?? 詳情請參閱 http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=140&fno=242 http://myhome.url.com.tw/myhome/forum.php?cid=57 莫重蹈覆轍呀!!三思.... |
 |
| 回覆者：風雲 發表數：505 IP：210.65.82.* | 2007-07-27 11:35:49 |
|
這邊有相關新聞 供參考囉~~~~ 遠雄日光 頂級制震住宅 【楊欣樺╱台北報導】「遠雄日光」位於台北市文山區木柵路三段、文山區行政大樓對面，採用SRC（鋼骨鋼筋混凝土）結構，和由台大研發的BRB制震斜撐系統，社區規劃FTTH（Fiber To The Home光纖到府）及臉部辨識系統，廚房配備德國進口NOBLESSA廚具系列等高規格建材，每坪開價45萬元起，創區域新高價。 光纖到府 本案旁即為學區木柵國小，沿線有多線公車可轉乘捷運站，開車族可利用信義快速道路連結信義計劃區，車行至信義快速道路約5分鐘，開元街、保儀路附近則有傳統市場，能提供採買需求。 遠雄房屋行銷處長黃淑真表示，該案除有FTTH之外，結構並採用SRC（鋼骨鋼筋混凝土）結構，以及由台大研發的BRB制震斜撐系統，可抗6級地震，在進入A、B棟以前，裝設臉部辨識系統分辨是否為住戶，保障居家安全。 戶戶配變頻空調 此案由遠雄建設投資興建，基地約828坪，每戶採高規格建材，廚房配備德國進口NOBLESSA廚具面板系列，在60坪、80坪的主臥衛浴附贈義大利進口品牌VISENTIN花灑、定溫蓮蓬頭、面盆龍頭，和HANSGROHE壁出水龍頭，50坪衛浴則為HANSGROHE花灑與壁出水龍頭。 建物分A、B棟，頂樓有2戶樓中樓，坪數為140坪，其餘樓層1層3戶，共用2部電梯，設有雨水回收系統、建物燈光分時分區控管，對外窗採用3M節能玻璃，戶戶配有變頻空調，達到節能目的。初估管理費不含車位每月每坪約100元。預計今年底動工，2009年完工，2010年交屋，自備款3成。 基本資料 單價：每坪45~55萬元 坪數：50、60、80、140坪 戶數：134戶 類型：大樓 公設比：30% 樓層：地上24樓、地下5樓 停車位售價： ˙平面車位150~185萬元 ˙機械車位每組155萬元 方位：南北向 GPS座標： ˙經度：121゜34′9.4〞 ˙緯度：24゜59′22.5〞 洽詢電話：(02)2936-3398 資料來源：遠雄房屋 全文網址： http://house.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_HouseContent&NewsDate=20070626&Article_ID=3589608 |
 |
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：61.229.161.* | 2007-07-24 20:40:25 |
|
回覆 NAN 於 ：2007-07-24 19:44:35 的發言內容
那附近除了沒捷運外 生活機能不錯問了我朋友說[遠雄二代宅日光]在木柵國小那 遠雄蓋的不算豪宅 你可以先去看秀明 會大概知道他的品質 所以 以他現在的價位 我不會考慮 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1