行震院拍板:房貸上限6成! 成數大緊縮,利率調5.5%、北市以外25歲不得貸款 |
發表者:LEO 發表數:1013 IP:59.117.71.* | 2007-07-11 22:44:10 |
//版主內容 ?>
嗯.... |
回覆者:LEO 發表數:1013 IP:59.112.80.* | 2007-07-14 16:59:45 |
行震院再提供一招供行政院參考 個人年收入未達60萬以上不得購屋 結婚購屋須經過審批,收入及購買地點、房型 嚴防套房斷頭青年暴動,增加心理諮商專線 但是 國有地標售、價格一定要創新高、要再創新高 國家先削飽再說....(再用嚴打措施、銀行低價吃貨) |
|
回覆者:LEO 發表數:1013 IP:59.117.77.* | 2007-07-13 21:51:33 |
行震院果然和行政院同步 接下來就是 25歲以下的「首購族」不得貸款的嚴打措施了 大量資金就可以去炒股...符合「國家政策」 上看15000點啦! |
|
回覆者:蠟筆 發表數:215 IP:61.220.51.* | 2007-07-12 10:40:24 |
回覆 笨狗 於 :2007-07-12 09:49:28 的發言內容
非常贊同認同 {政府應該針對短期進出場亦或大量交易者 或購入成本與售出價格相差之價差進行課稅} 如果只靠提高利率 效果有限!!!!! |
|
回覆者:笨狗 發表數:35 IP:60.248.201.* | 2007-07-12 09:52:00 |
回覆 投機客該死 於 :2007-07-12 08:40:12 的發言內容
我沒必要為你擔心吧死笨狗不要假了 哈哈 |
|
回覆者:笨狗 發表數:35 IP:60.248.201.* | 2007-07-12 09:49:28 |
回覆 蠟筆 於 :2007-07-12 08:58:45 的發言內容
認同看到版上大家都討厭投資客 賺錢的人本來就要回饋社會 增進國家社會與人民的福利 這就是繳稅的意義 政府應該針對短期進出場亦或大量交易者 或購入成本與售出價格相差之價差進行課稅 針對這部份進行政策上規劃 收得稅金亦可補助社會上各福利機構 或增進公共建設 方可帶給人民方便 而非口頭上說要抑制房價 但做法卻仍是圖利財團 |
|
回覆者:蠟筆 發表數:215 IP:61.220.51.* | 2007-07-12 08:58:45 |
看到版上大家都討厭投資客 可是我看好像只有希望調高利率 造成買屋者減少 投資客只好調低價格出售這方式而已 可是我覺得應該還有其他的方式 例如 1.房屋租金抵扣額一年只有12萬 在台北一年12萬租金只能租小套房 如果 一個小家庭要租個兩房或三房 租金早就超過12萬 而且根本很多人都沒有申報租金支出 所以政府當然查不到租金收入 不是嗎???? 2.貫徹 有所得就課稅 一間房子買價是多少 賣價是多少??? 賣價減去買價 就是賺的錢 賺多少錢 課多少稅 天經地義 不知道政府為何不實施 每天都是電視節目以及媒體都是報導 誰靠房地產賺多少錢??? 藝人也是靠房地產賺錢??? 賺錢的人不用繳稅 有啥道理??? |
|
回覆者:投機客該死 發表數:125 IP:59.115.96.* | 2007-07-12 08:40:12 |
回覆 笨狗 於 :2007-07-12 00:37:50 的發言內容
死笨狗不要假了唉...最好都崩好了... 你就是死投資客 利率升就是房價大跌 來消滅你們這些投資客 看看你們怎麼死的 房價大跌之後 自然就可以買 你不必假猩猩的替我們擔心 先準備自己的後事吧 |
|
回覆者:笨狗 發表數:35 IP:60.248.201.* | 2007-07-12 00:52:14 |
回覆 北屯區 於 :2007-07-12 00:44:25 的發言內容
說的也是窮人本來就不應該買房子 褲腰帶勒緊準備好了 |
|
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:121.254.100.* | 2007-07-12 00:44:25 |
回覆 笨狗 於 :2007-07-12 00:37:50 的發言內容
窮人本來就不應該買房子 唉...最好都崩好了... 乖乖地當房客才對嘛 ~~~ 房租大幅調漲的機會來啦 就等地主們一聲令下,房東們齊聲喊衝 |
|
回覆者:笨狗 發表數:35 IP:61.219.52.* | 2007-07-12 00:37:50 |
回覆 LEO 於 :2007-07-11 22:44:10 的發言內容
唉...最好都崩好了...嗯.... 行李包包去當台傭... 升息真的好嗎... 政府真不會照顧小老百姓... 不課賺很多錢的人稅... 偏偏一直從年薪不滿50人手中挖錢... 等這些人小康家庭落成貧苦階級什麼貸都繳不起了... 勇敢的台灣人在一起買單吧... 等到那時, 而我們又可以在一起手拉手增加悲情哭嘆人生再加生不逢時... |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |