人氣社區

「房舍合建」與「建造房屋應保留之法定空地」
發表者:Felix CHEN  發表數:2 IP:61.70.242.* 2007-06-25 11:35:54

我在台北市大同區有棟2層的房舍
我們是只有1樓,而2樓是別人的
除了房舍
還包含「建造房屋應保留之法定空地」的道路用地
該地與房舍(我們都有權狀並按時繳稅)

最近某建商找該地附進的地主要將該地改建
我們很有意願
但經過會議之後
建商告知只有房舍部份可改建
而道路用地部份則保留現狀
想問:
建商可只改建房舍(與其他地主共20筆土地)
而道路不將其購買嗎?
該地是當時建屋時與保留的道路
若此時再改建
是否「應保留」的條件消失
若建商改建時不買回
是否此道路可申請改回私人用地呢
或者
我方可要求若建商不一併購買
可不參與合建呢
我方該如何主張自我權利呢

關於稅賦的問題
我們是民國65年所購的房舍與道路
目前是父親名下
已說日後要登記在我的名下
再問:
是否可於合建前辦理
還是合建完成後辦理
何種稅賦最低
又已何種方式辦理最為有益

回覆者:Rockie 發表數:1 IP:61.219.23.* 2007-07-06 16:30:08
1)法定空地/道路用地:貴戶所擁有之道路用地應為建地之一部份 請檢查您的土地所有權狀其地目為何?若為建地則可和建商協議一併處理以增加分回之面積(1F店面及樓上住家) 又目前貴戶所擁有之道路用地(或是建地)已經是"既成道路"無法加以改變現況 因此建商一定會將法定空地設計在\"既成道路"此塊土地上以增加可建築之平面面積
2)申請改回私人用地:如貴戶所述有權狀並按時繳稅則已經是屬於"私人地" 但是目前為"既成道路" 貴戶仍無法加以改變現況
3)我方可要求若建商不一併購買是否可不參與合建:有關此一問題 請多加考慮 如不參與合建 貴戶雖仍持有土地 但房屋之利用價值及使用年限有限 若參與合建 則可以分回新屋(1F店面及樓上住家)
4)土地買賣: 因貴戶有1F店面及道路地 故不建議土地買賣
5)稅賦的問題: 目前僅有自用稅率此一方法 可以適用
6)改登記: 請於合建前辦理

7)合建 "莓角" 很多 請多方詢問
回覆者:戒急用忍 發表數:678 IP:124.8.35.* 2007-06-27 21:28:00
回覆 Felix CHEN 於 :2007-06-25 11:35:54 的發言內容

我在台北市大同區有棟2層的房舍
我們是只有1樓,而2樓是別人的
除了房舍
還包含「建造房屋應保留之法定空地」的道路用地
該地與房舍(我們都有權狀並按時繳稅)

最近某建商找該地附進的地主要將該地改建
我們很有意願
但經過會議之後
建商告知只有房舍部份可改建
而道路用地部份則保留現狀
想問:
建商可只改建房舍(與其他地主共20筆土地)
而道路不將其購買嗎?
該地是當時建屋時與保留的道路
若此時再改建
是否「應保留」的條件消失
若建商改建時不買回
是否此道路可申請改回私人用地呢
或者
我方可要求若建商不一併購買
可不參與合建呢
我方該如何主張自我權利呢

關於稅賦的問題
我們是民國65年所購的房舍與道路
目前是父親名下
已說日後要登記在我的名下
再問:
是否可於合建前辦理
還是合建完成後辦理
何種稅賦最低
又已何種方式辦理最為有益

關於開版大大這些問題,我也很想知道ㄝ… 不知智邦討論板上的專家們能否給個建議呢?

以下小小拙見僅只猜測,還望專家們不吝指正:
1. 建商應該可以只買建地改建,而不購買道路用地。
2. 道路用地可能很難申請變更地目。
3. 不參與合建,這應該是隨每個地主和建商談的條件,「買賣」沒有強迫的啦!又不是政府徵收。

有土地代書專門買賣公設用地,建議開版大大去找土地代書,不過價格可能不太好。當然如果道路用地有機會被政府徵收(雖然這個機會很渺茫),那是最好的啦!
不然就不要參與建商改建,自己改建,說不定可以自己偷蓋,不過還是不要亂蓋違建啦,那個可能是防火巷哦~

賦稅的問題,我也很好奇想知道哩!期待專家解惑~
回覆者:好爸爸 發表數:590 IP:59.117.3.* 2007-06-26 01:25:18
bacon大大知道嗎?
回覆者:菇菇寶貝 發表數:260 IP:218.167.13.* 2007-06-25 14:35:18
你這去找代書問看看 比較快~
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。