人氣社區

乖乖不得了'''每日一最的大空頭''即將背叛空頭陣營''當營建商啦
發表者:悔悟  發表數:3004 IP:125.225.98.* 2007-06-16 17:41:15

哈哈哈

滿嘴看空

實為入貨



可憐無大



被背叛

感覺如何

回覆者:悔悟 發表數:3004 IP:125.225.100.* 2007-06-24 07:58:56
醉 2007-06-24 02:55:30 J 作者名片檔




IP:59.116.97.*
發表數:585


回覆 shiola 於 2007-06-22 22:50:11 的發言內容:
我想請教醉大~~我看得出這支你講的應該是茂德(我之前有進,也靠它賺了一點點~~但我貪高股利後來賣了這支,買了另一支),可是其他的dram股有那麼好的體質嗎?
我其實不太玩股票,因為我不會分析,所以我不太碰不瞭解的產業股票(至於我瞭解的產業也有上市櫃的,但是我覺得都不值得買^_^),所以買dram股算是誤打誤撞(也是朋友建議啦)....


通常我只買:產業景氣落底,開始有明顯向上翻揚跡象的股票

所以3月初買面板,6月初買DRAM..
至於會選華映和茂德的主要原因是:上一波景氣,最沒被炒的翻天覆地的股票
就這麼簡單....

另外,因華映買在7650點左右,所以獲利目標訂的較高,6--15(1.5倍);
茂德買在83XX,12.8--25.6~28.X(1~1.2倍)
還是很簡單的邏輯吧...


這就是空頭嘴砲的真實面目''''一方面誓信旦旦說

房價太高會崩盤崩盤''一方面去買屋買地

一方面說全球崩盤'''半年不得入場'''另一邊已在買

股票了'''更可悲的是'這種行為沒有一個空頭嘴砲譴

責''倒是一昧的攻擊侮蔑本人人格與能力''為何''

因為本人妨礙了這些空頭嘴砲''恐嚇別人不得買屋''

甚至低價賣出''以便她們有更低成本入貨''至於是非

黑白對錯''對她們而言'只是個屁''倘若看官們還有

信其言而不察其用心者''本人只有一句話:

神仙難救無命客
回覆者:悔悟 發表數:3004 IP:125.225.110.* 2007-06-20 23:58:10
明日率利影響如何:::::::::::照樣漲
回覆者:悔悟 發表數:3004 IP:125.225.122.* 2007-06-20 13:48:20
回覆 悔悟 於 :2007-06-19 20:46:09 的發言內容

不過你的預測能力令人不敢恭維
明天油價又要漲了
股價呢

果然沒錯
又大漲啦
回覆者:悔悟 發表數:3004 IP:125.225.108.* 2007-06-20 07:20:16
回覆 醉 於 :2007-06-20 03:10:17 的發言內容

現在台北市的房價飆漲,就跟昔日76~79年初的股市飆漲一樣
前者不顧平均本益比高達40~50倍,只要會漲就是好股票
後者不顧房價可支配所得比高達17倍(以每坪46萬,每戶40坪需求,可支配所得110萬計算)
在熱錢退潮後,那麼腰斬是必然的...

如果你不願或不方便遷居,那麼租屋等待吧(幸運的是租金沒有跟著飆漲)
3~5年,就算你不信我說的跌幅五成,三成也會讓你此後不必背著重重的殼....

之前就想提出兩個觀察重點(剛下挫時)
其一就是在中共打壓下的股市
是否能再創新高(我猜很可能)
果然
創新高了

那麼這與台灣房市
有何關係???
多數笨空頭必然質疑

這些笨空頭智慧低
說太多她們必然不懂
不過
說些簡單的
其實就是與他們習慣的低智慧投資法:套用歷史:有關

按著台灣走過歷史
當股市大漲熱呼呼
一但政府出手幾次後
必然大跌
且必有反彈
然後在大跌

滬深股市此次能創新高
告訴我們一件事
若單純一成不變套用歷史經驗
必然失誤
至於
滬深股市後市如何''續漲或反轉
部在討論範圍

了解嗎?
回覆者:悔悟 發表數:3004 IP:125.225.108.* 2007-06-20 07:18:55
回覆 悔悟 於 :2007-06-19 20:46:09 的發言內容

不過你的預測能力令人不敢恭維
明天油價又要漲了
股價呢

油價逼近每桶70美元大關
2007/06/19 03:53 中央社


(中央社台北27年6月19日電)由於消息傳出奈及利亞石油工會打算進行大規模罷工,國際原油價格飆漲逼近每桶70美元,創下去年九月以來最高價記錄。

奈及利亞生產低硫含量原油的兩個主要國內石油生產工會計畫進行罷工,對照去年七月14日國際原油價格反應OPEC決定降產而飆漲至每桶78.4美元高點,如今油價走高有類似之時間背景題材。

紐約Man金融服務公司風險控管副總John Kilduff表示,目前石油市場已經被多頭完全掌控,奈及利亞是美國主要輕原油進口國,尤其大多數煉油廠仰賴低硫原油煉製無鉛環保汽油。

七月原油期約收市上漲1.05美元或1.5%成為69.05美元,盤中最高上漲至69.15美元高點,目前油價較去年同期低1.3%,倫敦八月布侖特原油每桶報72.12美元,較上週五上漲65美分或上漲0.9%,盤中最高上漲至每桶72.25美元
回覆者: 發表數:975 IP:59.116.114.* 2007-06-20 03:10:17
現在台北市的房價飆漲,就跟昔日76~79年初的股市飆漲一樣
前者不顧平均本益比高達40~50倍,只要會漲就是好股票
後者不顧房價可支配所得比高達17倍(以每坪46萬,每戶40坪需求,可支配所得110萬計算)
在熱錢退潮後,那麼腰斬是必然的...

如果你不願或不方便遷居,那麼租屋等待吧(幸運的是租金沒有跟著飆漲)
3~5年,就算你不信我說的跌幅五成,三成也會讓你此後不必背著重重的殼....
回覆者: 發表數:975 IP:59.116.114.* 2007-06-20 02:59:01
以台北市平均每戶可支配金額107.3萬,房價每坪46.2萬,房價所得比8.1倍計算
46.2*N=107.3*8.1
N=107.3*8.1/46.2=18.81坪,扣掉公設30%,為13.167坪,這不是小鳥籠是啥??

以上所有的數據都取自有公信力的機構..
回覆者: 發表數:975 IP:59.116.114.* 2007-06-20 02:53:52
回覆 Denny 於 :2007-06-20 02:15:31 的發言內容

爲什麼我會守著十幾坪的小鳥籠!呵呵~你蠻有趣的,連我的身家你都看的好清楚喔?
自己發的文看清楚,我只是質疑你爲了台北房價可以遷居台南?原來是自己的父母置產原因種種...也是希望你把主要因素看清楚,別單純爲房價高漲反對,至於住台北的人都住鳥籠,哈哈~~你說了算?

”爲什麼我會守著十幾坪的小鳥籠!”
對照你的
”只希望你好好享受台南的別墅!”
呵呵~是蠻有趣的...........

真要著眼在投資增殖,購屋還不如買塊地...
回覆者:Denny 發表數:29 IP:125.225.101.* 2007-06-20 02:15:31
回覆 醉 於 :2007-06-20 01:45:12 的發言內容

奇怪捏??
又不是針對你說??
你有益無益??干我底事??
你就繼續守著十幾坪的小烏籠,哀怨吧..

爲什麼我會守著十幾坪的小鳥籠!呵呵~你蠻有趣的,連我的身家你都看的好清楚喔?
自己發的文看清楚,我只是質疑你爲了台北房價可以遷居台南?原來是自己的父母置產原因種種...也是希望你把主要因素看清楚,別單純爲房價高漲反對,至於住台北的人都住鳥籠,哈哈~~你說了算?
回覆者: 發表數:975 IP:59.116.114.* 2007-06-20 01:45:12
奇怪捏??
又不是針對你說??
你有益無益??干我底事??
你就繼續守著十幾坪的小烏籠,哀怨吧..
回覆者:Denny 發表數:29 IP:125.225.101.* 2007-06-20 01:21:47
回覆 醉 於 :2007-06-20 01:10:58 的發言內容

我說遷居,也不是對你說的
卻還是有禮貌的針對你提出的質疑,作解答..

我是對無法承擔台北的高房價,提供個人的美好經驗...
還特別強調,遷到符合你個人因素的地方..

新竹也不錯,生活機能居家環境相近的新建案
或許會少收入10~20%,但物價就折回來了
房價卻只有台北的1/4,台北買25坪(室內只有17.5坪),可以住100坪(室內70坪)

我再說也無益^^,只希望你好好享受台南的別墅!
回覆者: 發表數:975 IP:59.116.114.* 2007-06-20 01:10:58
回覆 Denny 於 :2007-06-19 23:43:29 的發言內容

(現在台北市民遷居,有更好的選擇,新竹(特別是竹科工作者),宜蘭(如果北宜高速不塞車)
為什麼一定要遷台東??)
我從頭到尾沒說"現在"遷居!是你"當初"遷去台南!

我說遷居,也不是對你說的
卻還是有禮貌的針對你提出的質疑,作解答..

我是對無法承擔台北的高房價,提供個人的美好經驗...
還特別強調,遷到符合你個人因素的地方..

新竹也不錯,生活機能居家環境相近的新建案
或許會少收入10~20%,但物價就折回來了
房價卻只有台北的1/4,台北買25坪(室內只有17.5坪),可以住100坪(室內70坪)
回覆者:Denny 發表數:29 IP:125.225.101.* 2007-06-19 23:43:29
回覆 醉 於 :2007-06-19 15:20:23 的發言內容

看了你的貼文,直覺你的台灣地理跟資訊實在HIGH頭

簡單的說:
台灣有六大都市,台北高雄台中台南基隆新竹
台北縣市基隆市是同一個生活圈,台北盆地,650萬人以上地狹人稠,四周是山,冬天冷濕,夏天炎熱
高雄台南是一個生活圈,嘉南的南段跟高屏的北段,平原地形,人口300萬,主要集中在二個點上,冬天乾躁溫暖(除了寒流來襲),夏天濕熱..
台南市到高雄市,約莫是45分..(高速公路35公里+市區)
台南市搭機到台北市,約莫是一個小時..
台中縣市一個生活圈,新竹是另一個生活圈,到台中或台中約莫1個小時(不過聽說經常塞車,可能不行)..

根據主計處94年平均每戶所得
台北市
所得=1514069,非消費性支出=278055,可支配金額=1236014
新竹市
所得=1361016,非消費性支出=268589,可支配金額=1092427
高雄市
所得=1163926,非消費性支出=208385,可支配金額=955541
台中市
所得=1051912,非消費性支出=171456,可支配金額=880456
基隆市
所得=1052699,非消費性支出=177540,可支配金額=875159
台南市
所得=970428,非消費性支出=158869,可支配金額=811559
台東縣
所得=695369,非消費性支出=97937,可支配金額=597432

當初從台北遷到台南,其實還有一個最大的私人因素:父母被調台南任職多時,並已購屋...
否則我應該是遷到台中才對(老婆的娘家)
遷居當然要考量最多的是私人因素...

現在台北市民遷居,有更好的選擇,新竹(特別是竹科工作者),宜蘭(如果北宜高速不塞車)
為什麼一定要遷台東??這不是負氣硬拗嗎??
那我還不如遷回我宜蘭老家...

(現在台北市民遷居,有更好的選擇,新竹(特別是竹科工作者),宜蘭(如果北宜高速不塞車)
為什麼一定要遷台東??)
我從頭到尾沒說"現在"遷居!是你"當初"遷去台南!
回覆者:Denny 發表數:29 IP:125.225.101.* 2007-06-19 23:39:56
回覆 醉 於 :2007-06-19 15:20:23 的發言內容

看了你的貼文,直覺你的台灣地理跟資訊實在HIGH頭

簡單的說:
台灣有六大都市,台北高雄台中台南基隆新竹
台北縣市基隆市是同一個生活圈,台北盆地,650萬人以上地狹人稠,四周是山,冬天冷濕,夏天炎熱
高雄台南是一個生活圈,嘉南的南段跟高屏的北段,平原地形,人口300萬,主要集中在二個點上,冬天乾躁溫暖(除了寒流來襲),夏天濕熱..
台南市到高雄市,約莫是45分..(高速公路35公里+市區)
台南市搭機到台北市,約莫是一個小時..
台中縣市一個生活圈,新竹是另一個生活圈,到台中或台中約莫1個小時(不過聽說經常塞車,可能不行)..

根據主計處94年平均每戶所得
台北市
所得=1514069,非消費性支出=278055,可支配金額=1236014
新竹市
所得=1361016,非消費性支出=268589,可支配金額=1092427
高雄市
所得=1163926,非消費性支出=208385,可支配金額=955541
台中市
所得=1051912,非消費性支出=171456,可支配金額=880456
基隆市
所得=1052699,非消費性支出=177540,可支配金額=875159
台南市
所得=970428,非消費性支出=158869,可支配金額=811559
台東縣
所得=695369,非消費性支出=97937,可支配金額=597432

當初從台北遷到台南,其實還有一個最大的私人因素:父母被調台南任職多時,並已購屋...
否則我應該是遷到台中才對(老婆的娘家)
遷居當然要考量最多的是私人因素...

現在台北市民遷居,有更好的選擇,新竹(特別是竹科工作者),宜蘭(如果北宜高速不塞車)
為什麼一定要遷台東??這不是負氣硬拗嗎??
那我還不如遷回我宜蘭老家...

我笑了!~~到底是誰負氣硬坳?....(當初從台北遷到台南,"其實還有一個最大的私人因素:父母被調台南任職多時,並已購屋....)那你就說阿!幹麻說台北房價你可以買台南別墅等等的....
其實沒有人,難過你離開台北去台南購屋,只是你別把原罪都歸在台北房價!至於你拉了一堆數據,跟你當初跑去台南,SO?
回覆者:悔悟 發表數:3004 IP:125.225.103.* 2007-06-19 20:46:09
回覆 悔悟 於 :2007-06-19 20:44:19 的發言內容

我確實沒看內文
好吧
你關心台灣的程度令我佩服
我是說台灣房市

不過你的預測能力令人不敢恭維
明天油價又要漲了
股價呢
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。