| 債清條例三讀 經建會擔憂恐衝擊房市及內需 |
| 發表者：買不起房子的人 發表數：388 IP：220.229.70.* | 2007-06-08 23:05:32 |
|
立法院院會今天三讀通過消費者債務清理條例，行政院經濟建設委員會副主委葉明峰晚間表示，法令對欠錢民眾與銀行都是兼顧雙方立場，民眾應愛惜本身信用表現，但擔憂實施初期，銀行因緊縮信用，對房貸市場及國內消費恐有衝擊。 |
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：122.124.227.* | 2007-06-11 23:30:07 |
|
這個"蠱繩"又再用那最有效的一招 裝白吃裝啞吧 |
 |
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.110.* | 2007-06-11 17:09:38 |
空頭失望了
|
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.110.* | 2007-06-11 13:37:24 |
|
回覆 醉 於 ：2007-06-10 17:15:29 的發言內容
唉債務清理條例三讀 許德南:遺憾扭曲社會價值 不但開盤沒如你所"""算"""的崩盤 收盤也沒有豬羊變色 不過沒關係 反正你也沒猜對過 還是可以繼續吹大牛 猜錯又不犯法 吹牛也不用繳稅麻 
|
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.110.* | 2007-06-11 13:34:34 |
|
回覆 醉 於 ：2007-06-10 21:32:00 的發言內容
看來胡說八道的人是你歐
悔悟 |
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.110.* | 2007-06-11 09:50:14 |
|
回覆 醉 於 ：2007-06-10 17:15:29 的發言內容
哇債務清理條例三讀 許德南:遺憾扭曲社會價值 崩盤啦 崩盤啦 營建股指數崩盤啦 甚麼 沒跌 哎呀 可惡 真不給"蠱甚"面子
|
|
| 回覆者：山水畫 發表數：272 IP：59.117.82.* | 2007-06-11 08:53:35 |
|
看了一早電視的新聞報導 自宅部份條款已經完全刪除 對房地產銀行的大利空也解除了 有興趣的人 請自行找新聞 |
 |
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.110.* | 2007-06-11 08:42:00 |
|
看來這波房價跌勢, 說不定年底前就發動了...明年一旦多空轉變趨勢確定, 可能就不太妙了...空頭一走又是好幾年...自住就別去管甚漲還跌, 負擔的起就好了...不然煩都煩死了..哈哈..[ 你這樣不是掌果罪的臉頰嗎 人家公然宣稱在她神機妙算之下 台灣房市今年初就已然崩盤 正如全世界股市也早就崩盤 台股7200就該殺光持股 半年不得入場(當時罪先生還痛罵別人蠢 沒聽他神機妙算) 我阿''就是與她唱反調 說本人一張股票都沒出 裁落到今天 時時刻刻被她追打痛罵 你這傻無聊 前車之鑑在此 可不要空頭陣營互相砲擊才好
|
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.110.* | 2007-06-11 08:30:13 |
|
回覆 看空2008 於 ：2007-06-11 00:02:26 的發言內容
看的出來,債清條例通過,有些人心情不好,惱羞成怒,不懂得悔悟...投機當投資..亂講話...口不擇言,亂罵人...希望版主能管一管.
|
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.110.* | 2007-06-11 08:29:38 |
|
是是是 無恥 這我不該說 因為根本就是你的專用詞
|
|
| 回覆者：poko 發表數：183 IP：61.217.30.* | 2007-06-11 01:53:31 |
|
回覆 無殼蝸牛 於 ：2007-06-11 00:54:59 的發言內容
如果銀行把房貸搞到房價慘跌，我想最大受害者就是銀行。等升息到20%, 大家才會把錢往銀行放吧..不過這不太可能啦..哈哈.. 這幾年大家買屋都可以貸到8成，甚至更多。這種現象是罕見的！ 如果房價跌到 8折以下，索性房貸不交了，法拍算了。站在買屋的立場可能不錯，但是銀行真的願意嗎？ 如果房貸升對銀行與大環境這麼多好處，為什麼房貸利率都比較低，而且很多銀行打死還要提供比政府提供的更低。 你的意思是銀行想要緊縮房貸保護自己，然後房價下跌，然後銀行受益更多？政府也會因此得到好處？ 套句話，我覺得現在銀行與貸款購屋族不是對立關係，是命運共同體！如果可以雙贏，絕對不會選擇雙輸！ 你的邏輯沒錯，那是一種選項。我的想法跟你不同，因為緊縮造成貸款成數降低。並不是意味房價一定下降，而是炒作的價格區間不同。之前低利到2%，所以很容易就可以買到1000萬左右、或以上的房子。 現在貸款成數較少，說不定就轉而炒作總價較低的中古屋市場。 我很不想在這裡臆測未來。上次SARS我錯估形式，現在根本沒有臉、也沒有資格在這裡說大話。 |
 |
| 回覆者：無殼蝸牛 發表數：2994 IP：220.137.70.* | 2007-06-11 00:54:59 |
|
回覆 poko 於 ：2007-06-11 00:17:48 的發言內容
等升息到20%, 大家才會把錢往銀行放吧..不過這不太可能啦..哈哈..如果銀行不受理或是減少受理貸款業務，然後大價都把錢往銀行放。  "那他們員工的薪水哪裡來？" 其實金融合併就是一項人力緊縮, 目前金融業的人力編制是有縮減現象...整體薪水自然發的比較少 不過就算如此, 內需不振, 對金融與服務業衝擊都很大...一個沒搞好, 體質不佳的銀行, 是有可能垮掉的, 只是到時候又要拿大家今年所得稅出來補洞了 破產法通過, 等於鼓勵大家沒辦法就借錢, 銀行當然會怕死了, 信貸緊縮, 地下錢莊又要開始熱了... 房貸緊縮, 頂多買不起, 改用租的吧...這就是願不願意, 跟能不能夠的差別... 願不願意, 是可買也可租 能不能夠, 是肯定要用租的, 不然就買遠一點的區域 當太多買方都買不起, 不管建商還是甚資金多, 甚可以撐很久利息錢, 那又如何呢? 價格不降下到一般人買得起的價位, 需求量就衝不上來, 最後還是..目前這價格, 誰買? 銀行緊縮小豪宅房貸, 甚至不貸, 對這波房價衝擊將會非常大, 因為這一波新成屋, 幾乎都是小豪宅, 屋主如果又有很大數量是高額借貸的投機客, 狀況可能會很糟糕... 因為比價比的太虛了, 基本面跟不上, 拋出來的價位, 與物件效用實在差太多了, 區域人口所得沒上來, 時間僵持下, 肯定不利賣方, 買不起的買方, 頂多買不起, 沒甚損失, 但賣方可慘了...要不斷繳房貸, 房屋還會折舊, 租出去, 投報率又不划算, 也沒法長期出租, 為難的很....更何況一定會有一些資金比較不雄厚投機客, 受不了, 只要認賠殺出, 賤價求售, 達到一定數量, 區域房價就會變化了, 市場氛圍也會跟著變化, 畢竟大家不想越往後等, 賠越多, 區域房價就越賣越低, 進貨成本高的投機客, 此時就容易..套牢..且一套就是很多年..本人就套過一次10年了, 開始小賠不願賣, 等發現被套, 就更不想賣, 後來乾脆不去想它了, 當成心中的痛, 還好這波資金熱潮, 終於解套小賺一點點...哈哈.. 去年曾有報導出來, 有些小豪宅建案的100% 成交者, 都是投機客...聽起來實在很誇張...如果這是事實, 那現今房價就真的危險了... 看來這波房價跌勢, 說不定年底前就發動了...明年一旦多空轉變趨勢確定, 可能就不太妙了...空頭一走又是好幾年...自住就別去管甚漲還跌, 負擔的起就好了...不然煩都煩死了..哈哈..
|
 |
| 回覆者：poko 發表數：183 IP：61.217.30.* | 2007-06-11 00:17:48 |
|
如果銀行不受理或是減少受理貸款業務，然後大價都把錢往銀行放。 那他們員工的薪水哪裡來？還是說銀行只要緊縮貸款，他們就會賺得比較多!員工生活更愜意。 |
|
| 回覆者：看空2008 發表數：335 IP：59.115.166.* | 2007-06-11 00:02:26 |
| 看的出來,債清條例通過,有些人心情不好,惱羞成怒,不懂得悔悟...投機當投資..亂講話...口不擇言,亂罵人...希望版主能管一管. |  |
| 回覆者：醉 發表數：975 IP：59.127.229.* | 2007-06-10 23:49:16 |
|
惱羞成怒喔.. 2007-06-10 18:18:41 無恥 連30年，永遠在等一坪500元，都說的出口 其實這是再說你啦 本部想明說 ”無恥”二個字，虧你還說的出口?? |
 |
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.115.* | 2007-06-10 22:48:29 |
|
回覆 醉 於 ：2007-06-10 21:38:31 的發言內容
我說30年前，外雙溪40坪一般公寓，180萬我說30年前，外雙溪40坪一般公寓，180萬，每坪是1800000/40=45000元 你是甚麼東西 你說外雙溪與我何干 我說500元一坪又如何 我有說是哪裡的房子嗎 你真是無恥 到處編造數據 卻要追著我這500元一坪的話窮追猛打 怎麼 誇張有"醉"嗎 自己亂七八糟的數據被質疑時從不回答 裝白吃 歐'''現在自以為我說500元一坪 有多大的錯 讓你時時刻刻說不完 沒錯 信義鄉房子30年前還不用500元一坪 你待如何 真是無聊致極 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |