如果可以讓,
喜歡台北縣的住台北縣,
喜歡台北市的住台北市,

如果房地產,
可以依個人喜好選擇居住地點,
房地產不要淪為＂炒＂作的商品,

這樣大家就不用再＂吵＂了!!!

誰知北縣升格,眼看著要分掉北
市一半分配款.錢跟人都往北縣跑,北市怎能不沒
落?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

錢的來源和種類不是只有一種！而且你忘了高雄市也是直轄市嗎？

所以，不是分一半這樣簡單的算法.........

高雄市已經是直轄市很久了，可是房價能跟台中或台北比嗎？所以，影響房價非單一因素！

＂升格＂對台北縣房價應該會有正向激勵！可是，正如我之前所言，北市房價有其存在的＂價值＂！西區是沒落，可是像＂大安區＂雖然屋齡老，可是有很多明星學區，又臨＂大安森林公園＂，如何沒落？

像我就超喜歡＂新生國小＂＂金華國中＂這塊居住區域.........……只可惜房價＂居高不下＂，我又得在內湖上班很不方便.........

所以，老區不一定凋零，要看附近狀況.........有存在價值，多老都會改建！

君不見＂勤美樸真＂基地的一部份是怎麼來的？........

比起＂中永和＂的前景，我可能會選＂南港＂或＂新莊副都心＂來投資！可是要住，我還是會選＂有山有水＂，又是屬＂台北市＂的＂內湖＂.....

所以，看＂點＂囉！....不能一概而論.....一廂情願的認為台北縣的房價和居住品質會凌駕在北市之上！........

當初台北的鬧區是西區,但隨著市區向東發展,
西區逐漸沒落.

城市本來就是有生命的,往往今天的鬧區就是明
日的貧民區,當社區沒有新血,就注定沒落的命運.
洛杉磯的市中心貧民充斥,七八十年代的紐約也
是一樣,紐約市區足以翻身靠的是九十年代美國景
氣挹注.

先前北市的地價狂飆,把年輕人趕到北縣,既得利
益者還振振有詞.誰知北縣升格,眼看著要分掉北
市一半分配款.錢跟人都往北縣跑,北市怎能不沒
落?

台北市的精華區二十三十年以上的房子佔了70%,
十年過後70%的舊房既難貸款,改建又難,勢必降
價出租,最後成為貧民的住宅.

相反的,北縣大批的工業區則可重劃開發,創造
新的價值.

或許,現在就是轉折點.