人氣社區

大學生工作難找 起薪來兩萬多, 拿什麼買房子??
發表者:買不起房子的人  發表數:388 IP:220.229.65.* 2007-04-22 01:05:38

台北房地產價格近兩年漲了50-70%, 屬於高房價國家範圍, 一棟房子近兩年內 被賣了五次 比比皆是, 是明顯的炒作. 市場上投資客比例高, 房價漲但租金(代表需求)沒有提高, 正顯示出房價泡沫.


1.基本面來說, 台灣出生率非常低, 房屋自有率高達85%, 加以製造業出走 資金及人口外流. 房屋真正需求很少, 北市房地產何來大漲條件??


經濟面來說, 很大程度倚靠大陸市場. 去年靠賺大陸七千各億, 國家財務才得平衡, 否則是貿易 與 財政雙赤字, 大學生工作難找 起薪來兩萬多, 拿什麼買房子??


政府把利率降到這麼低, 炒作者還可以買房100%貸款, 2%利率 前兩年還免還本金, 實在是太方便炒房價了. 這樣財團+炒房者+政府+仲介 (財團賺樓價, 炒房者賺價差 買賣頻繁政府賺稅金 仲介賺佣金), 皆大歡喜.


但是真正有需求年輕的購屋族群 要成家立業安身立命, 所得並沒有增加, 卻要負擔別人炒高的房價, 這樣公平嗎??

回覆者:草莓加鮮奶油 發表數:758 IP:211.78.131.* 2007-04-23 17:47:26
台湾“社会新鲜人” 就业难 起薪低


● 曾昭鹏
  邓心怡(27岁)希望有一天可以跟家人开间早餐店或和朋友一起售卖小饰品。从景文技术学院视觉设计系毕业快一年,担任美术编辑的薪水每月不到3万元(新台币,下同,约1500新元),扣除交通、娱乐、购物及保险费用约两万元的开销,她感叹储蓄不多,工作所得“真的不太够用”,对于自己的创业憧憬,她怎么想都觉得遥不可及。

  台湾大学生起薪水平数年来萎靡不振,类似邓心怡,靠着有限薪资生存的“社会新鲜人”(初次踏入工作职场者)其实不在少数。

  花旗银行金融交易处首席经济师郑贞茂受访时说:“大学毕业生面临的低起薪环境主要可归咎于台湾大学生过多的现象,加上一些产业,尤其是制造业外移导致工作机会流失,全球化生产体系工资趋向均等因素,也造成起薪的增长幅度无法完全跟经济同步增长。”

  台湾自上世纪70年代至世纪末经济高速增长,人民收入迅速攀升,与区域其他快速增长的经济体包括香港、新加坡和韩国一同被誉为“亚洲四小龙”,所创造的经济奇迹一度成为发展典范。

  然而,岛内经济在跨入新世纪后放缓,竞争力逐年下滑,经济增长率持续在亚洲四小龙中殿后,虽处在经济蓬勃发展的区域,去年仅适度增长4.62%。尽管全球薪资增长趋缓,但台湾更加速落底。

  目前,新加坡大学生平均起薪每月折新台币超过5万元,而香港和韩国大学生起薪则平均超过4万3000元及6万2000元,而且年增长率都在2%到5%之间。

  据劳委会日前公布的去年职业起薪调查发现,台湾去年各职别的起薪虽有小幅成长,但五年来起薪调涨的幅度并不显著。按教育程度比较,硕士在台湾起薪最高,平均达3万1567元,比前年增加1363元 (4.5%),其次是大学生2万6700元(增加634元,2.4%)、专科生2万3842元 (增加447元,1.9%)及高中职、初中各增加300元 (约1.6%),可见“学历愈高,起薪越多,增幅也愈高”态势,但台湾大学生起薪还是显著落后亚洲其他主要地区城市。

  “社会新鲜人”起薪被压抑的就业环境,与台湾高等教育领域的结构性问题息息相关。过去20年高等教育政策改革让大学院校如雨后春笋般出现,促使台湾高学历人口增长过快,10年前落实放宽大学录取率的教改更进一步把大学教育“高中化”(普及化)。

  数据显示,台湾目前拥有163所大学院校及超过2800间研究所,有近120万名在籍本科及研究生,而每年有多达25万名大学毕业生要进入职场,供应严重过剩。

录取率超过九成的台湾大学窄门变宽,“想要考不上都很难”的现象,不仅使大学生今日风光不再,大学文凭也在竞争激烈的就业环境中成为职场最低要求。对企业来说,如今雇用素质参差的大学生,意味着培训资源的投入随之扩大,致使企业吊诡地变成最终的教育殿堂。

  现在台湾年轻人已不满足于一般大学学历,尽管研究生学历并未带给显著的正向薪资差异,起薪仅比一般大学毕业生高约5000元,但近年研究所毕业生增加已成为值得关注的教育趋势。主计处官员透露,去年台湾院校硕士和博士毕业生就有4万8000多人,是10年前的三倍。

大学生“赖家一族”

  由于大学生越来越多,主计处官员分析,大学毕业生失业率自然趋向走高,其中部分大学生自恃学历好,自愿性失业比例偏高,宁愿作“赖家一族”,也不肯低就。官员预测,大学学历以上毕业生失业率节节攀高,将成为台湾失业率问题最严重的族群。

  据报道,教育部委托台湾师范大学调查发现,大学生毕业后一年内,只有41%投入职场,其余27%选择继续攻读研究所、20%服役,及9%待业。

  行政院主计处上个月公布数据也印证了这个现象:虽然台湾失业率今年降至3.78% ,是2001年3月以来的最低水平,台湾“高学历高失业”趋势却日益显著,大学以上失业率在同月达到4.36%高峰,首度超过高职学历毕业生。

  郑贞茂指出,台湾整体的低薪环境导致高级人力供需失衡,反映人力资源无法获得充分利用,好处是商业成本及通货膨胀受控制,但由内需驱动的消费将继续维持在低水平,无法刺激经济增长。他说:“预料这样的情况(低薪)将持续一段时间,而这其中也指向贫富差距扩大的趋势,个人所得的薪金比重将下降,而分红的比重将提升,如果不在拥有利润分享制度的企业工作将无法受惠。”
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.73.* 2007-04-23 12:41:38
回覆 小東東 於 :2007-04-23 09:39:51 的發言內容

如果你努力賺錢 省吃儉用 努力存錢 10年後你已經擔任國內一些知名企業小主管 卻仍買不起房子
政府的確應該負責任

如果你現在賺100花110 欠一堆卡債 工作不定性換來喚去 10年後 你要怪誰??

"如果你努力賺錢 省吃儉用 努力存錢 10年後你已經擔任國內一些知名企業小主管 卻仍買不起房子
政府的確應該負責任"

這樣中產階層, 換屋被洗到外縣市例子還不少, 而且還需要貸些款才買得起...

也難怪目前社會...投機氣氛越來越濃....ㄚ..講錯..是要會理財投資...哈哈..
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.217.196.* 2007-04-23 09:39:51
回覆 chucky 於 :2007-04-22 23:08:22 的發言內容

有點好奇 假設 也許 如果 未來有屋奴問題的話,
那 責任歸屬 要落在政府? 還是要落在屋奴本身?

如果你努力賺錢 省吃儉用 努力存錢 10年後你已經擔任國內一些知名企業小主管 卻仍買不起房子
政府的確應該負責任

如果你現在賺100花110 欠一堆卡債 工作不定性換來喚去 10年後 你要怪誰??
回覆者:chucky 發表數:23 IP:61.59.149.* 2007-04-22 23:08:22
有點好奇 假設 也許 如果 未來有屋奴問題的話,
那 責任歸屬 要落在政府? 還是要落在屋奴本身?
回覆者:Designer 發表數:115 IP:218.162.173.* 2007-04-22 22:12:06
回覆 買不起房子的人 於 :2007-04-22 01:05:38 的發言內容

台北房地產價格近兩年漲了50-70%, 屬於高房價國家範圍, 一棟房子近兩年內 被賣了五次 比比皆是, 是明顯的炒作. 市場上投資客比例高, 房價漲但租金(代表需求)沒有提高, 正顯示出房價泡沫.


1.基本面來說, 台灣出生率非常低, 房屋自有率高達85%, 加以製造業出走 資金及人口外流. 房屋真正需求很少, 北市房地產何來大漲條件??


經濟面來說, 很大程度倚靠大陸市場. 去年靠賺大陸七千各億, 國家財務才得平衡, 否則是貿易 與 財政雙赤字, 大學生工作難找 起薪來兩萬多, 拿什麼買房子??


政府把利率降到這麼低, 炒作者還可以買房100%貸款, 2%利率 前兩年還免還本金, 實在是太方便炒房價了. 這樣財團+炒房者+政府+仲介 (財團賺樓價, 炒房者賺價差 買賣頻繁政府賺稅金 仲介賺佣金), 皆大歡喜.


但是真正有需求年輕的購屋族群 要成家立業安身立命, 所得並沒有增加, 卻要負擔別人炒高的房價, 這樣公平嗎??

有誰強迫年輕人一定要買房子嗎?
沒錢買,租就不就好了嗎
房價不合理一定會回歸到合理價
誰叫妳現在一定要買ㄚ
拜託用一點大腦
不要人家吃米粉妳還跟著喊燙
回覆者:我不是馬來西亞人!! 發表數:28 IP:123.192.144.* 2007-04-22 18:52:36
其實....可以買台北市週邊的房子吧!!

為何一定要買在市中心了??
回覆者:kevin 發表數:201 IP:220.140.125.* 2007-04-22 17:03:44
回覆 買不起房子的人 於 :2007-04-22 01:05:38 的發言內容

台北房地產價格近兩年漲了50-70%, 屬於高房價國家範圍, 一棟房子近兩年內 被賣了五次 比比皆是, 是明顯的炒作. 市場上投資客比例高, 房價漲但租金(代表需求)沒有提高, 正顯示出房價泡沫.


1.基本面來說, 台灣出生率非常低, 房屋自有率高達85%, 加以製造業出走 資金及人口外流. 房屋真正需求很少, 北市房地產何來大漲條件??


經濟面來說, 很大程度倚靠大陸市場. 去年靠賺大陸七千各億, 國家財務才得平衡, 否則是貿易 與 財政雙赤字, 大學生工作難找 起薪來兩萬多, 拿什麼買房子??


政府把利率降到這麼低, 炒作者還可以買房100%貸款, 2%利率 前兩年還免還本金, 實在是太方便炒房價了. 這樣財團+炒房者+政府+仲介 (財團賺樓價, 炒房者賺價差 買賣頻繁政府賺稅金 仲介賺佣金), 皆大歡喜.


但是真正有需求年輕的購屋族群 要成家立業安身立命, 所得並沒有增加, 卻要負擔別人炒高的房價, 這樣公平嗎??

歡迎遷居台中中科地區,40坪三房加車位全新未住,含裝潢250萬元有找,每個月本息只要一萬元,兩百公尺範圍內有兩個萬坪公園(可看水景,山景和夜景),購物中心,國中小,全美語國中小,中科實驗中小學,六路公車站牌,未來還有捷運中科線,一公里內有大安公園五倍大的都會公園,六間大學本部和分校,兩個醫學中心,三個購物中心,至新光三越五分鐘,兩間五星級飯店,有專車到高鐵站,單趟15分鐘,票價40元,工作機會每年一萬個,車程三分鐘,可每天回家吃中餐,年輕人不要自怨自哀,台北生活難,就來台中吧,台中也許沒有台北市進部步,但絕對勝過台北縣,搭高鐵到台北市也比淡水桃園快
回覆者:建築師考生 發表數:197 IP:61.64.173.* 2007-04-22 10:00:39
回覆 買不起房子的人 於 :2007-04-22 01:05:38 的發言內容

台北房地產價格近兩年漲了50-70%, 屬於高房價國家範圍, 一棟房子近兩年內 被賣了五次 比比皆是, 是明顯的炒作. 市場上投資客比例高, 房價漲但租金(代表需求)沒有提高, 正顯示出房價泡沫.


1.基本面來說, 台灣出生率非常低, 房屋自有率高達85%, 加以製造業出走 資金及人口外流. 房屋真正需求很少, 北市房地產何來大漲條件??


經濟面來說, 很大程度倚靠大陸市場. 去年靠賺大陸七千各億, 國家財務才得平衡, 否則是貿易 與 財政雙赤字, 大學生工作難找 起薪來兩萬多, 拿什麼買房子??


政府把利率降到這麼低, 炒作者還可以買房100%貸款, 2%利率 前兩年還免還本金, 實在是太方便炒房價了. 這樣財團+炒房者+政府+仲介 (財團賺樓價, 炒房者賺價差 買賣頻繁政府賺稅金 仲介賺佣金), 皆大歡喜.


但是真正有需求年輕的購屋族群 要成家立業安身立命, 所得並沒有增加, 卻要負擔別人炒高的房價, 這樣公平嗎??

1977年台北市公寓一間15萬,鐵路局公務員薪資750元每月,把經濟成長考量進去,台北市30年前跟今日有什麼差別?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。