| 明年投民進黨,讓房市走跌?? |
| 發表者：海市蜃樓 發表數：89 IP：125.225.68.* | 2007-03-30 12:38:53 |
|
最近一些找屋的朋友都醬說?? |
|
| 回覆者：shiola 發表數：993 IP：220.133.18.* | 2007-04-05 09:11:58 |
|
回覆 Aaron 於 ：2007-04-04 16:42:48 的發言內容
台灣人或許以為自己才會說中文，但韓國人會說中文、學中文的也不在少數，尤其還有韓國邊境還有朝鮮族，根本就是講中文的。我多年（大概近8、9年）沒去北京，但是記得當年北外賓館那裡還有「韓國燒烤一條街」，相對的看得出來中國大陸人對韓國的接受度頗高，我已經到中國佈局工作的朋友都勸我現在別去了，畢竟很多台灣的優勢已經越來越少，台灣人還是醒醒，自立自強比較實在。
台灣比較擔心的是 鎖國政策 |
 |
| 回覆者：Junior 發表數：431 IP：59.126.52.* | 2007-04-05 01:32:22 |
|
我是不認為房價會因為誰執政而有所漲跌 但是可以肯定的是紅軍一亂房市立即閉氣沒消沒息的 所以希望房價軟一點降一點的 就去支持紅軍繼續亂好了 最好再繼續包圍整個台北市 想買哪一個地段的就叫紅軍去走一趟 |
 |
| 回覆者：阿達腿 發表數：5 IP：61.230.89.* | 2007-04-05 01:14:04 |
| 第一是以後所有選舉都選民進黨 第二是儘快遷都高雄 這樣我就可以在台北住豪宅了 加油吧 |  |
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：61.216.89.* | 2007-04-04 16:52:17 |
|
回覆 Aaron 於 ：2007-04-04 16:42:48 的發言內容
錢都快流光了台灣比較擔心的是 鎖國政策 鎖都鎖不住 那裡鎖??? |
 |
| 回覆者：Aaron 發表數：253 IP：61.70.169.* | 2007-04-04 16:42:48 |
|
回覆 牛牛 於 ：2007-04-04 16:14:33 的發言內容
台灣比較擔心的是 鎖國政策本人非常認同眼看我們的主要貿易競爭對手(南韓)競爭力不斷地增加，國民所得近年來也大幅增加而超越了台灣，我們的競爭力是一點一滴的在流失，更不用提薪資的增加幅度了。 南韓早先一步跑到對岸去佈局了 以前還會透過臺灣下單 現在可能直接找上大陸了  以目前的局勢來看 亞洲會是未來的製造重鎮 (低成本&人口又多) 帶動相關內需與服務業 GDP都是每年8%在跳的 台灣人口少(勞力成本已高) 又倚賴進口能源 只能說拚經濟 也要拚對方向 不過目前當權的 不管藍綠 都是拚選票 |
 |
| 回覆者：﹢妮 × 發表數：358 IP：59.125.110.* | 2007-04-04 16:29:57 |
Nina 說的真傳神 【 妮妮 AT 世界的角落 】 http://www.wretch.cc/blog/fannycute |
 |
| 回覆者：牛牛 發表數：36 IP：163.29.26.* | 2007-04-04 16:14:33 |
|
回覆 Yaya 於 ：2007-04-03 18:24:26 的發言內容
本人非常認同眼看我們的主要貿易競爭對手(南韓)競爭力不斷地增加，國民所得近年來也大幅增加而超越了台灣，我們的競爭力是一點一滴的在流失，更不用提薪資的增加幅度了。問題不在房價漲 在於一般百姓薪水沒增 要是我們大有為的執政黨像南韓一樣短短幾年中讓我們的薪資所得大幅增加，那麼一般小民也才會買得起房屋呀！選舉本來就不要管什麼藍或綠，選出對自己或是對全民最為有利的政黨就是了，若是做不好就再用選票來唾棄它！ 希望大家都能過得更好，人人有錢賺而人人有屋住。 |
 |
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2007-04-04 15:30:36 |
|
別鬧了!! 到時連吃飯都有問題，遑論買房子了~~ |
|
| 回覆者：草莓加鮮奶油 發表數：758 IP：211.78.131.* | 2007-04-04 14:18:53 |
| 還有 平平叫士林區 天母80/p, 社子30/p, 夜市40/p, 官邸150/p... | |
| 回覆者：海市蜃樓 發表數：89 IP：125.225.66.* | 2007-04-04 11:53:03 |
|
房市因題材而炒作 三通題材 因為民進黨執政,會讓台灣沒有未來 只會"正名",端不出牛肉,沒有國家長遠經濟規劃 這八年只是在消耗之前累積資產 所以投民進黨,房市就沒遠景, 就買的起房子,反正都要過苦日子 |
|
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：59.115.135.* | 2007-04-04 10:31:12 |
|
回覆 Gold 於 ：2007-04-04 02:11:29 的發言內容
我的意思是台北很畸形照你的理論 萬華 大同 房價在30幾(新屋) 大安居然要60 兩邊車程不到半小時吧~~ 這幾年大同萬華真的只有沒落∼∼∼ 圓環是好多人的回憶~~ |
|
| 回覆者：無殼蝸牛 發表數：1825 IP：125.228.126.* | 2007-04-04 10:26:50 |
|
回覆 Gold 於 ：2007-04-04 02:11:29 的發言內容
國家是朝野兩黨共有的, 執政在民進, 立院在國民, 兩黨對抗不對談, 都寧可跑去跟中共談, 才是最大問題
照你的理論 |
 |
| 回覆者：Gold 發表數：35 IP：218.160.176.* | 2007-04-04 02:11:29 |
|
回覆 小東東 於 ：2007-04-03 09:01:10 的發言內容
照你的理論台北這方面問題最嚴重 那細分下來 豈不是要看各北縣市鄉里首長的"黨籍"來判別問題? 國家經濟策略又不是每個"城市鄉里"都不同 畢盡台灣是個"經濟個體" 亞洲是個經濟"體系" 看事情及問題 格局要大 別人才不管我們台灣哪個"城市哪個黨派搞什麼鬼" 只看我們"台灣"經濟個體發展如何? 政策又如何? |
 |
| 回覆者：Gold 發表數：35 IP：218.160.176.* | 2007-04-04 02:10:10 |
|
照你的理論 那細分下來 豈不是要看各北縣市鄉里首長的"黨籍"來判別問題? 國家經濟策略又不是每個"城市鄉里"都不同 畢盡台灣是個"經濟個體" 亞洲是個經濟"體系" 看事情及問題 格局要大 別人才不管我們台灣哪個"城市哪個黨派搞什麼鬼" 只看我們"台灣"經濟個體發展如何? 政策又如何? |
|
| 回覆者：Yaya 發表數：272 IP：59.120.40.* | 2007-04-03 18:24:26 |
|
回覆 海市蜃樓 於 ：2007-03-30 12:38:53 的發言內容
問題不在房價漲 在於一般百姓薪水沒增最近一些找屋的朋友都醬說?? 選一個對台灣經濟前景有幫助政黨 才是選民們要認真思考的 看到美國與南韓昨 (2)日達成自由貿易協議 (FTA) 將讓台灣GDP每年少0.5% 的報導 不禁要想 為什麼南韓能台灣不能 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |