人氣社區

日本及香港的房子沒有公設?
發表者:被拖鞋嚇大的小強  發表數:31 IP:61.30.16.* 2007-03-29 12:51:52

常常有人拿台灣房地產漲幅落後世界其他各國
但上次聽到有人這樣說:
日本及香港的房子不會計算公設比
因為他們都是計算實際使用坪數
換言之
以台灣的房屋動輒25~33%公設比
雖然看起來最高價一坪號稱130萬(勤X樸真)
但是還原換算之後也接近日本及香港的房價了吧
有這樣的說法嗎?正確嗎?

回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.217.195.* 2007-03-30 11:52:15
回覆 shiola 於 :2007-03-29 19:27:26 的發言內容

日本的消費水準約跟台灣比是1:3,所以以5000-7000萬日圓來說,約等於台幣16666萬-23333萬

這幾年日本修正下來

大概剩1:2
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* 2007-03-29 21:11:48
回覆 無殼蝸牛 於 :2007-03-29 19:38:51 的發言內容

5000-7000萬日圓, 約為 1428-1999萬新台幣

2000萬/50(萬/每坪) = 40(坪)

公設比 30%, 40(坪) * (100%-30%) = 實住 28 (坪)

原來日本人不動產是跟台北市比較下, 才補漲..哈哈.....

看來有些建商就是喜歡唱衰台灣, 總覺得外國城市月亮比較圓....哈哈....

台灣的企業沒有日本穩定吧...以前待過日商,這輩子最輕鬆愉快的時光,老闆還會另外提供給學習成長機會,台灣蠻多都是在耗損員工的...
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:125.226.95.* 2007-03-29 19:43:49
回覆 無殼蝸牛 於 :2007-03-29 19:38:51 的發言內容

5000-7000萬日圓, 約為 1428-1999萬新台幣

2000萬/50(萬/每坪) = 40(坪)

公設比 30%, 40(坪) * (100%-30%) = 實住 28 (坪)

原來日本人不動產是跟台北市比較下, 才補漲..哈哈.....

看來有些建商就是喜歡唱衰台灣, 總覺得外國城市月亮比較圓....哈哈....

消費水準 1:3 忘了算..哈哈..

5000-7000萬日圓, 約為 1428-1999萬新台幣, 消費水準除下來 , 476- 666 萬


700/50(萬/每坪) = 14 (坪)

公設比 30%, 14(坪) * (100%-30%) = 實住 9.8 (坪)

看來真的只能住小豪宅了..無言....
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:125.226.95.* 2007-03-29 19:38:51
回覆 shiola 於 :2007-03-29 19:27:26 的發言內容

日本的消費水準約跟台灣比是1:3,所以以5000-7000萬日圓來說,約等於台幣16666萬-23333萬

5000-7000萬日圓, 約為 1428-1999萬新台幣

2000萬/50(萬/每坪) = 40(坪)

公設比 30%, 40(坪) * (100%-30%) = 實住 28 (坪)

原來日本人不動產是跟台北市比較下, 才補漲..哈哈.....

看來有些建商就是喜歡唱衰台灣, 總覺得外國城市月亮比較圓....哈哈....
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* 2007-03-29 19:27:26
回覆 TCAD 於 :2007-03-29 13:23:03 的發言內容

香港的確是算室內面積.
所以在台灣買房陽台,雨遮,機電設施的空間全要扣掉.

另一個建商隱匿的事實:香港的公屋(國宅)佔四-五成.

大前研一提到一般民眾東京買房的預算約五-七千萬
日圓.

這些事實跟建商講的話可是有很大的落差.

日本的消費水準約跟台灣比是1:3,所以以5000-7000萬日圓來說,約等於台幣16666萬-23333萬
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:125.226.95.* 2007-03-29 18:48:18
回覆 建築師考生 於 :2007-03-29 17:39:12 的發言內容

香港人所得比台灣高很多,產業結構完全不同,比較的基礎在哪?那香港幹嘛不跟馬尼拉或新加坡比?要跟台北比?

等到香港崩盤時, 所有市場全面轉空, 到時候比的就是台灣南投最便宜的山區房價..哈哈..

現在多頭市場, 比都是往上比, 比到火星去都有可能..真比到火星月球, 你可別太意外..哈哈..
回覆者:建築師考生 發表數:197 IP:61.62.94.* 2007-03-29 17:39:12
回覆 北屯區 於 :2007-03-29 14:40:54 的發言內容

香港目前天價在某個高地
合約新台幣四百萬一坪
以這種比率算下去,
台北市真樸假樸的

真是俗甲騰庫爛~

香港人所得比台灣高很多,產業結構完全不同,比較的基礎在哪?那香港幹嘛不跟馬尼拉或新加坡比?要跟台北比?
回覆者:Cyber 發表數:386 IP:219.87.144.* 2007-03-29 16:14:26
回覆 TCAD 於 :2007-03-29 13:23:03 的發言內容

香港的確是算室內面積.
所以在台灣買房陽台,雨遮,機電設施的空間全要扣掉.

另一個建商隱匿的事實:香港的公屋(國宅)佔四-五成.

大前研一提到一般民眾東京買房的預算約五-七千萬
日圓.

這些事實跟建商講的話可是有很大的落差.

之前去東京自助旅行時, 有跟路旁的房仲店頭拿一本待售物件的資料, 就資料上的物件賣價看起來, 感覺超過JPY 80M 的物件就算是高級的豪宅了 .........
回覆者:Cyber 發表數:386 IP:211.72.236.* 2007-03-29 16:08:23
回覆 北屯區 於 :2007-03-29 14:40:54 的發言內容

香港目前天價在某個高地
合約新台幣四百萬一坪
以這種比率算下去,
台北市真樸假樸的

真是俗甲騰庫爛~

如果反算回去, 那勤美樸真也要高達約1850K/坪, 乍看下是有比較便宜, 可是如果用所得及其他條件一起比較, 那就不見得了!!! .....
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:121.254.100.* 2007-03-29 14:40:54
回覆 被拖鞋嚇大的小強 於 :2007-03-29 12:51:52 的發言內容

常常有人拿台灣房地產漲幅落後世界其他各國
但上次聽到有人這樣說:
日本及香港的房子不會計算公設比
因為他們都是計算實際使用坪數
換言之
以台灣的房屋動輒25~33%公設比
雖然看起來最高價一坪號稱130萬(勤X樸真)
但是還原換算之後也接近日本及香港的房價了吧
有這樣的說法嗎?正確嗎?

香港目前天價在某個高地
合約新台幣四百萬一坪
以這種比率算下去,
台北市真樸假樸的

真是俗甲騰庫爛~

回覆者:TCAD 發表數:72 IP:61.222.107.* 2007-03-29 13:23:03
香港的確是算室內面積.
所以在台灣買房陽台,雨遮,機電設施的空間全要扣掉.

另一個建商隱匿的事實:香港的公屋(國宅)佔四-五成.

大前研一提到一般民眾東京買房的預算約五-七千萬
日圓.

這些事實跟建商講的話可是有很大的落差.
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。