| 外觀最失敗的大樓提名 |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.132.58.* | 2007-03-17 17:23:40 |
|
外觀最失敗的大樓提名 |
|
| 回覆者：停車坐愛楓林晚 發表數：345 IP：218.162.147.* | 2007-03-20 17:44:49 |
|
回覆 建築師 於 ：2007-03-17 17:33:54 的發言內容
小弟提名101雖然有一些限制條件,但我還是真的好想說101大樓喔,像不像一座靈骨塔?尤其在有一點雲霧的時候更像,為何人家杜拜的超高層是SOM設計的,我們是李祖源啊~ 
|
 |
| 回覆者：停車坐愛楓林晚 發表數：345 IP：218.162.147.* | 2007-03-20 17:43:52 |
|
回覆 建築師 於 ：2007-03-17 17:33:54 的發言內容
小弟不是建築師，可是小弟也覺得101的設計有夠雖然有一些限制條件,但我還是真的好想說101大樓喔,像不像一座靈骨塔?尤其在有一點雲霧的時候更像,為何人家杜拜的超高層是SOM設計的,我們是李祖源啊~ 難看的。個人主觀認為一點美感也沒有！除了高度 外好像一無可取！ 
|
|
| 回覆者：sandychu 發表數：25 IP：59.124.90.* | 2007-03-20 12:54:52 |
|
提名明水路的基河二期，它不是三年內新成屋，但蓋好也沒幾年，我天天經過，不吐不快。 它旁邊還沒開始蓋豪宅時每次經過就已經覺得這個建築師真該抓去打屁股，一點都沒有美學概念，粉紅粉藍粉橘的線條出現在白色的牆壁上要說多醜就有多醜，蓋的讓人對他的第一印象就是：這一定是國宅！ 更別提現在旁邊陸續出現了輕井澤，帝景水花園等的豪宅，一比之下更只有一個遜字可形容。地段是會增值，但醜陋的外觀無法改變。 |
 |
| 回覆者：東湖掃地僧 發表數：669 IP：59.112.215.* | 2007-03-19 21:58:20 |
|
其實國宅剛蓋好時都不會太難看啦！ 主要是鐵窗的因素讓國宅外觀變得很差。 |
 |
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.134.30.* | 2007-03-18 00:30:49 |
|
其實還有一種也是敗筆 那就是環境弄得太糟 像是當代CITY 愛在歐洲 這些建築長的像就算了 如果管理好就還OK 可是如果底下店面是那些很容易弄髒環境的 那就很OOXX了 之前去看上面那兩個個案 當代CITY才落成不到兩年 前方的人行道就有附近工地工人吐的檳榔汁 還有很多垃圾堆在一起也是 真的是把大樓環境的質感破壞了 此時真的覺得鄰居素質真的很重要 難怪台北縣很多地方空有好規劃 可是素質...還是要加強 不然大樓美也沒用 最重要的是 以後希望別再看到有住戶為了方便要裝鐵窗 否則就會像很多十年前大樓一樣 落成時美輪美奐 十年一過就變的醜八八 |
|
| 回覆者：酷企鵝 發表數：2490 IP：218.167.17.* | 2007-03-18 00:24:50 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-03-17 17:23:40 的發言內容
2.愛國西路中華路口的完工建築+1票外觀最失敗的大樓提名 當時接待中心蓋的還不錯 基地位置還不錯 蓋出來真的很抱歉 還有全台灣所有的國宅 |
 |
| 回覆者：建築師 發表數：197 IP：61.62.150.* | 2007-03-17 21:24:12 |
|
回覆 ken 於 ：2007-03-17 20:06:01 的發言內容
最經典應該是中山足球場....台灣建築外觀其醜無比真是多的不勝沒舉,尤其是台北市政府行政大樓,真的很想把它炸掉 
|
 |
| 回覆者：ken 發表數：392 IP：218.167.170.* | 2007-03-17 20:06:01 |
台灣建築外觀其醜無比真是多的不勝沒舉,尤其是台北市政府行政大樓,真的很想把它炸掉
|
 |
| 回覆者：Cyber 發表數：386 IP：122.126.36.* | 2007-03-17 18:48:11 |
|
我覺得木柵的神奇山莊也粉醜, 基地沒退縮, 圍牆欄杆的用不鏽鋼原色, 人行道沒有一併納入規劃, 建物外觀配色也有問題 ......
|
 |
| 回覆者：建築師 發表數：197 IP：61.62.150.* | 2007-03-17 18:21:58 |
|
回覆 bacon 於 ：2007-03-17 18:14:15 的發言內容
這哇栽啊~只是好好一個國際竟圖的結局變這樣...只能......既是同行就應該了解本行生態啊 ......台灣人的美學真的是 XXX尤其公家單位,一些公開招標的東西不但品質差更是醜翻...
|
|
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：220.137.69.* | 2007-03-17 18:14:15 |
|
回覆 建築師 於 ：2007-03-17 17:33:54 的發言內容
既是同行就應該了解本行生態啊雖然有一些限制條件,但我還是真的好想說101大樓喔,像不像一座靈骨塔?尤其在有一點雲霧的時候更像,為何人家杜拜的超高層是SOM設計的,我們是李祖源啊~ 台灣的設計費可以砍好玩的 國外建築師的設計費是土財團玩不起也想不到的 國外建築師的工作項目也少於台灣 |
|
| 回覆者：建築師 發表數：197 IP：61.62.150.* | 2007-03-17 17:36:31 |
| 個人覺得長虹天母跟EAT都蠻失敗的,長虹天母立面上多了兩片造型是超大敗筆,EAT真是有夠呆的,真的很像兩大棟監獄(這話題有風險,如果有人是住那怎辦?) | |
| 回覆者：建築師 發表數：197 IP：61.62.150.* | 2007-03-17 17:33:54 |
雖然有一些限制條件,但我還是真的好想說101大樓喔,像不像一座靈骨塔?尤其在有一點雲霧的時候更像,為何人家杜拜的超高層是SOM設計的,我們是李祖源啊~
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1