| 明水路397巷東騰麗緻的合理成交價 |
| 發表者：einsam 發表數：1 IP：210.192.238.* | 2007-03-12 00:53:20 |
|
今天去看了明水路的東騰麗緻 |
|
| 回覆者：jose 發表數：90 IP：218.160.65.* | 2007-03-12 13:41:17 |
| 貢獻一下之前的經驗2005年中有去看,問過仲介開價1680含仲介費,坪數跟你去看的一樣,後來因為不喜歡這巷子太小而作罷! |  |
| 回覆者：Cyber 發表數：386 IP：61.30.72.* | 2007-03-12 09:57:06 |
|
回覆 33 於 ：2007-03-12 08:28:08 的發言內容
我覺得你說的這個價錢應該比較合理一些!! ..... 二年多前聽仲介說有人成交34萬左右.開40萬一坪的樣子~一期和二期我比較喜歡1期.一期當初更便宜些.一期很快就賣掉完了.但今非昔比.以當初的價格去看是不公平的.明水路從以前就很貴了.以現在的合理價我覺得應該在50萬~55萬/坪比較合理.因為沒有view 
|
 |
| 回覆者：33 發表數：15 IP：220.132.4.* | 2007-03-12 08:28:08 |
| 二年多前聽仲介說有人成交34萬左右.開40萬一坪的樣子~一期和二期我比較喜歡1期.一期當初更便宜些.一期很快就賣掉完了.但今非昔比.以當初的價格去看是不公平的.明水路從以前就很貴了.以現在的合理價我覺得應該在50萬~55萬/坪比較合理.因為沒有view |  |
| 回覆者：33 發表數：15 IP：220.132.4.* | 2007-03-12 08:26:52 |
| 二年多前聽仲介說有人成交34萬左右.開40萬一坪的樣子~一期和二期我比較喜歡1期.一期當初更便宜些.一期很快就賣掉完了.但今非昔比.以當初的價格去看是不公平的.明水路從以前就很貴了.以現在的合理價我覺得應該在50萬~55萬/坪比較合理.因為沒有view | |
| 回覆者：Cyber 發表數：386 IP：122.126.37.* | 2007-03-12 02:11:50 |
我是覺得開的太誇張了, 除非它是面河第一排 ..........  至於當初的價錢你可以看看這篇文章, 裡面剛好有提到要用來作比較的........  http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=117897&cat_en=realestate_north1 ".....又說什麼宏普今天剛好調整價錢,樓中樓一坪開37萬(神經病,明水路巷內的東騰麗緻也才這個價錢而已)......" ........ 
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1