人氣社區

全球經濟結構失衡 台灣染上富貴病
發表者:小杰  發表數:17 IP:139.175.76.* 2007-03-07 09:51:49

蔡進丁 第436期 2004/7/30

簡單地說,當前台灣這種困局就是經濟結構失衡的問題,需要時間調養與復健,全球各經濟強國也都陷入相同危機,台灣不算是最嚴重的。

五個月前台股重返七千點,中研院等研究機構一致發表非常樂觀的預測;大膽的分析師甚至預估台股在年底前將可上達萬點。沒想到五個月後,道瓊萬點失守,台股大跌一千五百點。如今金融市場籠罩在非常悲觀的氣氛,股市日成交量由二千五百億元急縮至三百七十億元左右。為什麼台灣與全球經濟反轉得如此快速?原因為何?

有人認為是:油價上漲、利率調升、恐怖主義、政治不穩定等因素造成的。筆者認為真正的元凶是下列四者:

官民皆負債 逢通縮時代

一、負債嚴重:個人、家庭借錢買房子、車子、股票等;企業舉債擴張經營;政府赤字預算不斷累增。

個人與家庭負債最嚴重的是買股票的損失與投資房子被套牢。許多人以為利率很低可以借錢來買股票與房子,問題是股票與房子漲不上去,現在台北股市指數已跌破年線,這意味著今年買股票的人賠錢居多。

至於買房子的人以為利率低,借錢買房子很划算,事實上,以當前的利率借錢去投資房產是錯誤的。因為利率包括名目利率與實質利率兩種,實質利率等於名目利率減通膨率。舉例而言,第一種狀況:向銀行借錢的利率五%,但通膨率負一%,那麼實質利率為六%,第二種狀況:向銀行借錢的利率一七%但通膨率二○%,則實質利率是負三%,兩者相比,就實質利率而言,一七%的名目利率反而比五%名目利率低。

第二種狀況是二十年前買房子,雖然借了台灣歷史上最高利率的錢,但卻賺錢。因為當時通膨高,物價、房價均呈漲勢,薪水也大幅度提升,因此借錢買房子反而賺錢。但現在借錢買房子發生的狀況是:房價不斷往下掉,薪水不加,甚至有失業的危機。這種現象就是負債加上通縮的效應。換言之,在通縮時代對借錢的人最不利。

至於企業與政府累積債額現在已創了歷史紀錄。最近博達事件只是冰山的一角而已,早在一年前國內外多家信評公司就提出警告,未來五年台灣有很多公司將因舉債太多而倒閉。在政府方面,累積債額已近新台幣四兆元,赤字預算愈滾愈大,但這並不是台灣獨有的。以政府預算的赤字規模而言,美國一年就高達五千億美元(佔GDP的四.七%);日本政府佔GDP的七.一%;歐盟的法、德佔GDP的三.七%。這些經濟強權的負債問題都比台灣嚴重。

產能頻擴張 利潤愈薄弱

二、供給過剩:由於中國成為世界工廠並加入WTO,因而能以其廉價的產品行銷全球,再加上全球化與資訊化造成效率提升,生產過剩。坦白地說,這種現象台商要負相當的責任。舉例而言,如果台灣科技界沒有在中國大肆擴張產能,就不會搞到今日科技產品淪為微利的代名詞。

全球化與資訊化是造成供給過剩的另一個原因。例如,為展開所謂全球化的佈局,台積電在二千年以高價併購世大,沒想到世大的總經理張汝京,一拿到鈔票後,就到中國蓋另一個廠與台積電對打。台積電可以說是「養老鼠咬布袋」,一下子全球半導體產能暴增了很多,這也是為什麼半導體景氣才剛恢復不久,又要進入衰退的原因。

另一方面,無止境的競速卻造成效率越高,固定資本投資愈大,錢燒愈快,供給過剩愈嚴重、利潤愈薄的惡性循環。以半導體的技術而言,晶圓尺寸愈作愈大,所能切割的晶片愈來愈多;線距微縮已到奈米的層次,容納的電晶體也愈來愈多。現在的生產效率比二十年前提升何止千萬倍。除非需求能跟上來,否則這種永無止境的競逐,最後必然造成大家燒錢比賽,供給過剩,無利可圖。

美元逆差大 全球受影響

三、一九七一年以來美國進入長期貿易逆差的時代。現在每年創造約五千億美元的逆差。由於美元是國際交易的媒介貨幣,因此美國可用印鈔票的方式支付債務,這是美國的特權,別的國家是辦不到的。例如台灣,要進口就必須以出口賺來的外匯支付。但美國這種特權並非可以肆無忌憚的濫用。

事實上,國際上要求美元貶值的聲音此起彼落,不曾停過。美國財長史諾初上任時回應國際輿論,有讓美元貶值之意,因此引發當時大家對人民幣等貨幣是否升值的討論。但不久之後,升值國家又擔心美元貶值會影響到它們的出口競爭力;紛紛要求美元停止貶值,問題又擺著沒解決。

但這是一個不定時炸彈,時時威脅全球經濟之穩定。試想有一天如果大家發現手上的美元有大幅貶值的可能,因而想拋棄或不再買美國股票、公債、房地產,那麼美國經濟會怎麼樣?如果美國經濟出大亂子,全球及台灣經濟必受拖累。

經濟富貴病 需時間調養

四、沒有殺手型產品(Killer Application Products):過去汽車、電視、電腦、手機的發明都曾帶動人類生活、學習、娛樂的革命,及經濟的高度成長。但是現在似乎欠缺這類型產品,以台灣當今最被看好的TFT-LCD、數位電視等似乎都還不夠資格被稱為殺手型產品。

簡單地說,當前台灣這種困局就是經濟結構失衡的問題,需要時間調養與復健。它是一種富貴病、心理病、慢性病。其實全球各經濟強國也都染上這種怪病,可說國國有本難唸的經。相對而言,台灣還不是最嚴重的。但今日也並非人人日子都不好過,一般小市民如果是有穩定收入,沒有負債的話,他們可能是最快樂的消費者,因為東西很便宜,消費者主權又受到良好的保護。對負債的個人、家庭、企業及政府而言,千萬不要認為世界末日來臨了!只要體認奧地利經濟學派的思想精華:不景氣是必要之惡(Recession is a necessary evil.)。上蒼給人類不景氣的懲罰,是因為我們在景氣時犯了貪婪的罪孽。坦然接受,勇於改過後,上天必然會再賜給我們東山再起的機會。
(本文作者為淡江大學產業經濟系、EMBA專任副教授)

回覆者: 發表數:3540 IP:59.121.126.* 2007-03-10 10:27:19
回覆 takeshi 於 :2007-03-10 00:39:00 的發言內容

LK大太客氣了 盡量用吧 想法有人認同高興都來不及了^^

對了 由一年半多開始上智邦爬文 原因應該跟許多可憐ㄉ男人一樣 結婚 要找房子.....

多虧了各位大大精闢的見解(其中也有無為大的文章) 讓很能背書的我從一開始被代銷人員唬的一愣一愣的到後來 反而是我一人在那嘰哩咕嚕劈哩趴拉講的琳瑯滿目.頭頭是道 (一看就知道是單純來亂的....)

中間也有斡過旋但諸多原因沒成..房價當然 也由平易近人 到現在的 碰都不想碰.....

幾個月前 小寶出生了 老婆也常常"不經意的"把一些DM放在我桌上(還有些案子被簽字筆作了記號...) 只好再硬著頭皮出去 跟可憐的仲介大哥或代銷大姐把那些房子再從頭到尾嫌個八百遍外加分析現今世界趨勢景氣條件..等 然後回家交差......

真是多謝各位大大精闢的分析和見解 間接地 多造就了一位無殼蝸牛......囧


但是 同時也因為大家的不吝分享 少了個 在房市中任人魚肉的無頭蒼蠅 ^^!

趁著夜深人靜..再上來爬幾個文..繼續吸他幾口鴉片來堅定我們的信心......呵

老婆這樣暗示,實在很難不交待,沒親身經歷,是很難知道那種日子的苦.....哈哈!一年半前的看空言論就已經有了,當時如果有買的話,應該可以抵上未來三年的跌幅還沒問題,所以網路上文章發言看看當笑話就好,判斷事務還是先拋棄別人的看法,只管自己的需求與看法,媒體影響人心就是如此,政治新聞怎麼看大概都不會傷到自己,這種地產新聞真的會想讓人開口罵人......影響太深遠,說是禍延子孫都不為過
回覆者:takeshi 發表數:127 IP:122.126.101.* 2007-03-10 00:39:00
LK大太客氣了 盡量用吧 想法有人認同高興都來不及了^^

對了 由一年半多開始上智邦爬文 原因應該跟許多可憐ㄉ男人一樣 結婚 要找房子.....

多虧了各位大大精闢的見解(其中也有無為大的文章) 讓很能背書的我從一開始被代銷人員唬的一愣一愣的到後來 反而是我一人在那嘰哩咕嚕劈哩趴拉講的琳瑯滿目.頭頭是道 (一看就知道是單純來亂的....)

中間也有斡過旋但諸多原因沒成..房價當然 也由平易近人 到現在的 碰都不想碰.....

幾個月前 小寶出生了 老婆也常常"不經意的"把一些DM放在我桌上(還有些案子被簽字筆作了記號...) 只好再硬著頭皮出去 跟可憐的仲介大哥或代銷大姐把那些房子再從頭到尾嫌個八百遍外加分析現今世界趨勢景氣條件..等 然後回家交差......

真是多謝各位大大精闢的分析和見解 間接地 多造就了一位無殼蝸牛......囧


但是 同時也因為大家的不吝分享 少了個 在房市中任人魚肉的無頭蒼蠅 ^^!

趁著夜深人靜..再上來爬幾個文..繼續吸他幾口鴉片來堅定我們的信心......呵
回覆者:lkk2 發表數:848 IP:60.248.12.* 2007-03-09 09:04:06
回覆 takeshi 於 :2007-03-09 00:28:35 的發言內容

看樣子 有人還是沒看清楚...^^

我再解釋一下 為什麼會想回文...

開版大得文章 和醉大的舉例 都有提出他們想要傳達給讀者的重點或看法

我想..大家想看的 應該是 這種東西吧
比如說看一本書或聽一場演講 讀者期待的是一種想法 一種看法 一個角度...

而不是 沒營養的批評

比如說 有人說地球是圓的 如果持不同看法 我會說 我覺得是方的 因為上帝怎樣怎樣...或是地板怎麼看都是平的....所以地球是方的

因為 這是在說明一個人的看法或信念 當然時間會證明是非 但是在他說明自己的看法時 他是用心的 他是負責的

而不會說: 呸! 白痴才會以會地球是圓的... 因為光是對別人的觀點嗤之以鼻 而不提出自己的論點 畢竟連讓時間證明自己是對的機會都沒有

我可以轉貼你的文嗎?我覺得寫的很好.我可以不著明來源及出處或著明,端看你意見.
回覆者:無為而治 發表數:453 IP:125.225.105.* 2007-03-09 08:36:41
回覆 takeshi 於 :2007-03-09 00:28:35 的發言內容

看樣子 有人還是沒看清楚...^^

我再解釋一下 為什麼會想回文...

開版大得文章 和醉大的舉例 都有提出他們想要傳達給讀者的重點或看法

我想..大家想看的 應該是 這種東西吧
比如說看一本書或聽一場演講 讀者期待的是一種想法 一種看法 一個角度...

而不是 沒營養的批評

比如說 有人說地球是圓的 如果持不同看法 我會說 我覺得是方的 因為上帝怎樣怎樣...或是地板怎麼看都是平的....所以地球是方的

因為 這是在說明一個人的看法或信念 當然時間會證明是非 但是在他說明自己的看法時 他是用心的 他是負責的

而不會說: 呸! 白痴才會以會地球是圓的... 因為光是對別人的觀點嗤之以鼻 而不提出自己的論點 畢竟連讓時間證明自己是對的機會都沒有


你如此說我接受
問題是
我已經說了麻
瞬息萬變:::::其實就是指這文內容根不上現實面的變化''''至於說他是古董確實語氣清挑
抱歉摟

回覆者:takeshi 發表數:127 IP:122.126.101.* 2007-03-09 00:28:35
看樣子 有人還是沒看清楚...^^

我再解釋一下 為什麼會想回文...

開版大得文章 和醉大的舉例 都有提出他們想要傳達給讀者的重點或看法

我想..大家想看的 應該是 這種東西吧
比如說看一本書或聽一場演講 讀者期待的是一種想法 一種看法 一個角度...

而不是 沒營養的批評

比如說 有人說地球是圓的 如果持不同看法 我會說 我覺得是方的 因為上帝怎樣怎樣...或是地板怎麼看都是平的....所以地球是方的

因為 這是在說明一個人的看法或信念 當然時間會證明是非 但是在他說明自己的看法時 他是用心的 他是負責的

而不會說: 呸! 白痴才會以會地球是圓的... 因為光是對別人的觀點嗤之以鼻 而不提出自己的論點 畢竟連讓時間證明自己是對的機會都沒有
回覆者:無為而治 發表數:453 IP:125.225.123.* 2007-03-08 21:50:39
回覆 醉 於 :2007-03-08 13:08:56 的發言內容

”事實上,以當前的利率借錢去投資房產是錯誤的”

房貨一貨20年,在這20年內,房貨至少走了一個高低循環....
根據過往的經驗法則,從2.25%~9.75%(上限其實超過.但作較樂觀的估算)
以當前的3%利率借錢
第1年_3%
第2年_3.75%
第3年_4.5%
第4年_5.25%
第5年_6%
第6年_6.75%
第7年_7.5%
第8年_8.25%
第9年_9%
第10年_9.75%
第11年_9%
第12年_8.25%
第13年_7.5%
第14年_6.75%
第15年_6%
第16年_5.25%
第17年_4.5%
第18年_3.75%
第19年_3%
第20年_2.25%
事實上,不管你在什麼時間點購屋,相同的貨款金額,你所負擔的利息,其實都是差不多的......
但因為你選擇在高檔購屋,貨款金額較高,你所負擔的利息,想當然爾也是同比例增加而較高............

根據過往的經驗法則


經驗當然重要
不過所謂吸收經驗與套用是有很大的距離
我偶而注意到你常在半夜PO文
可見你是很用心的在研究一些東西吧(我猜的)
我覺得你缺少的不是用功
還有
錢固然重要
健康更可貴吧(算我多嘴)
回覆者:無為而治 發表數:453 IP:125.225.123.* 2007-03-08 21:39:02
回覆 醉 於 :2007-03-08 13:08:56 的發言內容

”事實上,以當前的利率借錢去投資房產是錯誤的”

房貨一貨20年,在這20年內,房貨至少走了一個高低循環....
根據過往的經驗法則,從2.25%~9.75%(上限其實超過.但作較樂觀的估算)
以當前的3%利率借錢
第1年_3%
第2年_3.75%
第3年_4.5%
第4年_5.25%
第5年_6%
第6年_6.75%
第7年_7.5%
第8年_8.25%
第9年_9%
第10年_9.75%
第11年_9%
第12年_8.25%
第13年_7.5%
第14年_6.75%
第15年_6%
第16年_5.25%
第17年_4.5%
第18年_3.75%
第19年_3%
第20年_2.25%
事實上,不管你在什麼時間點購屋,相同的貨款金額,你所負擔的利息,其實都是差不多的......
但因為你選擇在高檔購屋,貨款金額較高,你所負擔的利息,想當然爾也是同比例增加而較高............

恕難茍同
我發現你很喜歡用一些自己喜歡或認可的公式
計算東計算西
有太多的假設在裡頭
所以囉假設在假設在假設
得到的結論離現實有多遠?
你要麻是食古不化書呆子一個
要麻就是蓄意別有用心
請問你哪一隻眼睛看到幾年內台灣的利率
有機會到6趴?????
回覆者: 發表數:975 IP:59.116.96.* 2007-03-08 13:08:56
”事實上,以當前的利率借錢去投資房產是錯誤的”

房貨一貨20年,在這20年內,房貨至少走了一個高低循環....
根據過往的經驗法則,從2.25%~9.75%(上限其實超過.但作較樂觀的估算)
以當前的3%利率借錢
第1年_3%
第2年_3.75%
第3年_4.5%
第4年_5.25%
第5年_6%
第6年_6.75%
第7年_7.5%
第8年_8.25%
第9年_9%
第10年_9.75%
第11年_9%
第12年_8.25%
第13年_7.5%
第14年_6.75%
第15年_6%
第16年_5.25%
第17年_4.5%
第18年_3.75%
第19年_3%
第20年_2.25%
事實上,不管你在什麼時間點購屋,相同的貨款金額,你所負擔的利息,其實都是差不多的......
但因為你選擇在高檔購屋,貨款金額較高,你所負擔的利息,想當然爾也是同比例增加而較高............
回覆者:無為而治 發表數:453 IP:125.225.107.* 2007-03-08 10:12:06
回覆 無為而治 於 :2007-03-08 10:11:01 的發言內容

你的意思是說
你欣賞的文章別人一定要欣賞嗎??
不可以有反面的看法???

反面的看法就是543???????

回覆者:無為而治 發表數:453 IP:125.225.107.* 2007-03-08 10:11:01
回覆 takeshi 於 :2007-03-08 00:10:53 的發言內容

ㄟ 我倒是看的頻頻點頭說..^^! 人家有提出他的看法 言之有物 有他的POINT 比起一些 543的批評好多了(拍手)

對了 另外 牛頓和愛因斯坦的發現和理論 更古董喔 ^^

人家有人家的觀點和論述 版大 好心分享給大家 作為一個長期智邦論壇觀看者 反而希望多看到這類型給大家分享的文章說^^

你的意思是說
你欣賞的文章別人一定要欣賞嗎??
不可以有反面的看法???

回覆者:無為而治 發表數:453 IP:125.225.107.* 2007-03-08 10:08:21
回覆 takeshi 於 :2007-03-08 00:10:53 的發言內容

ㄟ 我倒是看的頻頻點頭說..^^! 人家有提出他的看法 言之有物 有他的POINT 比起一些 543的批評好多了(拍手)

對了 另外 牛頓和愛因斯坦的發現和理論 更古董喔 ^^

人家有人家的觀點和論述 版大 好心分享給大家 作為一個長期智邦論壇觀看者 反而希望多看到這類型給大家分享的文章說^^


哈哈哈
沒錯::牛頓和愛因斯坦的發現和理論 更古董喔 ^^

也正因為他們的發現京的起時間的考驗
恆久不變'所以人們尊敬他們

這篇呢????
我說瞬息萬變是因為他的分析都是針對以往存在的東東作依據
世界變化太快了:太多東東與他說的完全不同
叫我如何欣賞他???
至於你會猛點頭
只能說你我程度不同
我麻"根不上你



回覆者:takeshi 發表數:127 IP:122.126.100.* 2007-03-08 00:10:53
ㄟ 我倒是看的頻頻點頭說..^^! 人家有提出他的看法 言之有物 有他的POINT 比起一些 543的批評好多了(拍手)

對了 另外 牛頓和愛因斯坦的發現和理論 更古董喔 ^^

人家有人家的觀點和論述 版大 好心分享給大家 作為一個長期智邦論壇觀看者 反而希望多看到這類型給大家分享的文章說^^
回覆者:無為而治 發表數:453 IP:125.225.100.* 2007-03-07 10:19:01

2004的古董拿來嗅?
不知道現代是個瞬息萬變的時代嗎?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。