人氣社區

房市卅政治利空重挫股市 房市反而成為資金最佳避風港
發表者:移民者  發表數:145 IP:123.192.162.* 2007-03-06 16:35:03

更新日期:2007/03/06 09:33 記者:記者曹逸雯/台北報導

陳水扁總統一席台灣要獨立、正名、新憲、發展,台灣沒有左右路線,只有統獨問題的「四要一沒有」談話,市場擔心將嚴重影響兩岸關係而出現恐慌性賣壓,使得5日台股重挫285.59 點,至於房市是否會受到波及?房仲業者根據過去經驗指出,難免有些屋主信心會動搖,因此房屋委售量會有異常增加,但在這種非市場因素出現時,房市反而成為資金的最佳避風港。

陳總統發表「四要一沒有」訴求後,投資人擔心重演前總統李登輝時期「兩國論」的大跌走勢,紛紛出脫持股,資產、營建類股更是不支倒地,房市信心難道不會受到影響?

信義房屋不動產企劃研究室協理張欣民表示,從過去經驗來看,房市之於政治利空的反應較股市慢上許多,短期內受衝擊的影響不大,長期而言,則仍須從市場供需等基本面來觀察,因為如果屬於政治宣示,要實行還要很長時間,且中間仍充滿變數,民眾毋須過度悲觀。

不動產專家指出,比照過去多次重大政治事件對成屋市場的表現來看,其實,這類非市場因素對房市的影響十分有限,甚至很多時候房市反而成為資金的避風港,反應在成交量上,反而會呈現正成長;當然也還是有屋主會信心動搖,因此,房屋委售量會有異常增加的現象,民眾如果本身有購屋需求,反而可以在這些非市場因素出現時,增加自己的議價空間。

回覆者: 發表數:3540 IP:59.121.126.* 2007-03-10 20:14:27
回覆 poko 於 :2007-03-10 07:37:53 的發言內容

再補充一下:

如果怕買貴了,而不想買的那一批自住客。

是不是在房價最低的時候,又怕買不到最低點?

而裹足不前。

我也不是鼓吹現在是買房子的時機,但是好的投資常常不是用理性就可以確定的。

就像SARS期間,十個人有九個看壞未來房市(房價因此慘跌),我也是其中平凡一個。SARS期間買屋的人,很多人都是因為需要去買。結果呢?

說實在的sars期間其實景氣很熱,而且sars前後是這四年多來最熱的時期,接下來一年比一年冷,不同市場面有不同的體驗,問題只在自己有沒有找到熱的那鍋湯,sars前一年早就一堆人衝進法拍市場,一買都是5,6戶,所以雖然現在自己行業景氣已過頂,我也不會認為其他人也該跟著下來,因為確實看見還有人錢賺的嚇嚇叫,又不是共產國家,那有全部人齊上齊下的,個人實在太渺小了
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:125.228.8.* 2007-03-10 20:05:57
回覆 poko 於 :2007-03-10 07:30:20 的發言內容

說真的,如果哪天你連看空都沒興趣的時候?那時房價就會下跌。

我從七年前開始看房子(那時內湖閱讀歐洲剛建好),也經歷房價最低的SARS期間。SARS期間房價最低時,大家對房子都興趣缺缺。不過那時也是我對房市最沒興趣的一陣子。現在買在那時而賺一票的人,只能說是險中富貴。如果SARS控制不住又怎樣?這種事,歷史上又不是沒有過。

台灣的房市真的很難預估,我也不是很懂。但是在經濟要起飛時就預先飛漲,甚至以薪水都追不到。在經濟下跌時,收入才剛減少,房價已跌一大截。

如果自住的話,沒有脫手的時間壓力。只要買得起,找到周遭相對低點的房價,建議還是出手。不然以後就是高到追不到、低到不想、也不願買。如果有太多想要等到低時才要買的人,房價就會撐著。現在一堆人又在那裡看多、看空。只要有這種期盼的聲音,就有人奇貨可居。

這就是多頭時看利多面, 空頭時看利空面...要是能冷靜點判斷利多面與利空面, 就知道風險如何囉...

SARS期間, 要真的像瘟疫一樣, 說真的..就算錢放在銀行也不見得安全, 除非都去買黃金, 放在家中, 但好像也沒看到, 倒是一堆人跑往國外去......真要倒...有沒有買房結果都一樣, 但要是沒倒呢? 有買房的就賺翻了...

反觀目前, 一堆利多面, 又開始一堆人怕買不到似的, 就像菜市場一樣, 讓賣方有勢無恐, 等到買氣退了...才將賣不出去獲, 打對折賣...有些聰明的媽媽族, 都是等到快收攤了, 才去撿便宜, 不信的人, 可以去試看看, 體驗一下.......

房價看回不回, 那是以前戰後潮, 經濟起飛, 到這幾年逐漸緩成長, 上班族薪資這些年都緩調整, 不動產的景氣需搭配大環境景氣, 逐步上升, 不過市場有時會不理智, 超漲超跌, 製造投資人賺錢的機會, 應該也是正常的現象, 另外, 經濟起飛會無上限的飛嗎? 時而飛, 時而休息, 上上下下, 就一定只會一路上嗎? 不會慢慢往下嗎? 文明有生有滅, 都市有起有落, 菲律賓從2次戰後逐漸富足, 而後又轉貧, 當它富裕的時候, 還可看到當地一堆台勞, 現在呢? 這幾年來, 台灣內需持續疲軟, 國民負債逐漸升高, 完全沒跟上全球景氣復甦這些年, 看到的是不對等內需產業上的落差.....


人可以不買股票, 但人需要住的環境, 要買房的人, 實在沒有甚理由說自己不懂, 只看勤不勤勞, 當然要當賭性堅強的散戶, 無視風險, 僅憑一股所謂魄力, 也是可以...只是要輸得起, 可別輸不起, 最後又怪東怪西, 那也沒辦法...

目前房市明顯是銀行資金帶動, 根本就不是內需景氣發動, 不對等的房價, 撐的住嗎? 一昧亂套過往的歷史經驗, 還不如不知...

讓數字邏輯說話, 可以較明白風險程度, 總比亂猜好...
回覆者:poko 發表數:73 IP:59.115.149.* 2007-03-10 07:37:53
再補充一下:

如果怕買貴了,而不想買的那一批自住客。

是不是在房價最低的時候,又怕買不到最低點?

而裹足不前。

我也不是鼓吹現在是買房子的時機,但是好的投資常常不是用理性就可以確定的。

就像SARS期間,十個人有九個看壞未來房市(房價因此慘跌),我也是其中平凡一個。SARS期間買屋的人,很多人都是因為需要去買。結果呢?
回覆者:poko 發表數:73 IP:59.115.149.* 2007-03-10 07:30:20
回覆 看空2008 於 :2007-03-07 22:04:19 的發言內容

天天漲~~吃那個也漲~吃這個也漲~~
那大家都不用上班了~~去當仲介~或借錢買房子就好啦~

天天過年~~有這麼好康嗎??

不要再騙啦!~~該跌就跌吧~~~


看空2008 ~我就是看空~今年買屋就是被坑殺的一年~

說真的,如果哪天你連看空都沒興趣的時候?那時房價就會下跌。

我從七年前開始看房子(那時內湖閱讀歐洲剛建好),也經歷房價最低的SARS期間。SARS期間房價最低時,大家對房子都興趣缺缺。不過那時也是我對房市最沒興趣的一陣子。現在買在那時而賺一票的人,只能說是險中富貴。如果SARS控制不住又怎樣?這種事,歷史上又不是沒有過。

台灣的房市真的很難預估,我也不是很懂。但是在經濟要起飛時就預先飛漲,甚至以薪水都追不到。在經濟下跌時,收入才剛減少,房價已跌一大截。

如果自住的話,沒有脫手的時間壓力。只要買得起,找到周遭相對低點的房價,建議還是出手。不然以後就是高到追不到、低到不想、也不願買。如果有太多想要等到低時才要買的人,房價就會撐著。現在一堆人又在那裡看多、看空。只要有這種期盼的聲音,就有人奇貨可居。
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:125.228.8.* 2007-03-10 03:21:05
回覆 shiola 於 :2007-03-09 15:33:33 的發言內容

不管是投資客或是仲介,最會說的就是:「現在賣了,以後你買不回來」、「精華區肯定是抗跌的」,也因為這樣的美夢,很多投資客還是「築夢最美...」
我現在住的家,20年前台灣經濟慢慢起飛時:200多萬
8年前景氣尚佳台灣景氣還沒下滑時,漲到800、900萬。
sars下滑時,跌到700、750萬左右
大前年、前年房貸政策低利時:開始漲到800多、900
去年:翻了三次已經漲到1400萬-1500萬,
這樣的房地產景氣與漲幅,我還真是看不懂...。

經濟成長期過後, 進入相對的穩定期後, 相關的房價理應隨著通膨調整, 可惜現在的漲幅.....膨風吧...

簡單的說...以前漲的實在, 現在漲的內虛...所以我才這樣肯定, 目前只是因為先前不動產經歷過許多大利空, 超跌, 彈起來力道果然不輕, 可惜物極必反, 彈的超高, 一旦又有利多出盡, 大利空又出現, 下跌幅度說不定比SARS期間還低...

屆時又有誰敢買呢? 對我來說, 就算對岸飛彈打過來, 大跌後, 我還是會買....炸光了, 剛好重建, 土地持分又通通活過來了, 說不定這下就真的..三通大利多, 每坪上看200萬...想不到吧...
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* 2007-03-09 15:33:33
回覆 醉 於 :2007-03-09 07:26:02 的發言內容

1.
股價是透明公開的資訊,房價不是,我說房價高檔盤旋後己開始崩跌,你說續創新高,到底誰說的算數???天曉得....

2.
營建指數代表整體營建業的景氣榮枯,大盤”下跌約7%”,營建指數卻是下跌約13.44%,相對弱勢.......

3.
整體營建業的景氣或說整體房價未來的走勢,依據”股市是景氣的先行指標”,應該是沒有疑問的.....
但是個別區域的房價走勢,不見得一定會與整體同步,跌了285點還是有漲甚至漲停板的股票....股市房市都一樣的道理....

4.
我看到台北市房市的炒風熾熱,但看不到支撐台北市高房價的道理在那裡??
台北市民的平均可支出金額比其它縣市高出好幾倍嗎??不然為什麼房價能高出好幾倍而能支撐的住??

不管是投資客或是仲介,最會說的就是:「現在賣了,以後你買不回來」、「精華區肯定是抗跌的」,也因為這樣的美夢,很多投資客還是「築夢最美...」
我現在住的家,20年前台灣經濟慢慢起飛時:200多萬
8年前景氣尚佳台灣景氣還沒下滑時,漲到800、900萬。
sars下滑時,跌到700、750萬左右
大前年、前年房貸政策低利時:開始漲到800多、900
去年:翻了三次已經漲到1400萬-1500萬,
這樣的房地產景氣與漲幅,我還真是看不懂...。
回覆者: 發表數:975 IP:59.116.96.* 2007-03-09 07:26:02
回覆 robert 於 :2007-03-07 17:20:54 的發言內容

股市至高點已下跌約7%, 但房價有回檔嗎, 所以房屋是人生大事, 不可不慎, 股票做錯停損即可, 頂多虧幾萬塊, 房價不同, 一間都要喊到上千萬, 回檔一至二成, 損失高達一,兩百萬, 怎麼可以輕率做出決定, 我想就算房市要走十年大多頭, 漲了三年也該回檔吧, 耐心等待, 多存點錢不要急, 一定會有好買點的.

1.
股價是透明公開的資訊,房價不是,我說房價高檔盤旋後己開始崩跌,你說續創新高,到底誰說的算數???天曉得....

2.
營建指數代表整體營建業的景氣榮枯,大盤”下跌約7%”,營建指數卻是下跌約13.44%,相對弱勢.......

3.
整體營建業的景氣或說整體房價未來的走勢,依據”股市是景氣的先行指標”,應該是沒有疑問的.....
但是個別區域的房價走勢,不見得一定會與整體同步,跌了285點還是有漲甚至漲停板的股票....股市房市都一樣的道理....

4.
我看到台北市房市的炒風熾熱,但看不到支撐台北市高房價的道理在那裡??
台北市民的平均可支出金額比其它縣市高出好幾倍嗎??不然為什麼房價能高出好幾倍而能支撐的住??
回覆者:看空2008 發表數:335 IP:59.115.164.* 2007-03-07 22:04:19
天天漲~~吃那個也漲~吃這個也漲~~
那大家都不用上班了~~去當仲介~或借錢買房子就好啦~

天天過年~~有這麼好康嗎??

不要再騙啦!~~該跌就跌吧~~~


看空2008 ~我就是看空~今年買屋就是被坑殺的一年~
回覆者:robert 發表數:29 IP:59.120.161.* 2007-03-07 17:20:54
股市至高點已下跌約7%, 但房價有回檔嗎, 所以房屋是人生大事, 不可不慎, 股票做錯停損即可, 頂多虧幾萬塊, 房價不同, 一間都要喊到上千萬, 回檔一至二成, 損失高達一,兩百萬, 怎麼可以輕率做出決定, 我想就算房市要走十年大多頭, 漲了三年也該回檔吧, 耐心等待, 多存點錢不要急, 一定會有好買點的.
回覆者:bmw 發表數:678 IP:218.167.8.* 2007-03-07 16:28:19
一山還比一山高.400時有人把畢生30年存的條塊出清.確實好幾輩子不愁吃穿.現在....不過滿足就好,誰也不知道真正高點在哪裡
回覆者:小賴 發表數:310 IP:210.69.124.* 2007-03-07 16:22:33
回覆 bmw 於 :2007-03-07 14:36:37 的發言內容

最近辦黃金存摺的人不少

黃金已經達到高點囉....
回覆者:小賴 發表數:310 IP:210.69.124.* 2007-03-07 16:22:00
回覆 bmw 於 :2007-03-07 14:36:37 的發言內容

最近辦黃金存摺的人不少

黃金已經達到高點囉....
回覆者:bmw 發表數:678 IP:218.167.8.* 2007-03-07 14:36:37
回覆 移民者 於 :2007-03-06 16:35:03 的發言內容

更新日期:2007/03/06 09:33 記者:記者曹逸雯/台北報導

陳水扁總統一席台灣要獨立、正名、新憲、發展,台灣沒有左右路線,只有統獨問題的「四要一沒有」談話,市場擔心將嚴重影響兩岸關係而出現恐慌性賣壓,使得5日台股重挫285.59 點,至於房市是否會受到波及?房仲業者根據過去經驗指出,難免有些屋主信心會動搖,因此房屋委售量會有異常增加,但在這種非市場因素出現時,房市反而成為資金的最佳避風港。

陳總統發表「四要一沒有」訴求後,投資人擔心重演前總統李登輝時期「兩國論」的大跌走勢,紛紛出脫持股,資產、營建類股更是不支倒地,房市信心難道不會受到影響?

信義房屋不動產企劃研究室協理張欣民表示,從過去經驗來看,房市之於政治利空的反應較股市慢上許多,短期內受衝擊的影響不大,長期而言,則仍須從市場供需等基本面來觀察,因為如果屬於政治宣示,要實行還要很長時間,且中間仍充滿變數,民眾毋須過度悲觀。

不動產專家指出,比照過去多次重大政治事件對成屋市場的表現來看,其實,這類非市場因素對房市的影響十分有限,甚至很多時候房市反而成為資金的避風港,反應在成交量上,反而會呈現正成長;當然也還是有屋主會信心動搖,因此,房屋委售量會有異常增加的現象,民眾如果本身有購屋需求,反而可以在這些非市場因素出現時,增加自己的議價空間。

最近辦黃金存摺的人不少
回覆者: 發表數:3540 IP:211.21.99.* 2007-03-07 13:48:54
還是不要玩刀玩槍的比較安全,劍掉在地上就別理它了.......
回覆者: 發表數:975 IP:59.116.96.* 2007-03-07 00:22:58
在投資市場,有一個定理叫:落劍定理
一把劍,從高空掉下來,不要隨便伸手去接
要等它插落到地上,再伸手去拔.........
(底在那裡??永遠都只有事後才知道)

這次的全球股災,很多的散戶投資人,就是沉不住氣,在7600點伸手去接
結果呢??跌破7600,直洩到7300,以後反彈到7600,7600就變成了蓋頭反壓.........

這次全球股災,並不是非經濟因素
亞股,反應本益比過高所導致的市場風險係數過高,只要一有風吹草動就會導致骨牌效應
美股,景氣不如預期,且有衰退之虞
台股,亞股美股的綜合體,隨波逐流...........

買屋,一輩子大概1~2次,而房價的高低循環大概是6∼8次(6年一個循環),沒必要買在就算不是最高點,也一定是相對高點上.........(除非你是業者或高段的投資客,雖買在相對高點,卻也能賣在最高點)

當市場充斥太多的利多,當報紙夾了太多的廣告宣傳海報時,離頭部大概也不遠了
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。