信義聯勤基地房價挑戰全台最高 20070130 寄給朋友 |
發表者:芝司樂 發表數:2380 IP:61.229.47.* | 2007-01-31 23:37:08 |
//版主內容 ?>
信義聯勤基地房價挑戰全台最高 20070130 |
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.132.130.* | 2007-02-01 18:59:37 |
回覆 bacon 於 :2007-02-01 16:56:49 的發言內容
不過勤美旁邊motel多的數目也是嚇死人,光那排路從頭至尾總共就有3間,不過我承認勤美的面向真的比起聯勤來說很不錯,剛好座北朝南,大安國宅的確是後院朝森林公園,不過曬衣服時心情也不錯啦...也不是每一間都看得到森林公園。
聯勤是住三和住三之二 |
|
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:219.68.81.* | 2007-02-01 16:56:49 |
聯勤是住三和住三之二 建商真是瘋了 大安森林公園真正的帝王一定有以下條件 1.是南北向 2.朝南 3.面對的是森林公園的長軸 4.市中心最高地標 我在說哪個案子?:就是勤美樸真(我不是業代!) 我真想不透發瘋的建商到底在搞什麼? 聯勤有什麼好?吃喜宴和用餐去過幾次 到底有什麼好? 不過 連長安吉林路口的爛地都能創下天價 聯勤也沒有瘋的太厲害 聯勤這塊地就產品規劃來說 不可能放棄大安公園的座向 否則不就和大安國宅一樣:廚房屁股對著公園有啥意思? 就算西曬 也絕對要維持面公園的座向 否則往南往北都是街牆 這算是哪們子豪宅? |
|
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.132.130.* | 2007-02-01 16:18:14 |
回覆 小東東 於 :2007-02-01 11:27:10 的發言內容
如果在誇張一點,也可以不要建築物面建國高架啊,這樣還可以做出南北座向喔。
1. 以風水論 住加高於高架橋就還OK |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.217.196.* | 2007-02-01 11:27:10 |
回覆 bmw 於 :2007-02-01 10:58:33 的發言內容
1. 以風水論 住加高於高架橋就還OK最大缺點還是面前那條高架橋 他基地那樣大 削線不是問題吧 先把一樓挑高8米 再把管委會面積放2樓(做公設) 應該就可以避掉了 2.噪音:退縮 +庭園造景 應該沒問題 不過這是那些有錢人的事 不需要我們擔心啦 |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.217.199.* | 2007-02-01 11:02:03 |
回覆 bmw 於 :2007-02-01 10:58:33 的發言內容
基地那樣大 可以退縮 做得到最大缺點還是面前那條高架橋 東騰千里都不怕 也是賣的嚇嚇叫 |
|
回覆者:bmw 發表數:678 IP:218.167.11.* | 2007-02-01 10:58:33 |
最大缺點還是面前那條高架橋 | |
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.132.130.* | 2007-02-01 10:12:17 |
回覆 小東東 於 :2007-02-01 09:35:55 的發言內容
信義聯勤地才剛整好,地填平,目前一邊圍施工,原本面建國的綠圍籬沒拆,另邊已遷屋的矮房也還沒動。
2400P 蓋不到100戶 |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.217.196.* | 2007-02-01 09:35:55 |
回覆 芝司樂 於 :2007-01-31 23:37:08 的發言內容
2400P 蓋不到100戶 信義聯勤基地房價挑戰全台最高 20070130 那每戶多少P 不知道哪裡的使用區分是啥?? 我覺得 新光這時候發新聞 是替他的瑞安傑士堡創造議題用的 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |