加蓋變電所 南福里民拒賣健康【2007/01/27 聯合報】 |
發表者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.204.* | 2007-01-27 07:24:01 |
//版主內容 ?>
## 加蓋變電所 南福里民拒賣健康 ##【聯合報/記者楊芷茜/台北報導】 2007.01.27 04:32 am |
回覆者:小賴 發表數:310 IP:210.69.124.* | 2007-02-05 17:41:09 |
回覆 imag1 於 :2007-02-02 22:33:58 的發言內容
天啊~~!!!這...........唉.........認命了
隔著和平西路的另一邊,也有廣播電台每天放送電磁玻,不知道跟變電所比起來影響大不大呢? |
|
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.108.* | 2007-02-02 22:33:58 |
回覆 小賴 於 :2007-02-02 21:32:46 的發言內容
隔著和平西路的另一邊,也有廣播電台每天放送電磁玻,不知道跟變電所比起來影響大不大呢?
嗚...............怎麼辦??我買的房子在那兒附近啊~~不過隔著一條很大條的和平西路,這樣會不會被輻射給 |
|
回覆者:小賴 發表數:310 IP:210.69.124.* | 2007-02-02 21:32:46 |
回覆 ACE 於 :2007-02-02 19:00:33 的發言內容
嗚...............怎麼辦??我買的房子在那兒附近啊~~不過隔著一條很大條的和平西路,這樣會不會被輻射給
這個新聞各大平面媒體都有報 |
|
回覆者:ACE 發表數:61 IP:61.231.52.* | 2007-02-02 19:00:33 |
回覆 小賴 於 :2007-02-02 17:11:40 的發言內容
這個新聞各大平面媒體都有報天啊~~!!!真的假的?請問一下,南福里是位在中正區的那些街道上?怎麼新聞都沒看到呢?謝謝你告知此新聞.. 變電所預定位置就在中正大觀推案對面 現在是陸聯廳跟台電輸工處的位置 在南昌路 福州街 牯嶺街圍成的區塊 緊連著 元大欽品 靠近 百達富麗 離羅斯福路上的中正史坦威也很近 只能說這邊的賣方或仲介都故意隱瞞這則新聞 買方如果不知道就是當了冤大頭! ㄧ般變電所或加油站附近的住宅大概只有行情價的 7成左右,若不要命想買的話要用力殺 別被賤商騙了 |
|
回覆者:小賴 發表數:310 IP:210.69.124.* | 2007-02-02 17:11:40 |
回覆 ACE 於 :2007-01-30 23:10:25 的發言內容
天啊~~!!!真的假的?請問一下,南福里是位在中正區的那些街道上?怎麼新聞都沒看到呢?謝謝你告知此新聞..
為了解決用電需求,台電要在台北市古亭地區新建一座『超高壓變電所』。台北市議員顏聖冠質疑,南昌路附近已經有兩座變電所,現在又要蓋第三座,已經違反都市計畫法,加上里民相當擔心變電所的電磁波會影響健康,反對聲浪高。台電表示,新規劃的超高壓變電所興建于地下,對居民影響不大 |
|
回覆者:ACE 發表數:61 IP:61.231.49.* | 2007-01-30 23:10:25 |
為了解決用電需求,台電要在台北市古亭地區新建一座『超高壓變電所』。台北市議員顏聖冠質疑,南昌路附近已經有兩座變電所,現在又要蓋第三座,已經違反都市計畫法,加上里民相當擔心變電所的電磁波會影響健康,反對聲浪高。台電表示,新規劃的超高壓變電所興建于地下,對居民影響不大 台電規劃在台北市福州街及牯嶺街口,興建一座古亭超高壓變電所,目前整個案子已經送市府進行土地使用變更,不過台北市議員顏聖冠批評,台北市南昌路一帶,已經有兩座高壓變電所,分別位於南昌公園及勞保局附近,台電卻還要蓋第三座,尤其歐美標準,電磁波的上限必須在1毫高斯以內,但是台電設置變電所周圍電磁波已經高達10毫高斯。 北市議員顏聖冠批評,一個地區有三座變電所,已經違反都市計畫法,台電六輸溝通小組組長江衍昌表示,規劃新建的超高壓變電所會設在地下,不過超過10毫高斯。 對於規劃興建古亭超高壓變電所,而25號開始,台電也會對當地居民進行四場說明會,不過南福里等里民表示,他們會反對到底。 |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-01-29 05:23:04 |
國外研究報告 高壓電塔要至少遠離100公尺 |
|
回覆者:ACE 發表數:61 IP:218.167.102.* | 2007-01-28 11:24:25 |
這則新聞電視上都沒看到 這真的很重要 變電所會提高 血癌 及一些疾病的發生率 那附近的房子還有人敢買真是勇敢 可憐的百達富麗..... 當初應該不知道台電有這招..... |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |