2012年北市房市報導 |
發表者:蘿蔔 發表數:209 IP:202.3.174.* | 2007-01-25 16:04:32 |
//版主內容 ?>
透過多拉A夢的時光機,我們來到2012年的台北市,這是2012年的房市報導:環顧台北市不動產市場,歷經民國94~96年的房地產狂飆期,之後一年為空窗期,房地產價格重新洗牌;而房價在民國98年前後價格逐開始逐年下滑。據調查,台北市的跌幅約一至四成,近來由於捷運等重大交通建設已完成,交通不再成為問題,而這幾年的經濟不景氣,產業外移,民眾財富縮水,使得台北市區的高房價結構受到嚴重的考驗,由於貧富差距的擴大,買不起千萬總價房子的民眾紛移往北市郊區,乃至北縣、桃園購屋,北市房價也就無法再維持之前連年上漲的走勢,而在這三年有了一至四成較深的跌幅。 (一)房價跌幅一成以內者 至於北市最抗跌的區域則非文山區莫屬,近三年房價僅下跌了10%,由於區域內人口組成結構以軍公教人員為主,在不景氣的當頭,已成為支撐區域換屋房市的有力保證。另由於捷運線的便利,房價相對低廉也帶來北市中心的首購客源。(二) 房價跌幅一成至二成者 中正與士林兩區跌幅亦均在20%左右。中正區為全國政經核心,無論明星學區、百貨公司、大面積休憩綠地等各項機能均非常完備,在需求仍殷下,區內建物保值性不錯;另在士林的陽明山及天母一帶,向來為仕紳名流薈萃的高檔別墅區,即使如此,依然不敵不景氣的現況。 隨著台北市政中心東移,西邊的大同、萬華兩區,由於老舊建物充斥,都市更新難以大規模推動,人口外移嚴重,在房市缺乏客源支撐下,三年來房價繼續跌掉了15%和20%。 南港,三年來跌幅也達20%,可見以往南港工業區污染問題嚴重、交通不便印象仍深植人心,儘管區域推案頻繁,但在新案週遭建物皆老舊,生活機能又頗為不足下,新成屋開價自然不敢太高。(三)房價跌幅二成至三成者 至於觀光資源相當豐厚的北投,在泡湯民眾未能有效轉化成購屋客源下,餘屋量持續累積,房價也就續往下探,跌幅約為25%。 另在內湖與中山兩區,近年來由於大面積重劃區的釋出,之前房價曾水漲船高,然而,在中山大直重劃區及內湖廠辦空置率仍高,缺乏科技客源支撐下,故跌幅分別在25%∼30%不等。 松山區則在京華城與微風廣場兩大商圈夾擠下,雖然附近店家受惠,但居住環境品質因人潮過多、交通壅塞而產生負面的影響,房價在近三年因此跌掉了30%。(四) 房價跌幅三成至四成者感受近年房價下跌衝擊最大的,應算是大安、信義兩區,過去彷彿集萬千寵愛於一身,近三年房價卻跌掉了40%,『優質生活圈』與『台北曼哈頓』的光環因此相形失色不少。以上純屬虛構 |
回覆者:小芒果 發表數:68 IP:61.228.207.* | 2008-12-07 11:27:53 |
推~ | |
回覆者:tim 發表數:6 IP:220.136.179.* | 2008-11-13 18:09:31 |
蘿蔔大大上哪去了? 看來一切正在成真中 一定要推一下 真是佩服蘿大的真知灼見阿....... |
|
回覆者:培根加蛋 發表數:773 IP:61.228.175.* | 2008-09-13 09:12:13 |
放心..慢慢地一切都會成真.. | |
回覆者:真心話 發表數:50 IP:118.168.192.* | 2008-09-12 18:07:03 |
這個時候一定要推一下這篇..... 哈哈 |
|
回覆者:不腰斬才怪 發表數:975 IP:59.116.98.* | 2007-12-14 20:11:18 |
應驗了嗎?? 第一句就不對頭了.. ”環顧台北市不動產市場,歷經民國94~96年的房地產狂飆期,之後一年為空窗期” 96年下半年,房市就急轉直下,短短二個月,跌幅高達12%以上...而不是一年的空窗期.在民國98年前後價格逐開始逐年下滑。 ”三年有了一至四成較深的跌幅” 房價會腰斬,而且篤定的說:只要二年,不必等到三年...... |
|
回覆者: 哈哈 發表數:81 IP:218.161.123.* | 2007-12-14 19:54:14 |
推一下 2012還沒到 這篇文章已經開始應驗了 |
|
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:211.76.97.* | 2007-09-23 10:26:56 |
未來的事沒人知道, 你說房地產腰斬也可以 你說房地產漲3倍也可以 問題是房地產最終總是要給人住的, 不管買還是租,總要多數人負擔的起, 如果多數人食衣住行的生活基本需求出問題, 你說不會發社會問題嗎? |
|
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:211.76.97.* | 2007-09-23 10:25:10 |
未來的事沒人知道, 你說房地產腰斬也可以 你說房地產漲3倍也可以 問題是房地產最終總是要給人住的, 不管買還是租,總要多數人負擔的起, 如果多數人食衣住行的生活基本需求出問題, 你說不會發社會問題嗎? |
|
回覆者:waynes0426 發表數:353 IP:218.166.26.* | 2007-09-18 17:09:24 |
回覆 北屯區 於 :2007-09-18 16:53:20 的發言內容
delirium
比較像這個 : |
|
回覆者:培根加蛋 發表數:773 IP:61.228.178.* | 2007-09-18 17:01:29 |
回覆 北屯區 於 :2007-09-18 16:53:20 的發言內容
呵..職業病久了. 比較像這個 : |
|
回覆者:培根加蛋 發表數:773 IP:61.228.178.* | 2007-09-18 17:00:32 |
回覆 nu1880 於 :2007-03-15 14:37:22 的發言內容
它是隨機抽樣的取樣本數,不是全部的成交量.這邊是不是有些資料沒有在這裡啦 但有一定的參考性. |
|
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:59.125.31.* | 2007-09-18 16:53:20 |
回覆 Dubhe 於 :2007-09-18 16:17:15 的發言內容
比較像這個 : 推一下 我也來一個 時間來到2014年,房價經過2005年的初漲期,2006的小漲期,2007~2009大漲期,2010年狂漲期,2011~2012年隨便漲期,2013年亂漲期,台北市,已經看不到售價在一億台幣以下的公寓,透天平均售價,約在3億五千萬至五億之間,至於中南部,一間透天約在一億五千萬左右。 移植自房屋仲介的成功經驗,房屋仲介公司信X公司,於2012年年底推出專為包租公包租婆服務方案--"包租比較貴",號稱只要將房屋委託該公司出租,必能租出高於市場行情價的三成,還包括代收房租,代為修繕房屋等服務,一時之間引起市場大震撼,各公司紛紛仿效,甚至一直以來以經營大賣場生意聞名的家X福,大買X,X坤3C,也跨足房地產事業,各地的屋主們為求省事,紛紛委託代租公司出租,2013年及2014年堪稱房租的狂漲期。 由於市場上充斥著代租房屋,一年以來房租已狂漲了三倍之多,一間三十坪公寓平均租價約6萬至7萬,套房則漲到3萬左右,相當於中階公務員的月薪50%左右,因為房租的狂漲,國民有著兩樣情,多年來租屋的小張夫婦,一個是外商公司行政人員,一個是股票上市公司的中階主管,兩人可支用薪水大約10萬左右,他們住的大樓,光租金就要8萬7,剩下一萬多能做什麼 ? 小張說:我們已經很久不曾出遊過,因為要省錢。問她們為什麼不買房屋,小張說,我們現在住的大樓,要一億七千多萬,我們夫婦倆要不吃不喝一百四十年才買得到。李小姐於六年前以精準的眼光買下兩間公寓,三間套房,讓他成為專業的包租婆,剛從帆船飯店旅遊回來的她,興奮地展示名牌賣場的戰利品:義大利名師I'am Sorry 2014年限量包,一只市價80萬新台幣...李小姐得意地展示著。 產業消息:多年來已生產晶片聞名的力X公司,日前宣佈今年跨足房地產市場,已亮燈漲停多天,股王信X房屋,則已連漲半年,今天股價來到1860元,另外一家房屋仲介公司X慶,則以1670元緊追在後,十年前人們的刻板印象,電子新貴可能已被改寫,新一代的地產新貴,成為新的代名詞,各大學開的房地產仲介系,土地買賣系,房屋投資系,則成為莘莘學子爭相競逐的科系,今日受邀貴賓信X房屋助理副主任助賴副則訴說該公司的房地產成功經驗...接著話鋒一轉,呼籲各界優秀青年加入該公司,賴副說: 歡迎台清交研究所以上各系前三名踴躍報考本公司,記者則問到非台清交的,賴副靦腆地笑著:也有機會啦..... |
|
回覆者:Dubhe 發表數:50 IP:125.232.232.* | 2007-09-18 16:17:15 |
推一下 越來越像成真了 才2007還沒結束喔 |
|
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:125.228.6.* | 2007-03-27 17:42:43 |
回覆 mizar 於 :2007-03-27 17:32:23 的發言內容
本來就是會呀...漲多拉回修正, 才是正常, 只是小修大修, 但不可能一直線上去, 正常人都會知道的..當然不正常人說不正常話, 也是沒辦法...
推一下 |
|
回覆者:mizar 發表數:50 IP:220.228.253.* | 2007-03-27 17:32:23 |
推一下 成真的機會越來越高了 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |