你說ㄉ一點也沒錯,品格教育是最重要ㄉ事情....

poko說ㄉ只是時下一般父母ㄉ心情,
造就所謂明星學區,
我不清楚你是否為人父母,
但我相信,如果你是,
一定是一ㄍ豁達.想得開ㄉ好父母.

不過許多人為了學區　小朋友每天要搭車　
　那大可不必　不如拿那時間來睡覺補體力

　我那時國中粉愛玩　沒考好
　去念一間當初不知名的私立高中(初中知名)

不過我們遇到好老師很用心　同學間讀書氣氛還不錯　我們那年錄取率(近6成) 77年
　我運氣很好　考上知名國立大學 同班同學間各種高中都有 當然還是建北附　中　雄　南 等為主
大概佔5成

比較勁爆的事　前年遇到一個高中同學 兩年都沒考上大學 現在他在工研院(博士) 他另一個死黨一樣也沒考好　現在在美商某軟體大企業擔任要職



其實何時開竅不知道
重要的是　其實我們高中老師比較重視生活教育
品格教育 想辦法不讓你誤入歧途(我們那時幾乎都是沒考上公立高中)

阿甘說的 人生就像一盒巧克力 沒開之前都不知道

我們幫小孩能決定啥
現在熱門科系　以後未必熱門
　
品格教育比較重要吧.....

我到台北唸大學
北部的同學給我的感覺是比較獨立, 比較活潑, 也喝了很多文化的奶水, 這些特質在求職上會比具有同樣專業的同學來得吃香
所以, 學習環境應該滿有影響的吧(不談特例的話)

台北市外人口很多，不是只有工作機會多。這裡的居民教育程度都比較好，而且大部分都是靠知識賺錢，所以知道知識的可貴。因此台北人反而比較重視明星學校。

為了孩子、為了投資都很好。明星學區的房價即使在經濟下滑、房價下挫還是有有相對的抗跌。讓孩子長途奔波唸書真的於心不忍，如果能夠換屋、或者購屋，可以仔細考慮。我在補習班待過幾年，中南部學生的素質與眼界真的跟台北差太多了（我並沒有歧視的成分）。

台北市外人口很多，不是只有工作機會多。這裡的居民教育程度都比較好，而且大部分都是靠知識賺錢，所以知道知識的可貴。因此台北人反而比較重視明星學校。

為了孩子、為了投資都很好。明星學區的房價即使在經濟下滑、房價下挫還是有有相對的抗跌。讓孩子長途奔波唸書真的於心不忍，如果能夠換屋、或者購屋，可以仔細考慮。我在補習班待過幾年，中南部學生的素質與眼界真的跟台北差太多了（我並沒有歧視的成分）。

我也有即將出世的小孩，也在國中補習班教課。班上有非常優秀的學生，根本不用教他就頂呱呱，我說那是父母上輩子修來的！那些人不是會唸書，是愛唸書。這種學生是教不出來的，是他自己心靈體會的。

但是有一些學生成績平平，其實老師有心的話，牢牢地釘住他，讓他學測多考個幾十分。對啦，就幾十分，往後五十年的命就不同。我很難過自己沒有那麼多精力，不然他們以後命都不同，比算命改命還有用，真的！

明星學校不僅學生競爭，連老師都會競爭。我從來不奢望，因為進好學校可以贏在起跑點，也不敢期待我可以教他什麼？我只希望能夠多給他機會，然後他要靠自己成長。

不是每個家長都有能力、或是機會買在優良學區。但是家裡有小孩，還是要考慮比較好。我跟老婆經濟能力較差，就只好買在內湖，聽學麗湖的學生素質較好，為了將出世的小孩，我們就選在康寧圓環旁。住宅大門直通麗湖國小。我們夫妻很開通，能做的就是幫小孩準備好，其他靠他自己，一切不要太強求。

現在還沒小孩的我
對學區的看法可能不夠客觀
分享一下自己成長的心得

從小住在台北縣
但在父母的堅持下傻傻地越區就讀到國中
剛開始只是覺得奇怪
怎麼同學都住的離我家這麼遠
同學下課走路幾分鐘的路程到家
可能我才剛走到車站一個人再坐將近半小時的車回家

國小國中都是明星學校
也認識許多優秀的同學
在許多建中北一女的同學裡
我也幸運地摸上了一所不算差的公立高中

上了高中
讀書風氣偏向自由浪漫
約束少了外務也多了
最後免強上了私立大學夜間部

從明星學校到私立大學夜間部
對我而言
不同的不是什麼師資而是身旁的同學
當然
相同的年齡層
不同的求學背景造就了不同的事業

沒有批評或偏袒哪個縣市或學校
但如果要我重新來過
恐怕我還是會選擇每天坐車來回將近一小時
去和我那群明星學校的同學一起唸書

不管孩子未來的成就，多給他一個機會。那怕一個微不足道的機會，他的一生可能就從此不同。

未來有太多變數，或許這是你這輩子給他最好的禮物，甚至好過你留給他的遺產。

不管孩子未來的成就，多給他一個機會。那怕一個微不足道的機會，他的一生可能就從此不同。

未來有太多變數，或許這是你這輩子給他最好的禮物，甚至好過你留給他的遺產。