有錢人子女婚後租房子?買不起嗎? |
發表者:shiola 發表數:993 IP:220.132.130.* | 2007-01-22 05:13:33 |
//版主內容 ?>
連勝文大喜/忙著佈置新家 大安路公寓93坪月租16萬 |
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.229.159.* | 2007-01-25 17:23:39 |
我猜 他在上海應該買不少吧~~ | |
回覆者:nathancha1 發表數:363 IP:203.145.192.* | 2007-01-25 17:20:14 |
1.連大公子跟記者解釋了,匈奴未滅何以家為,多正氣凜然又令人毛骨悚然的說法,不過,由連公子口中說出,真是令人莞爾,漢武帝為犒賞霍去病征戰之功\\\,想為霍去病興建大宅,霍去病以匈奴未滅何以家為,表示自己對於利祿的無動於衷,如今,連家熱中累積家財萬貫,不管租房或買房,追求利祿的姿態一點不少,享受富貴的閒情也不少,卻要拿這話來美化掩不住的紙醉金迷,真是無言 2.值得推敲的是,大概連公子也不相信什麼2008三通及房市大漲的美夢 |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-01-24 13:27:35 |
回覆 windcity 於 :2007-01-24 12:43:26 的發言內容
我猜他們應該是想出國發展吧
1. 不動產在公司或基金會名下,再跟自己的公司或基金會租屋 |
|
回覆者:windcity 發表數:73 IP:163.25.111.* | 2007-01-24 12:43:26 |
1. 不動產在公司或基金會名下,再跟自己的公司或基金會租屋 2. 不在台灣投資不動產,隨時準備錢進外國. |
|
回覆者:windcity 發表數:73 IP:163.25.111.* | 2007-01-24 12:42:37 |
1. 不動產在公司或基金會名下,再跟自己的公司或基金會租屋 2. 不在台灣投資不動產,隨時準備錢進外國. |
|
回覆者:Luka 發表數:9 IP:218.160.235.* | 2007-01-24 10:58:59 |
連家地產很多,只是大多數的不動產好像都是營業用的店面與大樓,住宅似乎不多。連爺爺住的地方好像一直沒換,這些年豪宅風起,也沒聽說過他們家誰去看哪一間的樣子。 也許這種世家會有錢成這樣,除了歷史與政治機緣,投資理財的觀念與一般人或新出門戶有所不同。對他們來講,買一間豪宅的錢根本不算啥,但是他們就是沒興趣把錢放在這種不能再生錢的地方。繳租金,住遍台北豪宅也許更爽快。因為拿大錢去自己買一間可能不划算。至於一般人講的啥歸屬感啦、怕惡房東啦、怕搬家麻煩啦...哪會是他們的問題? |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:59.121.113.* | 2007-01-23 22:27:00 |
不是一直在講少子化?繼承以後父母死後留下的房子就好?為什麼還要買房子?用租的就好.....,而且現在房價高成這樣了,現買現套,過個幾年再買便宜多了,現在先把錢拿去作投資 .......,以上說法該都對吧?而且現在買屋一定是投資客炒作.......,誰會去買那麼大坪數高單價的房子?可是對上連先生家的事,好像他們不買豪宅是件錯的事.....那麼我們為什麼一直質疑這些豪宅誰在買?哈哈哈!當然討論這個話題太敏感了,而且有當事人被討論,再加上又沒有建案與多空討論.....這題算是"社會題"吧! | |
回覆者:阿哲 發表數:160 IP:218.166.149.* | 2007-01-23 21:50:09 |
換個地位想一想就不奇怪了 要是我,我也要用租的 1.現在租的地點好 2.買房子真的很麻煩,還要看好久,緩不濟急 買貴的,民眾又罵。買便宜嘛,自己又住不爽 3.豪宅現在這麼貴,又多是預售,現在買也來不及住啊 |
|
回覆者:JoKe 發表數:15 IP:61.62.21.* | 2007-01-23 20:31:12 |
太矯情啦... 要低調3-5千的也算剛剛好而已... 何必咧... 假惺惺的... |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.230.48.* | 2007-01-23 11:28:28 |
回覆 Cyber 於 :2007-01-23 11:16:05 的發言內容
我只是非常討厭那種得了便宜又賣乖的人如果我沒記錯, 連家那棟大溪鴻禧別墅就好像是在連震東文教基金會的名下 ..... 還在媒體大放闕辭 其實他們家要辦怎樣婚禮 買哪種房子都做得到 何必這樣.... |
|
回覆者:Cyber 發表數:386 IP:61.30.72.* | 2007-01-23 11:16:05 |
回覆 小東東 於 :2007-01-23 11:10:31 的發言內容
如果我沒記錯, 連家那棟大溪鴻禧別墅就好像是在連震東文教基金會的名下 .....
I see ~~ |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.230.48.* | 2007-01-23 11:10:31 |
I see ~~ 我有這樣做~~ 我是說他們可能用哪種方式買不動產 也有可能掛在基金會名下 |
|
回覆者:Cyber 發表數:386 IP:219.87.144.* | 2007-01-23 10:57:33 |
回覆 小東東 於 :2007-01-23 09:41:52 的發言內容
其實, 這些公司不見得是公開發行公司, 主要是節稅或避稅的考量, 而且所有權在親人之間的移轉是透過股票的交易, 更方便, 也不需要什摩契稅, 代書費, 土增稅 ... 等等一堆雜七雜八的費用. 如果有房屋出租, 那租金會變公司的營利所得, 一些日常費用也可以以公司名義報銷, 所以如果個人所得稅的級數有超過25%, 那其實就可以透過開公司或設立基金會的方式來節稅 .....
把所有不動產掛到公司名下 |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.230.48.* | 2007-01-23 09:41:52 |
回覆 Cyber 於 :2007-01-22 19:43:48 的發言內容
把所有不動產掛到公司名下個人名下沒有不動產不代表他個人名下的公司或法人機構的名下沒有不動產!! ....... 由股東出錢 萬一...... 趕快掏空公司~~ |
|
回覆者:Cyber 發表數:386 IP:219.87.144.* | 2007-01-22 19:43:48 |
回覆 北屯區 於 :2007-01-22 17:09:54 的發言內容
個人名下沒有不動產不代表他個人名下的公司或法人機構的名下沒有不動產!! .......
租屋確實可以扣稅,但我覺得她們充其量不過是在沽名釣譽,就他家的情況來說,政府很難扣到他的稅,因為從帳面上來看他沒有固定收入,況且有人會為了一年多二十萬扣除額反倒來花二百萬租屋費用 ? 真正要省稅,應該是買下來用貸款,一樣也有二十萬的扣除額上限,好處更是不用常搬家。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |