我是被台北洗到台中.
我留在台北只能買二流地段的地產,辛苦一輩子到老時終於繳清房貸.
除非運氣好發大財,才有機會住有view,綠地,生活機能的好房子(至少2500萬).
我到台中能用1/3房價,買一流地段的房子(三家以上百貨公司及萬坪綠地圍繞,10分鐘到高鐵站).
現在朝九晚五就能享受在台北奮鬥二拾年都不一定能有的環境.
當然台北市有台灣一流的服務業,但問題是只有富豪階級才消費得起.
個人覺得台北市是有錢人住的地方,不是人住的地方.

我是被台北洗到台中.
我留在台北只能買二流地段的地產,辛苦一輩子到老時終於繳清房貸.
除非運氣好發大財,才有機會住有view,綠地,生活機能的好房子(至少2500萬).
我到台中能用1/3房價,買一流地段的房子(三家以上百貨公司及萬坪綠地圍繞,10分鐘到高鐵站).
現在朝九晚五就能享受在台北奮鬥二拾年都不一定能有的環境.
當然台北市有台灣一流的服務業,但問題是只有富豪階級才消費得起.
個人覺得台北市是有錢人住的地方,不是人住的地方.

他夫妻二人確實回歸塵土了......天上的生活想必更勝田園......我只是說出了他們生前的答案,以我一個都市出生的小孩,說實在話的,真要能乖乖呆在鄉下生活,也不敢確定,說的容易,過個幾天容易,往後日子都如此就不容易.....,比較可能的是環境像鄉下,生活機能像都市......先由市郊開始 .....再越離越遠....

久居都市的人,未必不嚮往田園生活,
說不定,
你父母現在就想回歸自然,
這樣的生活,
說不定有更多人嚮往.

"結廬在人境，而無車馬喧。
問君何能爾？心遠地自偏。
采菊東籬下，悠然見南山。
山氣日夕佳，飛鳥相與還。
此中有真意，欲辨已忘言。"

我的意思是,當初中部無發展,因此來台北工作,努力有成也習慣都市便利後,如何能再回鄉下?由儉入奢易,由奢入儉難.....

我想,
也許你父母當初由中部來台北發展時,
以為天會塌下來.....

哈哈!
結果證明並不會因為搬到不同地方住天會塌下來.....
不同時期的人對這事雖有不同看法....
但結果都一樣....搬到不同地方住天不會塌下來......
.

台北市建築物與都市規劃..我是覺得蠻醜的, 這跟歷史因素有關, 早期建築業本來就是黑幕重重, 外加集權統計...再說就是政治面囉...

但南北長期發展失衡是事實, 逐水草而居也是天性...不然說真的, 還真想搬離台北市, 只是祖先在台北市好幾百年了, 不過還是想搬去國外就是了...

為什麼這麼多人硬要擠進台北市,
然後才說台北市房子太貴,
直接搬到外縣市,天也不會塌下來.

人生短短數十年,時間到了都要回去,
看歷代皇帝,大官及富豪住的多大多好最後又如何,
不管你是買還是租,不管你住那裡,
反正最後房子你也一樣帶不走,

房子是必需品但不是奢侈品,
買你買得起的房子,
住你住得起的地方,

管他幾鐵共構?
管他幾期重劃?
管他甚麼景觀?
管他甚麼捷運?

你就可以忘了炒作的存在,
你就可以忘了台北市的存在,
自然就不怕房地產的炒作.

我父母當初就是由中部來台北發展的,如果要他們回去,天真的會塌下來.....哈哈!不同時期的人對這事有不同看法.....

要是大家都像你這樣想,
相信大家都會生活得很快樂,
房地產大蓋就無從炒作了,

你說的對,
"只是找個安居樂命的地方何必那麼辛苦算計呢......多留點現金在身上也較保險".

借1000萬貸款,利息再便宜一年也要30幾萬的支出,
反過來,
如果有1000萬放銀行,利息再便宜一年也有20幾萬的收入,

就看大家怎麼想了.

沒錯,只是找個安居樂命的地方何必那麼辛苦算計呢...像我這幾年只是租房子也是可以在台北巿自在生活呀.多留點現金在身上也較保險.

為什麼這麼多人硬要擠進台北市,
然後才說台北市房子太貴,
直接搬到外縣市,天也不會塌下來.

人生短短數十年,時間到了都要回去,
看歷代皇帝,大官及富豪住的多大多好最後又如何,
不管你是買還是租,不管你住那裡,
反正最後房子你也一樣帶不走,

房子是必需品但不是奢侈品,
買你買得起的房子,
住你住得起的地方,

管他幾鐵共構?
管他幾期重劃?
管他甚麼景觀?
管他甚麼捷運?

你就可以忘了炒作的存在,
你就可以忘了台北市的存在,
自然就不怕房地產的炒作.