| 感覺這邊已經快變內湖房市版了 |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.132.58.* | 2007-01-16 13:08:32 |
|
感覺這邊已經快變內湖房市版了 |
|
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：61.230.5.* | 2007-01-18 09:51:12 |
|
同意~~ 內湖已經不合理了 |
 |
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：61.230.5.* | 2007-01-18 09:45:01 |
|
那附近 好像有再蓋預售屋 (新生南路上) 是那個基地嗎?? |
|
| 回覆者：lovely-gir 發表數：1520 IP：163.21.16.* | 2007-01-18 08:47:34 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-01-16 13:08:32 的發言內容
我無意炒多內湖房價，只是因為自己住這裡，非常喜歡內湖罷了！感覺這邊已經快變內湖房市版了  平常有正業，沒時間也沒興趣作房市的短期投資客，但會看房地產環境的狀況，決定低點進場，既能投資（會增值）也能自住！  現在未賣出，是因為覺得內湖易漲不易跌（個人認為） ，我們小老百姓不是政府，無法訂定政策對抗建商，但是，就因為＂不爽建商＂就一定要看空房市，和自己的荷包過不去嗎？內湖要自住，也有很多平實的房屋，不一定要選＂開天價＂的預售屋啊！  市場潮流有他自己的力量，你無法用一己的力量干預抵抗他，但是你可以順著他，這樣累積財富的力量就快的多~~  還是老話，千萬不要和自己的荷包過不去.............................成家創業初期，父母的確有資助，但是，現在靠努力打拼，多年海外資金累積（加幾次贖回轉入房市），現已累積遠超過父母當初的資助了............. 不賣地，是堅持舊觀念＂不敗家＂ ，老公還打算等百年後，只留一小部分資產給子孫，剩下就捐給慈善機關呢......................................我不知道我自己做不做得到？ ..........................
|
 |
| 回覆者：小江 發表數：518 IP：61.217.111.* | 2007-01-18 02:47:41 |
|
回覆 Tim 於 ：2007-01-17 21:01:14 的發言內容
同意,現在變成投資客也買投資客房子,簡直像炒股票.
我也是在電子業 |
|
| 回覆者：真 發表數：29 IP：61.217.122.* | 2007-01-18 00:03:12 |
把內湖說成大台北房市至寶未免誇大其詞 炒高成不合理的價位 是建商 仲介 投資客的勝利 小百姓你我賺了什麼 
|
 |
| 回覆者：莎拉 發表數：23 IP：59.105.167.* | 2007-01-17 22:35:53 |
|
回覆 Tim 於 ：2007-01-17 21:01:14 的發言內容
同意!
我也是在電子業 |
 |
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.132.58.* | 2007-01-17 21:28:55 |
|
回覆 小東東 於 ：2007-01-17 20:29:47 的發言內容
沒錯森學苑?? 就是森學苑所在的那塊街區 以龍安國小為中心 新生南路以東 和平東路以南 建國南路以西 辛亥路以北 |
|
| 回覆者：Tim 發表數：58 IP：61.219.36.* | 2007-01-17 21:01:14 |
|
回覆 瑞克 於 ：2007-01-17 19:45:54 的發言內容
我也是在電子業我在內湖上班 收入也可 我雖沒有版上某些網友那麼幸福 家裡土地 房子 ㄧ大堆的 買大安豪宅只是看心情等 但工作幾年 努力打拼 現在年薪也是超過150萬 (以今天股票收盤價 年薪快逼近兩百囉) 銀行帳戶的錢 每一毛 都是靠自己打拼存下來的 雖然很辛苦 但感覺很實在 但這樣的房價 說真的 我買不下去 我自己同學 有些年薪也不錯的 也都買不下去了 剛去看信義房屋網頁 松山區 ㄧ堆三四十年公寓 開價幾乎都4x/p 甚至有5x/p的 這是要賣給誰？投資客不斷炒作 一般上班族活該就要去承受 然後一輩子苦哈哈 因為房貸 沒有生活品質嗎 說真的 房地產的價格 最終還是得和大眾百姓的需求取得一個平衡點 現在的需求多在投資客間轉手 根本是假的需求... 大部分的需求就是來自上班族 若年薪高的上班族都對這樣的房價反感了 這樣的房價正常嗎 還有 科技業 也沒那嚜好賺 敝公司算發的不錯 但是現在絕大部分科技公司 都發不多囉 年資三年 年薪能破百的科技公司 真的沒幾家囉 且發的多的 絕大部分在竹科 內科的科技公司 最大的那幾家 很多幾乎發不出來囉 比如BenQ 現在已經不發股票囉 內科的光寶 仁寶等的年輕工程師 離百萬都有距離唷 更別提明年就要實施員工分紅費用化 電子業員工分紅會大幅縮水... 台灣經濟發展不佳 就業環境也不好 是事實 不只電子業 我當醫師的高中同學 有的已經升上當主治醫師 有的是住院總醫師 他們年薪也只剩下百來萬 跟以前那種ㄧ個月就三五十萬 甚至快百萬的時代 差非常多囉 當人民經濟面未改善 甚至惡化 百業都蕭條 唯有建築業 房仲業 投資客大賺 這樣正常嗎 anyway 建商 投資客當然說正常 還拼命喊多 那就喊吧 就漲吧 內湖就給她漲到60~80/p 市中心的新屋都80~100/P 中古公寓都50/p起跳 這樣的社會 會變成怎樣呢 有趣 大家等著看囉 |
 |
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：61.229.163.* | 2007-01-17 20:29:47 |
| 森學苑?? | |
| 回覆者：瑞克 發表數：133 IP：220.135.28.* | 2007-01-17 19:45:54 |
|
回覆 無殼蝸牛 於 ：2007-01-16 21:40:47 的發言內容
我在內湖上班告訴哪些呀...快點說啦...大家很期待耶... 許多停車場應該都是空地 停車費從$40 一路降到$20 現在還有一天$150 再打折 ($100 上下) 供需明顯失調 現在在內湖上班的...都一定要買再內湖嗎? 內湖的需求真的那麼強嗎? 我在園區工作,月新70k...但是買都買不起 一坪開40~50萬....公設30% 那買個小套房幹麻?....學施主席..自囚嗎? 所以套房一定會崩盤....因為不符合現在一家三口的主力 豪宅也一定會崩盤....因為房子很像香蕉 今年~明年 整個供給交屋暴增時...就是死投資客斷頭的時候了 這是一個認真上班不靠家裡,卻買不起房子人的心聲 |
 |
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：61.229.163.* | 2007-01-17 16:41:22 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-01-16 13:08:32 的發言內容
森學苑??
感覺這邊已經快變內湖房市版了 |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.132.58.* | 2007-01-17 13:29:15 |
|
但是我想問一下lovely girl 如果是夾在大安森林公園和台大之間那個block的房屋 也就是龍安國小周圍 那邊可以接受嗎? |
|
| 回覆者：lovely-gir 發表數：1520 IP：163.21.16.* | 2007-01-17 13:03:53 |
|
回覆 無殼蝸牛 於 ：2007-01-16 22:45:10 的發言內容
哈哈！原來你一直懷疑懷疑我的身價！白爛回覆文, 如下.. 我喜歡面大安森林公園第一排，並不是台大附近！但是，因為你租住在那兒，我不方便說什麼.......................，但是，你現在要我說實話，我只好說囉~~其實，台大附近已經是有點舊社區了.......反而是面大安森林公園，前庭無阻，景觀佳，風水又棒！ 可惜呀可惜，要住新豪宅可能要上億，對我來說，至少還要約６∼７年，才能不貸款買吧 我的海外基金主要分三家銀行購買，至少上千萬，若再加老公的部分，當然是更多！ 現住約兩千萬的＂內湖小宅＂也未貸款，你要我說，我就說給你聽，但是內湖真正有錢人，比我多多了！ 所以，我說要賣掉所有資產才能買的起＂面大安森林公園＂的＂豪宅＂，是沒有說謊的！但是，台大附近，我不會考慮！ 若要貸款買市中心，我隨時可買，但是我還是要告訴你＂我愛內湖＂ 
|
|
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：211.21.99.* | 2007-01-17 13:03:31 |
|
以下轉貼購屋家族內容的談話,內湖現在快完工新屋一坪的價位,沒有大家看的廣告單寫的那麼離譜,現在廣告單是很嚇人,已經不能再打八折了,打七折都太貴...... <內容> 是B棟二樓朝裡面的 要兩戶一起賣 因為打通了 一共五十八坪 有兩個車位 一坪約三十七萬 車位一個一百六 行情看俏 |
 |
| 回覆者：alice 發表數：38 IP：210.69.116.* | 2007-01-17 12:58:38 |
| 哈，我也覺得這個版越來越無趣...只講內湖....後來想想也算合理啦...因為那邊還有素地讓建商蓋房子炒作賣高價錢....一般人也因為媒體炒作而關注，放眼北市...內湖算相對便宜得地方...能買得起所以注意的人也多...那種住仁愛路豪宅的有錢人也不會在網路上討論....其實這也是種供需...不過有倒沒必要跟房仲及業者把內湖拱上天...故意貶低台北其它地方就是了 |  |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |