這只是金融風暴即將來臨的前奏而已--史無前例 一天兩家 中華銀、花企被接管 |
發表者:Mygod 發表數:3190 IP:211.76.98.* | 2007-01-06 10:36:54 |
//版主內容 ?>
這只是金融風暴即將來臨的前奏而已. |
回覆者:Mygod 發表數:3190 IP:211.76.98.* | 2007-01-14 19:45:27 |
回覆 北投人 於 :2007-01-07 01:02:12 的發言內容
只要把首都遷離台北市,最好是不動產崩盤(EX:非常重大的政治風暴)...金融機構應該會倒一半吧...拜託阿扁做些實際台獨的動作...這樣我才買的起房子...只是假設性的可能...不是政治口水戰..不要罵我 台北市房地產就會下跌, 只是恐怕到時你也會跟著遷離台北市. 最好是遷到外島,這樣台灣整體房地產就會下跌. 現在台灣房地產的問題是區域發展不平衡, 大家拼命往台北市擠,才會造成問題, 最近阿扁看上高雄的豪宅才16萬/坪, 如果你不是非買台北市不可,你也買的起房子. |
|
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.65.* | 2007-01-07 01:24:14 |
回覆 北投人 於 :2007-01-07 01:02:12 的發言內容
不要台獨啦, 要共存共榮啦..未來的趨勢不是國家化, 是文化經濟區域化, 台獨或統一都只是迷思啦, 能在現實國際社會下, 爭取台灣在區域環境的最大利益比較實在, 偉大的政治人物就是要幫忙處理解決這檔困難事, 可惜看不到這樣的政治家, 圖利的政客到是不少...最好是不動產崩盤(EX:非常重大的政治風暴)...金融機構應該會倒一半吧...拜託阿扁做些實際台獨的動作...這樣我才買的起房子...只是假設性的可能...不是政治口水戰..不要罵我 不好的銀行就給它倒, 不知我們的銀行退場機制在哪裡呢? 這樣多銀行, 不好的銀行, 總不能要好的銀行硬是併購它吧...金管會接管後...怎媒體不好好報導一下接下來如何處理, 法規上應如何處理...未來的影響層面在哪裡, 媒體該好好發揮一下監督功能, 每天都撥放愚民的新聞, 該推出一些30分鐘的民生經濟專題探訪吧...政治討論新節目, 就拜託別再推了,太多了.... |
|
回覆者:北投人 發表數:49 IP:61.217.247.* | 2007-01-07 01:02:12 |
最好是不動產崩盤(EX:非常重大的政治風暴)...金融機構應該會倒一半吧...拜託阿扁做些實際台獨的動作...這樣我才買的起房子...只是假設性的可能...不是政治口水戰..不要罵我 | |
回覆者:JT 發表數:18 IP:211.76.97.* | 2007-01-06 20:09:35 |
專家意見聽聽可以,但不可盡信,尤其是現在社會上專家滿街跑,電視上的名嘴各個神通廣大,誰知他們是真懂還是假懂?政治人物講的話更是要仔細思考不要太相信,有一位財委會立委本身也是銀行呆帳戶,平常義正嚴辭,私底下卻欠錢不環,我們金融監理要受這種人監督你會放心嗎? 今天若只是花企及東企被接管,爭議會這麼多嗎?會有這麼多人注意嗎?講一句難聽的,中華銀的規模實在不算什麼,平常講到本土銀行可能還提不到它,其影響性實搬不上檯面,今天會這麼受矚目說實在的是因為王家所致,金融機構監管較一般行業嚴格,亞洲金融風暴後並已大幅改善,要發生系統性危機短期機會不高, 這個事件新聞炒作性質高,新聞一直報導擠兌,害得存款戶人心惶惶,加速擠兌動作,要知道一般銀行存放款做的大都是具乘數效果的業務,一發生短期大規模不正常擠兌是沒幾家銀行撐得住的,新聞為什麼不多點社會責任,幫大眾分析力霸集團財務危機是否會大幅引響中華銀營運?存款戶權益是否已全數受CDIC及RTC保障而不須擠兌?擠兌會花時間外還會因提前解約而被罰錢,這些並不是一般大眾都理解的,但國家第四權不就應該讓人民有此知的權益嗎?一味負面且煽動式報導令人扼腕,不但加深大家不安情緒,更可能讓一家銀行加速倒下而失去生機,那銀行員工未來的保障該如何? 小銀行倒閉部是什麼大事,誰規定銀行不能倒?不過我非常同意政治力應遠離金融監理及運作,不然最後還是全民買單,實在不公平 |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.229.159.* | 2007-01-06 19:11:01 |
回覆 無殼蝸牛 於 :2007-01-06 16:49:02 的發言內容
力霸是那家出問題 大家心知肚名 前面掛"專家已經認為是風暴了"..後面掛著"金融改革的未爆彈,不知還有多少等著爆發?"... 東森媒體去年賣給外資 也救不回來 王又曾又呆在大陸 應該是回勿來了~~ |
|
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.65.* | 2007-01-06 16:49:02 |
回覆 Mygod 於 :2007-01-06 14:43:24 的發言內容
前面掛"專家已經認為是風暴了"..後面掛著"金融改革的未爆彈,不知還有多少等著爆發?"...說是"金融風暴即將來臨的前奏"已經是客氣了, 1. 金改與這件事有何關係呢? 現在很多事件動不動就主觀影射政府政策, 也不太管合理性, 反正媒體說金改不好, 都是貪瀆, 所以就被洗腦, 只要有關金融不利的事, 都說是金改害的.. 2.請看一下力霸最大債權銀行是哪一家吧, 兆豐好像之前是公銀, 為甚超貸給力霸呢? 有關係的人, 公庫就是提款機, 懂嗎? 民營化的其中之一原因, 就是讓早期特權借款的便宜行事消減, 再舉合庫銀行例子, 你知道合庫因早期的政經特權, 造成呆帳最嚴重的銀行嗎? 民營化後, 目前狀況如何呢? 3. 銀行經營不善, 就應倒閉, 為何還接管, 還要公庫拿錢來救, 當存戶到銀行存款, 本身就是一項投資, 投資都有風險, 這樣的風險為何要全體來承擔呢? 另一方面來看, 體質不佳的銀行, 通常會推出比一般銀行更優惠的產品, 但這樣的優惠並非建立在良好的銀行營運績效上, 而是一種補漏洞的短期投機上, 這對金融同業業務競爭上, 也顯不公平, 存戶因想獲得較多的優惠, 自然要承擔較高的風險, 怎會是好處這些人拿, 壞處要大家來承擔...說真的,銀行倒了, 會怎樣嗎? 要倒不倒, 政策施行上, 還需要考慮這些, 反而拖累到優良的銀行在亞太區的佈局... |
|
回覆者:Mygod 發表數:3190 IP:211.76.98.* | 2007-01-06 14:43:24 |
回覆 JT 於 :2007-01-06 14:06:52 的發言內容
說是"金融風暴即將來臨的前奏"已經是客氣了,說是"金融風暴即將來臨的前奏"太嚴重了點,目前國內金融機構狀況尚稱ok,目前應持續觀察 專家已經認為是風暴了,金融改革的未爆彈,不知還有多少等著爆發? 力霸重整 全民買單 ■ 廖國棟 力霸集團宣布已向法院聲請重整及財產保全緊急處分,在金融圈投下一枚震撼彈,更讓幾天來平穩的台北股市,起了不小的漣漪。 其實對於力霸集團的大動作,金融圈在此之前,早就議論紛紛,只是沒想到,力霸集團會宣布得這麼突然及迅速,讓許多投資人連「認賠殺出」的機會都無法把握。 此外,嘉食化向兆豐銀申請聯貸案達二十五點五九億元;對中國力霸則放款二十八點六五億元,兩者合計五十四點二四億元,一旦債權無法收回且兆豐銀事先沒有增提備抵呆帳,這筆損失恐怕要侵蝕掉兩個月的淨利,讓兆豐銀行在這一次的風暴下,成為受害最深的銀行。 兆豐銀行的前身是交通銀行,在阿扁主導的二次金改下,被併入兆豐金。這一次的金融風暴,乍看之下所影響到的層面,僅限於投資人及貸款給力霸集團的銀行團;然而真正影響的層面卻是所有的國人,因為這正是二次金改後,「政府請客、全民埋單」的實際案例。 當初嘉食化及中國力霸向兆豐銀行的前身,也就是交通銀行申請聯貸,在政府主導二次金改的決策下,交通銀行被併入兆豐金,嘉食化及中國力霸的債權亦被移轉。 原本是公營行庫的交通銀行,大手筆地將資金借給力霸集團,然而如今力霸集團卻要把錢還給財團的銀行。原本屬於國庫的資產,卻在一夕之間成為私人財團的利潤,試問這樣公平嗎? 此外,外界擔心力霸集團旗下的中華銀呆帳逾百億元,萬一中華銀拉警報恐無法因應。就在此時,金管會發言人張秀蓮表示,金融重建基金(RTC)已經做好準備,可以應付各種突發狀況。此舉更是一項非常荒謬的行為,國家已經把錢借給力霸集團,現在力霸集團還不了錢,又要運用金融重建基金紓困;換言之,國家又再一次借錢給力霸集團,試問普天之下,哪有一個國家是如此慷慨,這真是另一個「台灣奇蹟」。(作者為國民黨籍立委) |
|
回覆者:ken 發表數:392 IP:218.167.174.* | 2007-01-06 14:27:03 |
回覆 JT 於 :2007-01-06 14:06:52 的發言內容
其實你說的沒錯,我週邊很多從事金融界的朋友,他們 一至的看法是,該爛的也爛的差不多了(包含政治),接著就是黎明到來,只是這道黎明的光要等多久呀!
說是"金融風暴即將來臨的前奏"太嚴重了點,目前國內金融機構狀況尚稱ok,目前應持續觀察 |
|
回覆者:JT 發表數:18 IP:218.32.40.* | 2007-01-06 14:06:52 |
說是"金融風暴即將來臨的前奏"太嚴重了點,目前國內金融機構狀況尚稱ok,目前應持續觀察 被接管的這三家銀行本來體質接不佳,除了中華銀被接管的時間點出乎意料快了點外,花企及東企本該如此,沒啥好意外的,更何況花企及東企屬墊底銀行而中華銀亦屬後段班(非常後段,不是borderline),現在要看的是整體情勢,而非個案,花企及東企就不說了,中華銀幾乎從來就沒太好過,幾乎就沒有強項業務,前幾年看消金好賺,結果一股腦跟著投入(讓我不自覺又浮現那個爆笑的機器人現金卡廣告,OMG!),不但時間點已晚,吸收的客戶品質亦不佳,銀行這種搞法除非財力雄厚,不然難逃下臺命運,這次王家風暴只是最後的一擊 被接管的這三家銀行規模皆小,且發生經營不佳狀況並非整體金融系統出問題而產生(非系統性問體),個人認為應屬個案對社會損傷範圍還好,怕的是謠言滿天飛且媒體推波助燃產生社會信心危機,不然情況應可控制 對銀行系統產生信心危機將致使惡性循環,將導致銀行雨天收傘,對建商來說是個大危機,這樣可能會造成房地產大跌,雖對我個人有利(我也是購屋觀望族),但整個社會代價將十分沉重,還是不要發生也罷,目前應審慎觀察,而非自己嚇自己,還是那句話,說是"金融風暴即將來臨的前奏"實太嚴重了點 |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:59.115.148.* | 2007-01-06 13:44:29 |
回覆 ken 於 :2007-01-06 13:19:57 的發言內容
承蒙你看的下去我寫的...哈哈!只是很單純的把親身經歷的事說出來,我對地產不看多也不看空,多空自有跡象可尋,北市房產確實有幾個熱門區的價位高到一般收入者無法享用,但是不代表全部,大同區很貴?交通不便?如果光看報紙新聞來論定價格,北縣很多方都30幾萬了,我也覺得很貴很不可思議...因為我自己買北市的舊房子當時才買11萬,新屋買20多萬....怎麼能接受北縣到30多萬?不過這是既成的事實,我不會期望北縣會跌回當初10萬的價格,因為我沒打算如果跌下來我就會去買,因為那種心態跟玩股票很像,對既有房子的人來說,無論漲跌只是帳面而已,對想購屋又還沒購屋的人來說是日夜煎熬,預期上漲而搶進跟預期下跌而等待都不算是好作法,謹慎判斷確定的多空條件而進入,這是比較明確的作法
奇兄好久不見你上來發表高見啦!之前有在別的網站看過您的文章,覺得真是發人深省呀!希望你多上此網站指點迷津喲! |
|
回覆者:ken 發表數:392 IP:218.167.174.* | 2007-01-06 13:19:57 |
奇兄好久不見你上來發表高見啦!之前有在別的網站看過您的文章,覺得真是發人深省呀!希望你多上此網站指點迷津喲! | |
回覆者:奇 發表數:3540 IP:59.115.148.* | 2007-01-06 12:07:44 |
亂世出梟雄還是出英雄?都有.....亂世是財富重分配的年代,也是一無所有者翻身的機會,記得利息10%的年代,家有一屋或幾佰萬存款的人,不用工作就能過好日子,身無家當領薪水的人,注定無法超越,記得當初踏入社會,做小生意,常被同行,朋友看貶,不是能力問題,而是後台家當問題,這些人認為簡單計算就知年收入,忽略了利率下降與景氣向下,有能力才能反向往上爬,光靠坐吃山空只能沉淪,之前十年的不景氣讓那些人散盡家財,我反而擁有了當初那些人倍數家當,此時問我利率上升好嗎?當然好,不用工作靠利息,錢不會拿去投資作生意的,因為作生意可能賠掉,利息收入夠的話就乖乖吃利息就好,沒利息收入的人最好期望自己能力強,亂世景氣差利息好不好?當然好,本來就靠規矩作生意賺錢的,景氣差時能力與資金就有差別,可以淘汰許多出來亂的.....,總之看世道自行調整心態跟作法最重要,飯是三餐要吃的,能等?房子是要住的,能等?就是買跟租兩個選擇,吃自己吃的起的,買自己買的起的,一定要期望1000一客的牛排變成500吃的起為止?也是有賣100元的牛排ㄚ | |
回覆者:奇 發表數:3540 IP:59.115.148.* | 2007-01-06 11:47:54 |
法人投資血本無歸是好事,法人不會心痛,錢是投資大眾的,一般消費民生的生意不是法人要的生意,法人投資的只是帳面數字,錢未流入普羅大眾,這是民生不振的原因之一,當然這是個人看法不值參考,唯有你我的資金實質在社會上消費運轉,經濟才能活絡,去年九月以後一般小公司投資幾乎停止,許多商品都庫存無法售出,今年才開始幾天,已經開始新年度計畫,樂見風暴過後的雨後春筍冒出,台灣許多財富藏於民,這些人都是大風暴後才出來投資,在最景氣熱絡時收割 | |
回覆者:LEO 發表數:1013 IP:59.117.66.* | 2007-01-06 11:32:15 |
回覆 奇 於 :2007-01-06 11:02:07 的發言內容
請問奇大,「反而世道明瞭」之意該被接管的就該被接管,當然最重要是把這批人掃出去,不能以後還他們,不過馬上流出幾佰億到各家銀行,對這些銀行來說不知該喜該悲?濫頭寸夠多了還來?能不收?收了能不放?還有那些不敢再放銀行的錢....,亂世風暴之後,伴隨來的是另一波景氣,個人非常樂見此風暴,之前的太平盛世,其實警覺的人早發現世道不好,可是找不出原因,現在陸續揭爆後,就可以放心進行下一波的計畫了,不需擔心忽然地雷引爆,本來對今年不持樂觀的,因為看來平靜無波,可是企業都賺不了錢,現在陸續爆了後反而世道明瞭 古云、天下大亂、將如何自處之.... |
|
回覆者:Mygod 發表數:3190 IP:211.76.97.* | 2007-01-06 11:18:18 |
回覆 奇 於 :2007-01-06 11:02:07 的發言內容
累計十二月十五日以來,RTC已接管包括東企在內的三家銀行。該被接管的就該被接管,當然最重要是把這批人掃出去,不能以後還他們,不過馬上流出幾佰億到各家銀行,對這些銀行來說不知該喜該悲?濫頭寸夠多了還來?能不收?收了能不放?還有那些不敢再放銀行的錢....,亂世風暴之後,伴隨來的是另一波景氣,個人非常樂見此風暴,之前的太平盛世,其實警覺的人早發現世道不好,可是找不出原因,現在陸續揭爆後,就可以放心進行下一波的計畫了,不需擔心忽然地雷引爆,本來對今年不持樂觀的,因為看來平靜無波,可是企業都賺不了錢,現在陸續爆了後反而世道明瞭 10:53:59《金融》一日兩家創紀錄!中華銀、花企遭接管 【時報-記者彭禎伶、薛翔之、詹靜宜台北報導】金融重建基金(RTC)昨天首度接管兩家銀行,其中淨值早已為負數且增資不成的花蓮企銀,在下午三點半遭接管,而中華商銀(2831)因中央銀行所供應的一二三億資金,在一天內被提領一空,金管會宣佈自今日凌晨起接管,累計十二月十五日以來,RTC已接管包括東企在內的三家銀行。 力霸及嘉食化聲請重整,連帶牽累同集團的中華商銀,昨日全省三十九家分行被提領走一四○億元,晚間九時還有宜蘭、羅東等六家分行燈火通明,存款戶仍在排隊提領存款。中華銀財務經理王令可下午四時口頭請求金管會接管該行,因中華銀已無力處理流動性問題。金管會主委施俊吉也坦言:「沒料到問題這麼嚴重。」 央行五日將中華銀所購買的央行NCD及乙戶準備金共一二三.三億元,撥給中華銀應急,沒想到一天內被提領一空,中華銀已無流動準備;金管會於晚間七時緊急舉行臨時委員會,評估中華銀流動性出現重大問題,施俊吉說,下周一起,存保就會挹注中華銀三、四百億元,支應存戶提領需求。 另外,淨值在去年呈現負數的花企,原本在RTC的接管名單上,已找到外資挹注,但外資要求五十三億元的特別股,須有保證人或可隨時退場選擇權機制,被金管會認為無助改善花企財務狀況,經過一、二個月拉鋸,金管會評估花企不堪每月二、三千萬元的虧損,遂決定接管花企的三十家分行。施俊吉表示,雖然一天內有兩家銀行遭接管,但經評估後發現人力、資金都沒有問題。 證期局已安排中華銀股票下周一打入全交股,避免散戶誤買,之後再討論是否停止交易;至於中華銀還有三十億元金融債,不在RTC保障範圍,大部分是法人投資,已確定完全損失。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |