11月住展風向球充分顯示房市維持綠燈仍在安全範圍 |
發表者:小江 發表數:518 IP:61.217.108.* | 2007-01-04 19:11:39 |
//版主內容 ?>
11月住展風向球充分顯示 |
回覆者:Stoneman 發表數:58 IP:210.192.44.* | 2007-01-05 17:07:04 |
北市大安區敦化南路一段350號 預售案名 1邸 30坪 / 60坪 每坪 110 to 120 萬 |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:61.229.164.* | 2007-01-05 16:55:35 |
回覆 小江 於 :2007-01-05 16:52:39 的發言內容
總算不吵了我先忙,晚上有空再來回.不過與您一來一往一正一反交流的感覺還真不錯,對彼此都可以有所成長,又能補足自己沒有思考到的部分,如果大家都能不要吵來吵去,不管正反意見都能對自己有所幫助. 大家討論總是好事嗎嘛!! |
|
回覆者:小江 發表數:518 IP:218.167.97.* | 2007-01-05 16:52:39 |
回覆 無殼蝸牛 於 :2007-01-05 16:45:27 的發言內容
我先忙,晚上有空再來回.不過與您一來一往一正一反交流的感覺還真不錯,對彼此都可以有所成長,又能補足自己沒有思考到的部分,如果大家都能不要吵來吵去,不管正反意見都能對自己有所幫助.
的確, 有時帶動區域房價指標, 會先由預售推案測試市場熱度...台北市房市上漲速率, 可以搭配預售價上漲速率觀測, 若能再細分台北市每一區, 就更好..只是這要花時間.....畢竟是業餘者..有好資料數據就post上來囉 |
|
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.65.* | 2007-01-05 16:45:27 |
回覆 小江 於 :2007-01-05 11:06:22 的發言內容
的確, 有時帶動區域房價指標, 會先由預售推案測試市場熱度...台北市房市上漲速率, 可以搭配預售價上漲速率觀測, 若能再細分台北市每一區, 就更好..只是這要花時間.....畢竟是業餘者..有好資料數據就post上來囉
這個時候應該不太適合用"平均單價"來分析房巿,現在都是強調個案表現不同區域漲跌互見,好產品大家搶,差的便宜也沒人要. |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:59.104.85.* | 2007-01-05 11:21:31 |
回覆 小東東 於 :2007-01-05 11:02:36 的發言內容
當初勤美 就先把璞真後面那個公寓 高價買下來認同 後來才標到地 所以 附近有空地附近的老宅 建商都願意投資 因為 大面積的地也不容易找(台北市中心) 所以這些交易是不會透過仲介 不會在數據中顯示出來 |
|
回覆者:小江 發表數:518 IP:218.167.97.* | 2007-01-05 11:13:09 |
回覆 無殼蝸牛 於 :2007-01-05 02:19:10 的發言內容
就如您所說小豪宅是不合需求旳產品,如果因為供過於求而下跌,您也不會因為跌價而買吧.我想平均房價會被大量釋出的小豪宅拉低,到時候反而換屋型產品因稀有而大漲,這樣對換屋族豈不是更不利呢.
離題了.... |
|
回覆者:小江 發表數:518 IP:218.167.97.* | 2007-01-05 11:06:22 |
回覆 無殼蝸牛 於 :2007-01-05 03:31:55 的發言內容
這個時候應該不太適合用"平均單價"來分析房巿,現在都是強調個案表現不同區域漲跌互見,好產品大家搶,差的便宜也沒人要.
信義房屋網站上新聞, 台北市 |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:59.104.85.* | 2007-01-05 11:02:36 |
回覆 小江 於 :2007-01-05 01:30:33 的發言內容
認同 我提供這篇文章主要說明呢不在全面的漲或跌...主要是"個案"表現,好的產品還是很熱銷,差的再便宜也沒人要,我覺得這才是真正的實況. 其實大家報紙喊的都是指標案 勤美璞真 120 (預售屋都沒蓋完) 整個大安區 應該平均預售只有60~70 中山區(大直除外) 有沒有50 以上 所以 這波建商還想炒 但是 有條件的案子不多了 你可以看看 路上許多新成屋 空在那!! 條件不好會修正回來 勢必會影響中古屋 不過 好的中古社區 還是會粉熱 至於 一些老公寓 我想一些建商會從都市更新的角度去投資...... |
|
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.65.* | 2007-01-05 03:31:55 |
回覆 小江 於 :2007-01-04 19:11:39 的發言內容
信義房屋網站上新聞, 台北市11月住展風向球充分顯示 94年12月平均單價 31.4萬元坪 95年1月平均單價 33.2萬元坪 95年2月平均單價 31.5萬元坪 95年3月平均單價 32.9萬元坪 95年4月平均單價 34.6萬元坪 95年5月平均單價 35.6萬元坪 95年6月平均單價 36.6萬元坪 95年7月平均單價 36.3萬元坪 95年8月平均單價 34.5萬元坪 95年9月平均單價 38.4萬元坪 (淡季及政治動盪 九月成屋市場衰退逾一成) 95年10月平均單價 37.2萬元坪 95年11月平均單價 38.3萬元坪 95年12月平均單價 39.9萬元坪 (95年12月均價 39.9 - 94年12月均價 31.4 ) / 31.4 = 26.729% 1年內就漲了 2成6 , 這跟主題報告中, 自92年下半年以來, 漲了3成, 以此計算 92年下半年 ~ 94年11月 共漲 30% - 26% = 4% 4% ....真是蠻怪的..感覺不像只有 4% 個人印象92年SARS過後, 10~15年房約是 25萬上下, 目前快40萬..個人覺得比較合理應在30萬上下間.... |
|
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.65.* | 2007-01-05 02:19:10 |
離題了.... | |
回覆者:小江 發表數:518 IP:61.217.108.* | 2007-01-05 01:30:33 |
回覆 無殼蝸牛 於 :2007-01-04 21:01:12 的發言內容
我提供這篇文章主要說明呢不在全面的漲或跌...主要是"個案"表現,好的產品還是很熱銷,差的再便宜也沒人要,我覺得這才是真正的實況.台北市房市的走向似乎與台灣整體房市的走向, 有很大的落差, 將台北市的價格, 與台灣整體價格, 平均後, 其樣品點離均線將很遠, 的確有些外縣市漲幅溫和, 有些甚至比起上波房價還便宜...但可以知道的是台北市房價的漲幅, 絕對不是所謂..."溫溫的漲", 如果將台北市房價均值與台北縣均值分開來觀測, 應該就可以瞭解價格分佈狀態.... 希望看了本文後大家能常討論特別的個案囉. |
|
回覆者:看空2008 發表數:335 IP:59.115.160.* | 2007-01-05 00:28:42 |
YA~~跟據我的情報~12月房市已經下殺~~請拿出12月的~資料~~別在魚目混珠~ |
|
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.65.* | 2007-01-04 21:01:12 |
回覆 阿哲 於 :2007-01-04 19:19:36 的發言內容
台北市房市的走向似乎與台灣整體房市的走向, 有很大的落差, 將台北市的價格, 與台灣整體價格, 平均後, 其樣品點離均線將很遠, 的確有些外縣市漲幅溫和, 有些甚至比起上波房價還便宜...但可以知道的是台北市房價的漲幅, 絕對不是所謂..."溫溫的漲", 如果將台北市房價均值與台北縣均值分開來觀測, 應該就可以瞭解價格分佈狀態....
現在已經2007年1月了 |
|
回覆者:小江 發表數:518 IP:61.217.108.* | 2007-01-04 19:21:29 |
回覆 阿哲 於 :2007-01-04 19:19:36 的發言內容
這是12月的文章,1月份尚未出來.住展雜誌提供的訊息都蠻準確的.
現在已經2007年1月了 |
|
回覆者:阿哲 發表數:4 IP:218.167.136.* | 2007-01-04 19:19:36 |
現在已經2007年1月了 有12月的嗎? 謝謝 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |