| 現在的高房價讓我想起來蛋塔熱 |
| 發表者：小貓咪 發表數：36 IP：122.126.72.* | 2006-12-31 10:54:39 |
|
最近REVIEW了一些網站.. |
|
| 回覆者：Sakura 發表數：2240 IP：219.84.152.* | 2007-01-10 21:23:34 |
|
回覆 阿哲 於 ：2007-01-02 11:12:53 的發言內容
這個不錯請問有什麼好網站推薦給我嗎? http://www.houseweb.com.tw/ |
 |
| 回覆者：Sakura 發表數：2240 IP：219.84.152.* | 2007-01-10 21:21:28 |
|
回覆 小貓咪 於 ：2007-01-06 01:37:26 的發言內容
很多都有吧真的ㄟ 只是比較少葡式蛋塔 呵呵... |
|
| 回覆者：無殼蝸牛 發表數：1825 IP：220.137.65.* | 2007-01-06 02:07:09 |
|
回覆 小貓咪 於 ：2007-01-06 01:37:26 的發言內容
有些麵包店, 也有賣..
真的ㄟ |
 |
| 回覆者：小貓咪 發表數：36 IP：122.126.66.* | 2007-01-06 01:37:26 |
|
真的ㄟ 賣蛋塔的只剩KFC.. |
|
| 回覆者：北投人 發表數：49 IP：59.115.54.* | 2007-01-05 00:54:26 |
|
蛋塔店最後一間一間的倒了..好像只剩下肯德基在賣 仲介呢??? |
|
| 回覆者：首購族 發表數：210 IP：59.120.215.* | 2007-01-03 16:32:47 |
|
回覆 Steven 於 ：2007-01-02 15:30:24 的發言內容
從好的方面看其實我不是來辯論的,這篇文章是我找2年前的資料亂貼的,我只是想測測看只要發佈看多消息是否一定有人跟著反駁,果不其然真的有人來回應了,感覺看多的消息像血而看空的人像鯊魚,一聞到血就立即接近呑食...... 網上許多看空的人只是不希望大家買貴了，以目前的房價的確是相對高點。 雖然問答中有些情緒字眼，其實對他們個人是沒什麼直接利益的。 所以用鯊魚來形容這些人可是有點過頭了。 您若有機會接觸到那些投機客，才會瞭解誰是真正的鯊魚。 當然網上看多的人也不在少數，這些觀點大家也可多多參考。 倒是每到週六日，各大報紙的建商廣告式的報導，"銀造"2008遠景，應多保持距離。 |
 |
| 回覆者：Steven 發表數：22 IP：67.15.221.* | 2007-01-03 02:22:17 |
|
回覆 無殼蝸牛 於 ：2007-01-03 01:57:44 的發言內容
真是不好意思.....其實我只是試貼看看,我不太熟這網站操作啦,才隨意找個文章貼貼看,看最多能貼多少字元(工程師的壞毛病)...sorry
這不是雜誌發佈的文章嗎? 針對奇怪的說法, 提供一些問題....只是單純罷了..因為有些人想買房子, 會去看這些報章雜誌..沒再進一步問下去, 找答案, 很容易就信以為真, 以為大家都很有錢, 目前房市真的都還很便宜... |
|
| 回覆者：無殼蝸牛 發表數：1825 IP：220.137.65.* | 2007-01-03 01:57:44 |
|
回覆 Steven 於 ：2007-01-02 15:30:24 的發言內容
這不是雜誌發佈的文章嗎? 針對奇怪的說法, 提供一些問題....只是單純罷了..因為有些人想買房子, 會去看這些報章雜誌..沒再進一步問下去, 找答案, 很容易就信以為真, 以為大家都很有錢, 目前房市真的都還很便宜...
其實我不是來辯論的,這篇文章是我找2年前的資料亂貼的,我只是想測測看只要發佈看多消息是否一定有人跟著反駁,果不其然真的有人來回應了,感覺看多的消息像血而看空的人像鯊魚,一聞到血就立即接近呑食...... |
|
| 回覆者：北投人 發表數：49 IP：59.117.102.* | 2007-01-03 00:50:26 |
|
買東西還是在於價格合不合理..以及本身負擔的能力..今天買房子不是像買家俱..買皮包買完就沒事了...而是關係著未來20年的不確定性... 今天剛好跟南部的同學聯絡...他說高雄市的房子現在大約10~11萬/P(他是說還不錯的,近美術館)...中間討論的內容省去..個人結論如下(假設台北33萬/ p..高雄11萬/p) 以30坪分別在台北以及高雄買的成本如下(假設全部貸款,利率3%) 台北...貸款990萬,20年本利攤還每月攤還約5萬5 高雄...貸款330萬,20年本利攤還每月攤還約1萬8 55000-18000=37000(相信以上大家都算的出來) 以目前一般上班族的來說月薪算是4萬好了,如果為了在台北買房子,同時維持目前生活水準...薪水要7萬7 但如果去高雄上班就算只找到2萬5的薪水...利息錢省下來...等於是在台北薪水有6萬2的工作(2萬5+3萬7)...20年下來差了888萬 雖然知道不可能說下去高雄工作就馬上下去..因為需要考量家庭..朋友..當地工作的長遠發展等..只是想知道現在的不動產市場..加上以中產階級為主的我(們).有辦法買的下手嗎...因為背了這個房貸將會完全沒有生活品質 |
|
| 回覆者：Steven 發表數：22 IP：67.15.221.* | 2007-01-02 15:30:24 |
|
回覆 無殼蝸牛 於 ：2007-01-02 00:38:52 的發言內容
其實我不是來辯論的,這篇文章是我找2年前的資料亂貼的,我只是想測測看只要發佈看多消息是否一定有人跟著反駁,果不其然真的有人來回應了,感覺看多的消息像血而看空的人像鯊魚,一聞到血就立即接近呑食......
奇怪的說法.. |
|
| 回覆者：JT 發表數：18 IP：59.125.203.* | 2007-01-02 14:06:46 |
|
原本租屋族買了房子,那原承租房子要租給誰?投資者購屋出租,市場在哪?有沒有增加那麼多租屋需求?以現在房價要租多少才划得來?未來處分是得是失?會不會賺了前面輸了後面?當然這得建立在一連串假設及信心上,多空看法因人而異,主要建立在不同假設上,而驗證的時間卻常常不是短短1~2年可知。 我個人覺得最重要的還是風險控制,因為事情常常不是你想怎樣就可以,當市場反轉或不可測因素發生時要如何應變及有能力應變才是重點,覺得媒體在房市上常報導如何賺及賺多少,負面思考總是少一些,房市這麼熱,喊的是別人的口水,花的是自己的血汗錢,多聽多想總是比較好些 |
|
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：59.104.85.* | 2007-01-02 11:35:59 |
|
回覆 阿哲 於 ：2007-01-02 11:12:53 的發言內容
其實你就在最好的網站上請問有什麼好網站推薦給我嗎? 這個網站 算是房屋的不動產的比較熱門的 |
|
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：59.104.85.* | 2007-01-02 11:34:32 |
|
回覆 阿哲 於 ：2007-01-02 11:10:48 的發言內容
HAHA記得友達漲到70多塊時 本益比不到10倍 那波 我是從21買到 19 跌到 17後開始一大波大漲 漲到75後開始慢慢賣 賣到40左右賣完 之後幾乎不玩股票 那賺的錢 就是我現在準備購屋的基金!! |
|
| 回覆者：阿哲 發表數：4 IP：218.167.136.* | 2007-01-02 11:12:53 |
|
回覆 小貓咪 於 ：2006-12-31 10:54:39 的發言內容
請問有什麼好網站推薦給我嗎?最近REVIEW了一些網站.. 謝謝!! |
|
| 回覆者：阿哲 發表數：4 IP：218.167.136.* | 2007-01-02 11:10:48 |
|
記得友達漲到70多塊時 本益比不到10倍 許多朋友相信他的基本面紛紛跳入 現在也腰斬2年多了 我還是相信"人多的地方不要去" |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |