人氣社區

有人知道南昌路一段中正大觀新推案
發表者:mable  發表數:108 IP:220.139.77.* 2006-12-07 20:32:21

如題,還有,是天強建設的案子,建商的憑價如何?有其他推案嗎?

回覆者:星情故事 發表數:27 IP:221.120.35.* 2007-05-11 15:12:46
回覆 窗外有藍天 於 :2007-05-10 21:35:43 的發言內容

想太多了吧

中正國中本來就很多名人在讀
還有拍過季老師的電視劇
早就是名校啦

大大你說的是最近十年的情況,我說的是第0~1屆招生時的光景,時間上有落差,不可同日而語。
回覆者:窗外有藍天 發表數:349 IP:218.166.147.* 2007-05-10 21:35:43
回覆 星情故事 於 :2007-05-10 17:15:53 的發言內容

中正學區的房價是從某台大現任郭姓主治醫師跳級考上建中開始的... 中正剛蓋好時招生率遠不如當時的明星國中南門國中。他國二跳考建中錄取後中正國中就聲名大噪,後來雖然和他同一屆的升學率不算特別突出,但從他的下一屆開始就成為年年第一志願破百的超級明星國中。這和郭醫師打開了母校的知名度,吸引好學生的入學不無關係。
郭醫師如果知道憑他一己之力,影響該區房價二十年之久,不知作何感想,哈哈!

想太多了吧

中正國中本來就很多名人在讀
還有拍過季老師的電視劇
早就是名校啦
回覆者:星情故事 發表數:27 IP:221.120.35.* 2007-05-10 17:15:53
回覆 小賴 於 :2007-02-07 11:49:27 的發言內容

欣隆國宅不就是在中正國中隔壁嗎?國宅給人的施工品質就是次級的,所以售價相對不高!能有雙倍的獲利已是難能可貴...可見明星學區附近的房子,能有保值抗跌的價值。房子大小在於個人居住的感覺,麻雀雖小五臟俱全,各有利敝..市區郊區一樣有好有壞,端看個人的想法囉...

中正學區的房價是從某台大現任郭姓主治醫師跳級考上建中開始的... 中正剛蓋好時招生率遠不如當時的明星國中南門國中。他國二跳考建中錄取後中正國中就聲名大噪,後來雖然和他同一屆的升學率不算特別突出,但從他的下一屆開始就成為年年第一志願破百的超級明星國中。這和郭醫師打開了母校的知名度,吸引好學生的入學不無關係。
郭醫師如果知道憑他一己之力,影響該區房價二十年之久,不知作何感想,哈哈!
回覆者:珍惜血汗錢 發表數:60 IP:61.65.196.* 2007-05-05 10:29:48
最近在路口拿到中正大觀停車位外賣的宣傳單
豪宅停車位要外賣

這是哪門子的豪宅?

夠格嗎?有60/P 的價值嗎?
回覆者:瑞克 發表數:133 IP:220.135.28.* 2007-05-03 23:56:20
回覆 阿連 於 :2007-05-02 14:19:42 的發言內容

我大哥也有買中正大觀的房子ㄟ,他對於天強這個建案很稱讚喔!!
我哥說天強有找SGS檢驗單位去檢驗它們蓋完的房子是否為輻射、海砂、電磁波等等的問題,再加上SGS還有在天強建築施工期間檢驗它們的施工品質等等的項目,讓我哥買的很安心,且我自己聽過後,我是覺得這樣以後如果要轉賣的話,也應該會很好賣的,供大家參考看看囉。

很好轉賣
那這位大大趕快買阿
中正香榭鋼骨結構開40~45萬
X慶房屋一堆拋售馬上就開70以上
趕快買....炒到100/p
大富翁遊戲不是我們市井小民玩的起的
回覆者:2008 發表數:63 IP:59.121.10.* 2007-05-03 18:35:35
變電所即便無害 看了也礙眼
台北土地這麼貴 但台電就是這摸笨
地下化以後 光台北縣市的地 要增加不少錢出來了吧

台電要有一點腦的話 就趕快地下話吧
若判斷台電不是很蠢的話
現在去買議價大的電廠附近的房 地 有空間
台電不要只會發電 要像賣鹽的去賣化妝品 一樣
賺得狠
希望
台電土地開發建設公司早日出現
回覆者:openview 發表數:4 IP:203.66.4.* 2007-05-03 17:52:20
回覆 阿連 於 :2007-05-02 14:19:42 的發言內容

我大哥也有買中正大觀的房子ㄟ,他對於天強這個建案很稱讚喔!!
我哥說天強有找SGS檢驗單位去檢驗它們蓋完的房子是否為輻射、海砂、電磁波等等的問題,再加上SGS還有在天強建築施工期間檢驗它們的施工品質等等的項目,讓我哥買的很安心,且我自己聽過後,我是覺得這樣以後如果要轉賣的話,也應該會很好賣的,供大家參考看看囉。

真的是想太多了...
回覆者:openview 發表數:4 IP:203.66.4.* 2007-05-03 17:51:35
真的是想太多了....
回覆者:ACE 發表數:61 IP:218.161.126.* 2007-05-02 18:55:38
回覆 阿連 於 :2007-05-02 14:19:42 的發言內容

我大哥也有買中正大觀的房子ㄟ,他對於天強這個建案很稱讚喔!!
我哥說天強有找SGS檢驗單位去檢驗它們蓋完的房子是否為輻射、海砂、電磁波等等的問題,再加上SGS還有在天強建築施工期間檢驗它們的施工品質等等的項目,讓我哥買的很安心,且我自己聽過後,我是覺得這樣以後如果要轉賣的話,也應該會很好賣的,供大家參考看看囉。

再強調一遍
變電所除了輻射 電磁波之外
最重要的是會"爆炸"!!--> 比加油站還可怕
==============================================

為 提 高 新 店 用 電 量 新 建 的 新 店 「 大 豐 變 電 所 」 昨 天 發 生 爆 炸 , 這 起 意 外 疑 高 壓 電 纜 發 生 高 阻 閃 絡 性 故 障 所 致 , 由 於 變 電 所 的 六 氟 化 硫 有 毒 氣 體 外 洩 , 臺 電 除 緊 急 撤 離 附 近 居 民 , 逾 百 名 消 防 人 員 穿 著 防 護 衣 進 入 搶 救 , 共 造 成 包 商 、 外 國 技 師 及 臺 電 員 工 共 七 人 輕 重 傷 , 已 送 往 萬 芳 、 慈 濟 及 臺 大 醫 院 急 救 。

  新 店 「 大 豐 變 電 所 」 爆 炸 後 , 再 度 引 起 居 民 恐 慌 , 昨 晚 上 百 位 民 眾 集 結 變 電 所 大 門 , 嚴 厲 要 求 臺 電 遷 離 , 立 委 羅 明 才 等 人 六 日 將 與 臺 電 進 行 協 商 。

  位 於 建 國 路 上 的 「 大 豐 變 電 所 」 , 昨 天 下 午 三 時 三 十 分 許 , 臺 電 與 技 師 進 入 所 內 維 修 時 , 疑 施 工 不 慎 造 成 高 壓 電 纜 發 生 高 阻 閃 絡 性 故 障 發 生 數 度 爆 炸 , 當 地 與 臺 北 文 山 區 約 二 萬 六 千 用 戶 大 停 電 , 附 近 交 通 號 誌 也 一 度 全 部 停 擺 , 北 新 路 、 中 正 路 與 建 國 路 等 地 大 塞 車 , 新 店 警 分 局 交 通 隊 據 報 前 往 疏 導 交 通 。

  在 此 一 事 件 中 的 受 傷 人 員 , 分 別 是 包 商 蕭 英 彬 、 黃 國 雄 、 詹 登 仕 , 技 師 林 育 仁 、 林 榮 生 與 臺 電 員 工 石 地 利 與 戴 瑞 良 七 人 , 其 中 以 蕭 的 百 分 之 八 十 五 與 戴 的 百 分 之 二 十 灼 傷 較 為 嚴 重 , 二 人 目 前 均 在 臺 大 醫 院 急 救 中 。

  受 電 力 一 度 中 斷 影 響 , 中 華 郵 政 公 司 電 腦 及 ATM也 出 現 當 機 情 況 , 中 華 郵 政 全 省 設 有 三 千 多 臺 ATM, 是 國 內 最 大 存 匯 款 機 構 , 但 中 華 郵 政 昨 天 澄 清 , 中 華 郵 政 設 有 不 斷 電 系 統 , 即 使 電 力 暫 時 中 斷 , 金 融 交 易 仍 持 續 進 行 , 所 以 用 戶 存 、 提 款 、 匯 款 等 金 融 交 易 並 無 重 大 影 響 。

  這 起 爆 炸 也 造 成 變 電 所 內 六 氟 化 硫 有 毒 氣 體 外 洩 , 六 氟 化 硫 雖 是 一 種 相 當 安 定 氣 體 , 通 常 用 來 抑 制 火 花 或 在 熔 化 過 程 中 保 護 金 屬 , 但 六 氟 化 硫 也 是 一 種 很 強 溫 室 氣 體 , 所 以 爆 炸 事 件 發 生 後 , 臺 電 除 緊 急 疏 散 附 近 居 民 , 臺 北 縣 消 防 局 唯 恐 救 難 人 員 遭 受 侵 襲 , 也 要 求 穿 著 防 護 衣 進 入 搶 救 。

  居 民 表 示 , 大 豐 變 電 所 位 在 人 口 稠 密 區 , 興 建 初 期 曾 透 過 縣 議 員 吳 善 九 等 人 出 面 協 調 , 希 望 臺 電 能 搬 遷 或 轉 入 地 下 化 , 沒 想 到 他 們 擔 心 的 事 , 昨 天 還 是 終 究 發 生 , 希 望 此 一 意 外 事 件 後 , 臺 電 能 再 重 新 評 估 。 臺 電 表 示 , 新 店 原 本 僅 有 七 張 變 電 所 ( 容 量 七 十 五 仟 仟 伏 安 ) , 但 供 電 量 不 敷 使 用 , 多 年 來 , 新 店 一 直 依 賴 臺 北 市 文 山 區 博 嘉 、 木 柵 、 臺 北 等 三 個 變 電 所 轉 供 , 近 來 受 北 二 高 及 捷 運 新 店 線 通 車 影 響 , 新 店 用 電 量 再 度 急 遽 升 高 , 所 以 才 會 在 建 國 路 興 建 「 大 豐 變 電 所 」
回覆者:jamschen 發表數:150 IP:59.120.150.* 2007-05-02 16:05:25
回覆 阿連 於 :2007-05-02 14:19:42 的發言內容

我大哥也有買中正大觀的房子ㄟ,他對於天強這個建案很稱讚喔!!
我哥說天強有找SGS檢驗單位去檢驗它們蓋完的房子是否為輻射、海砂、電磁波等等的問題,再加上SGS還有在天強建築施工期間檢驗它們的施工品質等等的項目,讓我哥買的很安心,且我自己聽過後,我是覺得這樣以後如果要轉賣的話,也應該會很好賣的,供大家參考看看囉。

請問他們蓋完的房子在哪裡啊?
怎麼都沒聽過呢?
該不會是陰宅吧
回覆者:ACE 發表數:61 IP:140.112.125.* 2007-05-02 15:53:56
回覆 阿連 於 :2007-05-02 14:19:42 的發言內容

我大哥也有買中正大觀的房子ㄟ,他對於天強這個建案很稱讚喔!!
我哥說天強有找SGS檢驗單位去檢驗它們蓋完的房子是否為輻射、海砂、電磁波等等的問題,再加上SGS還有在天強建築施工期間檢驗它們的施工品質等等的項目,讓我哥買的很安心,且我自己聽過後,我是覺得這樣以後如果要轉賣的話,也應該會很好賣的,供大家參考看看囉。

真是不錯
在變電所對面蓋房子
然後建設公司還是一案公司
要賣區域最高 以後會很好脫手?
要賣1坪100萬嗎?
很稱讚??

恩 可能真的是滯銷 連業代都出籠了
開始鼓吹變電所無害論
回覆者:ACE 發表數:61 IP:140.112.125.* 2007-05-02 15:53:26
回覆 阿連 於 :2007-05-02 14:19:42 的發言內容

我大哥也有買中正大觀的房子ㄟ,他對於天強這個建案很稱讚喔!!
我哥說天強有找SGS檢驗單位去檢驗它們蓋完的房子是否為輻射、海砂、電磁波等等的問題,再加上SGS還有在天強建築施工期間檢驗它們的施工品質等等的項目,讓我哥買的很安心,且我自己聽過後,我是覺得這樣以後如果要轉賣的話,也應該會很好賣的,供大家參考看看囉。

真是不錯
在變電所對面蓋房子
然後建設公司還是一案公司
要賣區域最高 以後會很好脫手?
要賣1坪100萬嗎?
很稱讚??

恩 可能真的是滯銷 連業代都出籠了
開始鼓吹變電所無害論
回覆者:ACE 發表數:61 IP:140.112.125.* 2007-05-02 15:52:47
回覆 阿連 於 :2007-05-02 14:19:42 的發言內容

我大哥也有買中正大觀的房子ㄟ,他對於天強這個建案很稱讚喔!!
我哥說天強有找SGS檢驗單位去檢驗它們蓋完的房子是否為輻射、海砂、電磁波等等的問題,再加上SGS還有在天強建築施工期間檢驗它們的施工品質等等的項目,讓我哥買的很安心,且我自己聽過後,我是覺得這樣以後如果要轉賣的話,也應該會很好賣的,供大家參考看看囉。

真是不錯
在變電所對面蓋房子
然後建設公司還是一案公司
要賣區域最高 以後會很好脫手?
要賣1坪100萬嗎?
很稱讚??

恩 可能真的是滯銷 連業代都出籠了
開始鼓吹變電所無害論
回覆者:阿連 發表數:8 IP:220.128.135.* 2007-05-02 14:19:42
我大哥也有買中正大觀的房子ㄟ,他對於天強這個建案很稱讚喔!!
我哥說天強有找SGS檢驗單位去檢驗它們蓋完的房子是否為輻射、海砂、電磁波等等的問題,再加上SGS還有在天強建築施工期間檢驗它們的施工品質等等的項目,讓我哥買的很安心,且我自己聽過後,我是覺得這樣以後如果要轉賣的話,也應該會很好賣的,供大家參考看看囉。
回覆者:mode 發表數:81 IP:140.112.125.* 2007-05-02 13:02:26
回覆 BIG JOHN 於 :2007-05-02 10:45:10 的發言內容

再補充說明一下,我是附近長大的,唸螢橋國小,雖然現在已經不住在附近了。打從我有印象以來,那裡一直有一個變電所。剛剛上網查了台電網站,還是在啊!
古亭S/S(二次變電所)http://www.taipower.com.tw/index.htm
我要說的是,影響房價早就影響了,不是說未來會有變電所會變成負面的因素。如果如前面所說的要改成地下,反而是正面因素(我不排除仍然會有影響健康的疑慮)

照妳這麼說 那南福里居民不就要感謝台電?
為何還要抗爭??連台電回饋的2000萬也不要?
她們是白痴嗎??

當然不是,因為現在有的變電所已經不符合供電需要
所以才要擴建!!範圍包括現在的陸聯聽及台電輸工處
辦公室,所造成的影響範圍更大
因此居民才會抗爭
現在很可悲的就是 賤商跟媒體政府勾結
對於這種新聞頂多一天 如果天天播 那房子哪還賣的出去? 當然是要播一些什麼標價創新高 讓一些仲介代銷頻頻喊一堆利多 坑殺無知民眾!!
反正建商只要賣得出去 自己又不住這裡 管你死活

因此消費者還是自己要多認真查資料
一起來對抗奸商 仲介
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。