有哪些個案名字有被兩個以上的個案使用過? |
發表者:芝司樂 發表數:2380 IP:220.134.30.* | 2006-11-28 22:48:15 |
//版主內容 ?>
目前有哪些個案名字有被兩個以上的個案使用過? |
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-01-10 21:31:37 |
回覆 芝司樂 於 :2006-11-29 11:21:47 的發言內容
還有一堆外縣市建案會真正有勇氣冠上自己名字的 也都愛用天母 族繁不及備載 我也覺得"天母" 是第一名 |
|
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:220.134.30.* | 2006-12-11 22:31:14 |
回覆 imag1 於 :2006-12-11 21:36:35 的發言內容
哇...悠游市可多了還有「攸遊市」→新店、板橋 北市文山 北縣板橋 北縣新店(始祖) 環遊市也是 文山辛亥 文山萬隆(區內大戰) 樺福取名字真是鬼畫符 名字取的都一樣 哪管的了這麼多啊!? |
|
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.103.* | 2006-12-11 21:36:35 |
還有「攸遊市」→新店、板橋 「戀戀台大」→北市、竹北 「F1」→板橋、淡水 |
|
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:220.132.58.* | 2006-12-11 14:34:45 |
最新公告: 泰極 北縣中和vs台中西屯七期重劃區 |
|
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:60.248.104.* | 2006-11-30 18:21:21 |
俠隱-北市中山區.新竹竹北 | |
回覆者:二郎神 發表數:318 IP:61.228.243.* | 2006-11-30 17:35:23 |
我也來提供兩個... 吉吉(哲的古字)園 -- 北市 松山區 , 文山區 士林區都各有一個 , 三重也有一個.. 奧之細道-天母 VS 竹北 璞園-中正區 VS 松山區 |
|
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:220.134.30.* | 2006-11-29 11:21:47 |
回覆 櫃子 於 :2006-11-29 10:23:43 的發言內容
會真正有勇氣冠上自己名字的其實我一直覺得很好奇的一點, 除了信義外 應該就是屬天母莫屬了 而且這幾年還不少 有好幾個都是建商名字+天母地名 像是 1.力麒天母(建商+地名) 2.天母富邦(建商+地名) 3.遠雄天母(建商+地名) 4.天母光點 更早的還有... 5.天母麗寶(建商+地名) 6.天母一品 7.太子天母(建商+地名) 不勝枚舉 若廣義天母來說 石牌路上榮總附近也有很多冠上天母的個案 甚至於延伸到了行義路上 宏盛的天母公園個案為最 |
|
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:220.132.58.* | 2006-11-29 11:15:30 |
你說的這些東西 不管怎麼樣 都不會比北大特區還要離譜 現在三鶯線都還沒確定 但是北大特區竟然幾乎個個都在主打近捷運站 現在捷運站離三峽是有一大段距離 可是北大特區個案都在主打是怎樣啦xd |
|
回覆者:櫃子 發表數:59 IP:220.130.0.* | 2006-11-29 10:39:56 |
還有,還有... 就是建案訴求的重點。 在沒公車的鄉鎮,主打「近火車站」, 在桃園比較偏僻的地方,又主打「近交流道」, 而在交流道附近的,則主打「近台北」, 在台北市的,就主打「近東區」, 甚至汐止還有主打「遠眺101大樓」的建案。 只是奇怪,怎麼好像這個世界是繞著台北市跑的一樣, 大家都很少去強調社區的居住品質, 反而競相標榜與「台北市」距離的遠近, 這好像是已經有點本末倒置了, 對於社區自我特色的發展,可能是一個滿大的阻力。 |
|
回覆者:櫃子 發表數:59 IP:220.130.0.* | 2006-11-29 10:23:43 |
其實我一直覺得很好奇的一點, 是建案的名稱,到底它的涵意要表達的是什麼? 比如說,南崁有很多的建案,案名都會冠上「台北」二字,但是南崁離台北市真的不近呀! 台北縣有很多建案則會冠上「天母」、「大直」.....等名稱, 而即使是在台北市的,也有很多名不符實的, 像我們家這條巷子(辛亥路四段77巷)的社區,就很多都冠上「敦南」二字, 甚至連更遠的萬美街、興隆路都可以取名「敦南100」、「敦南國寶」, 再看市中心地段超好的建案,案名則多使用國外名勝、地名或知名品牌。 所以就構成一個很奇怪的案名組合, 離台北市遠的叫「台北」,離台北市稍近的叫「天母」, 在台北市郊的叫「敦南」,在敦南的反倒變成「巴黎」或「加州」了......., 目前看起來,好像只有信義區的建案,才有勇氣跟自信冠上「信義」二字, 其它地區的案子,好像都對自己身處的地理位置不太有信心的樣子。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |