三四十年前當時的時空和現在不能比較
當時物價和石油連動頗深，而現今的產品多樣，許多和石油沒有什麼關聯，舉例，goole 股價從五百六百美元一直上去，石油一桶30元還是60美元，對他有差嗎 ?
雖然去年石油漲了不少，但是全年物價上漲(通貨膨脹)，不過2.55%，在台灣歷史紀錄裡連前十名都排不上(和62年,63年比根本是小巫見大巫)，這要歸因於在68年後的產業轉型，以及當時政府的產業規劃，以聚落的方式規劃各種產業，減少對石油的依賴度，減低了油價的衝擊。

民國68,69年通貨膨脹到17~20%，但是央行遲到72年73年才開始動手抑制通貨膨脹，即便如此，在民國75年左右賣房子的人，仍然有5~6倍的獲利，如果用三部曲:通貨膨脹 --> 政府升息抑制通貨膨脹 --> 投資客賣出房地產獲利，我只能傷心的告訴大家，現在連 "首部曲--威脅潛伏" 都還沒演到哩。

今年1到10月物價上漲率也不過0.44%，算是非常"溫和"偏向"失溫"的境界，我要適才經官員，與其去擔心通貨膨脹，我還比較擔心通貨緊縮哩~
，所以，如果想巴望著升息讓房價下來的人，可以說，可有得等了哩

最近電視上在播蔣經國傳,裡頭有提到石油危機曾造成台灣物價一年上漲50%.最近確實物價有上漲,請問這波房價上漲有幾成的漲幅可歸於合理的通貨膨脹.又如果石油價格回到低價位,物價房價會下跌嗎?各位又如何對抗這一波通貨膨脹3Q