人氣社區

辛亥捷運站附近20年的中古屋,一坪多少錢算合理價啊?!
發表者:哈克  發表數:3 IP:59.105.94.* 2006-11-21 16:54:07

最近看了一間文山區,辛亥捷運站對面軍營旁巷子裡20年的中古屋,五層樓公寓的一樓,權狀23坪多,使用近40坪(包含前後院與加蓋的部份),屋況不錯,從外到內都重新裝潢翻修過,裝潢風格又剛好是我們夫妻喜歡的風格,因為是社區,所以停車很方便。

但目前屋主開價1050萬,想請問一下大家,一坪多少錢算是合理價格?

回覆者:RJ 發表數:1055 IP:218.163.165.* 2006-11-24 19:39:32
回覆 哈克 於 :2006-11-21 16:54:07 的發言內容

最近看了一間文山區,辛亥捷運站對面軍營旁巷子裡20年的中古屋,五層樓公寓的一樓,權狀23坪多,使用近40坪(包含前後院與加蓋的部份),屋況不錯,從外到內都重新裝潢翻修過,裝潢風格又剛好是我們夫妻喜歡的風格,因為是社區,所以停車很方便。

但目前屋主開價1050萬,想請問一下大家,一坪多少錢算是合理價格?

投資客買來裝潢一下,賺您大把鈔票,風險在價格與後續維修.您買來爽不到半個月,漏水把您最喜歡的裝潢泡壞,才是欲哭無淚.
把這風格拍照下來,買戶沒翻修過的自行翻新會比較安全.
除非您時間急迫.
回覆者:V怪客 發表數:236 IP:218.210.48.* 2006-11-24 18:55:44
回覆 alice 於 :2006-11-22 13:55:37 的發言內容

一坪45萬多…我覺得太貴了……
…..我舊家在大安區捷運科技大樓站附近要賣….所有權狀30坪(全部實坪…不含陽台坪數)…仲介跟我們說現在人都是看房屋所有權狀坪數… 要我們賣便宜些(我們要賣的價錢每坪平均下來比你這個便宜…連40萬都不到)…. 看到你要買的價錢….原來文山區都可以賣這樣了……我們應該可以賣更高才是….仲介還一直叫我們賣便宜些….. 原來仲介的說法真的差別很大

….對了…好心告訴你老房子如果重新裝璜要看仔細些…我家鄰居房子要賣因為漏水嚴重…他就叫裝簧遮起來…據說可以檔1-2年不被發現….像我家天花板、梁柱及牆壁都沒有用木作或裝璜包起來…所以看漏水或梁柱有無劣痕等都會很清楚….結果居然有買方說我們家好像是投機客要賣的房子(都沒裝璜….投機客才最會裝璜哩)….天ㄚ…我們居家儉僕(我娘說太多木作會長白蟻..麻煩..看不順眼要敲掉也麻煩)…而且很有信心的給人家看全部…居然被說這樣…..看來現在的社會都喜歡包裝一下…..

仲介大都是這樣的,要賣方賣便宜一點,要買方出高一點,這樣才好成交嘛。

不過有時有些仲介就沒什麼良心(不過這也是人性),我朋友買的房屋就是這樣,接單時壓賣方的價格,等我朋友的老婆喜歡時就告訴買方,屋主一定要多少才有機會,然後回頭和屋主說如果多賣的錢不只要收服務費還要分一半,結果屋主想省麻煩又可以多賺一點就同意了,結果多賣了50萬,仲介拿25萬,最可憐的是我的朋友,因為怕被老婆念多付了50萬,不過我的朋友很想得開,他說多付50萬,不用被老婆念一輩子划算。

至於白蟻,我有親身經驗,客廳一個木製書架嵌在牆中,只因為灌水泥時一根"檔仔"(細木棒支撐模板用)剛好由書架的背板連出屋外,結果引來白蟻把整個書架吃到只剩油漆的皮,不明情況下拆下書架,結果有夠慘整個房子內都是白蟻飛來飛去,殺虫劑用了好幾罐才搞定,不知道會不會躲到那去了,目前看起來應該還有躲在臥室門柱上,很慘的要小心。
回覆者:nathancha1 發表數:363 IP:192.83.171.* 2006-11-22 14:52:46
回覆 馬爹地 於 :2006-11-22 14:36:35 的發言內容

你覺得.

我開850萬你會不會考慮?

對我而言,要看它的裝修是否符合我的審美觀,及它是否含停車位,若有,車位前是否禁止停車(政府劃設紅線)等,如果答案都是肯定的,那我會考慮的
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:60.248.150.* 2006-11-22 14:36:35
回覆 nathancha1 於 :2006-11-22 14:17:22 的發言內容

1.裝璜不能全部轉嫁的,這是賣方該有的認知,如果要考慮轉手時成本回收,就不該花大錢裝修,想要如此轉嫁那就要看市場接不接受了,要花大錢買裝璜屋,要衡量自己花錢作是不是能更省錢?賣方的裝璜材料品質是不是夠好,比如木地板的底板 木作角料等建材等級如何,並不容易確認,此外,賣方說180萬是真是假也是問題

2.買房子要看產權,沒有產權的增建部份當然能加價,但也不能因此就能賣出那樣遠高於周遭市場的行情,辛亥路四段一帶的行情沒這麼好吧,一年多前我有朋友買在興隆路口,電梯大樓,一坪也才不到24萬,聽到現在這種開價,只能說真的很敢開

你覺得.

我開850萬你會不會考慮?
回覆者:哈克 發表數:3 IP:59.105.94.* 2006-11-22 14:36:27
感謝大家的熱情解惑哦!

其實我自己原本初抓的合理價也是落在850左右,但是跟仲介談的時候,他說...屋主最低能接受的成交價是940~950左右,跟我預期的價格差了將近一百萬。

不過我是有些懷疑,會不會是仲介居中亂抬價。想要再請問一下各位,是否有什麼辦法能夠說服屋主願意用900以下的價格成交呢?
回覆者:Spartan(MS 發表數:290 IP:211.23.188.* 2006-11-22 14:25:15
回覆 馬爹地 於 :2006-11-22 12:51:05 的發言內容

補充說明:

素屋.僅權狀部份=600(這樣算估很高摟)
增建.多出權狀部份=120(這樣也是算估很高摟)
裝潢.假設他說的對=180

三者相加 900萬(注意這是最高價歐.真正合理應該落在850萬左右)

不過房地產估價是這樣.你估的很合理.但是買不到.
因為人家才不理你...

參考參考摟..

馬爹地說的沒錯。
先把有權狀的部份坪數乘上每坪的單價,這是基礎。
沒權狀的部份增建每坪單價是有權狀部分的1/6到1/3
裝潢的部份,他說的180萬應該是含增建的部份吧,那是否有重覆計算的嫌疑?(增建的價值已經計算過了.....)
回覆者:nathancha1 發表數:363 IP:192.83.171.* 2006-11-22 14:17:22
回覆 哈克 於 :2006-11-22 12:30:24 的發言內容

昨天晚上跟仲介談過,他的說法是...「雖然他權狀只有快24坪」,但是加上加蓋的部份,實際使用有將近45坪,而且裝潢半年錢花了180萬,所以才會賣那麼貴......。

可是,我想請問一下大家,我在換算單價的時候,應該還是用權狀坪數去算吧?這樣算起來一坪將近44萬耶,比附近的新建案還貴。

因為我跟我太太很喜歡這間房子。所以想請問一下,仲介說的合理嗎?我究竟應該談到多少總價成交算是合理不吃虧的呢?

1.裝璜不能全部轉嫁的,這是賣方該有的認知,如果要考慮轉手時成本回收,就不該花大錢裝修,想要如此轉嫁那就要看市場接不接受了,要花大錢買裝璜屋,要衡量自己花錢作是不是能更省錢?賣方的裝璜材料品質是不是夠好,比如木地板的底板 木作角料等建材等級如何,並不容易確認,此外,賣方說180萬是真是假也是問題

2.買房子要看產權,沒有產權的增建部份當然能加價,但也不能因此就能賣出那樣遠高於周遭市場的行情,辛亥路四段一帶的行情沒這麼好吧,一年多前我有朋友買在興隆路口,電梯大樓,一坪也才不到24萬,聽到現在這種開價,只能說真的很敢開
回覆者:alice 發表數:38 IP:210.69.116.* 2006-11-22 13:55:37
一坪45萬多…我覺得太貴了……
…..我舊家在大安區捷運科技大樓站附近要賣….所有權狀30坪(全部實坪…不含陽台坪數)…仲介跟我們說現在人都是看房屋所有權狀坪數… 要我們賣便宜些(我們要賣的價錢每坪平均下來比你這個便宜…連40萬都不到)…. 看到你要買的價錢….原來文山區都可以賣這樣了……我們應該可以賣更高才是….仲介還一直叫我們賣便宜些….. 原來仲介的說法真的差別很大

….對了…好心告訴你老房子如果重新裝璜要看仔細些…我家鄰居房子要賣因為漏水嚴重…他就叫裝簧遮起來…據說可以檔1-2年不被發現….像我家天花板、梁柱及牆壁都沒有用木作或裝璜包起來…所以看漏水或梁柱有無劣痕等都會很清楚….結果居然有買方說我們家好像是投機客要賣的房子(都沒裝璜….投機客才最會裝璜哩)….天ㄚ…我們居家儉僕(我娘說太多木作會長白蟻..麻煩..看不順眼要敲掉也麻煩)…而且很有信心的給人家看全部…居然被說這樣…..看來現在的社會都喜歡包裝一下…..
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:220.130.16.* 2006-11-22 12:51:05
補充說明:

素屋.僅權狀部份=600(這樣算估很高摟)
增建.多出權狀部份=120(這樣也是算估很高摟)
裝潢.假設他說的對=180

三者相加 900萬(注意這是最高價歐.真正合理應該落在850萬左右)

不過房地產估價是這樣.你估的很合理.但是買不到.
因為人家才不理你...

參考參考摟..
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:220.228.97.* 2006-11-22 12:41:53
回覆 哈克 於 :2006-11-22 12:30:24 的發言內容

昨天晚上跟仲介談過,他的說法是...「雖然他權狀只有快24坪」,但是加上加蓋的部份,實際使用有將近45坪,而且裝潢半年錢花了180萬,所以才會賣那麼貴......。

可是,我想請問一下大家,我在換算單價的時候,應該還是用權狀坪數去算吧?這樣算起來一坪將近44萬耶,比附近的新建案還貴。

因為我跟我太太很喜歡這間房子。所以想請問一下,仲介說的合理嗎?我究竟應該談到多少總價成交算是合理不吃虧的呢?

照你的想法那增建的部份是屬於免費奉送的摟!

當然不是這樣!

增建也要算錢.只是算多算少的問題.有人一坪是抓6萬.你可以參考看看..
回覆者:哈克 發表數:3 IP:59.105.94.* 2006-11-22 12:30:24
昨天晚上跟仲介談過,他的說法是...「雖然他權狀只有快24坪」,但是加上加蓋的部份,實際使用有將近45坪,而且裝潢半年錢花了180萬,所以才會賣那麼貴......。

可是,我想請問一下大家,我在換算單價的時候,應該還是用權狀坪數去算吧?這樣算起來一坪將近44萬耶,比附近的新建案還貴。

因為我跟我太太很喜歡這間房子。所以想請問一下,仲介說的合理嗎?我究竟應該談到多少總價成交算是合理不吃虧的呢?
回覆者:多數人仰望少數人擁有 發表數:96 IP:220.130.225.* 2006-11-22 10:32:19
附近的墳墓及殯儀館會是你的好鄰居!
回覆者:櫃子 發表數:59 IP:220.139.238.* 2006-11-21 22:07:51
那邊離市場跟萬芳醫院商圈很近,
我想,應該是個不錯居住的地方,
只是一樓濕氣比較重(跟我們家一樣),
裝潢的時候要注意,用防霉的木料雖然貴一點,但是值得!

至於20年的房子....是舊了點,
除了自己家水電管路要換新之外,
也要防著別人家的管路出問題,滲水到您家的牆壁;
所以建議您以「簡單大方」的原則來裝潢,
簡單的天花板跟牆壁粉刷,最多再加上木質地板就好了,
儘量減少木作的部份或貼壁紙,這樣才能發現滲水時,第一時間處理。

價錢的部份,我就不太瞭解了。
不過,如果您看屋的時候表現的太喜歡的話,
價錢可能比較不容易砍下來,
所以為了製造「買方市場的優勢」,
建議您採取「可有可無」的態度看屋及議價,
並且要記住,買屋是為了要住的心曠神怡,
如果硬是要用比自己預算還要高很多的價格去買,
那事後痛苦的,真的只有您自己了。

可不要因為一時的興起,就決定了這幾仟萬的花費,
多聽多看多比較,如果所有的功\\\課都做足了,
但是還是買到別人眼中「太貴」的房子,
那其實也就沒什麼好遺憾的了,
只能說是屋主跟仲介太利害了!

記住,買屋前要三思再三思,
買了之後就要有「這裡最適合我」的心理建設,
否則住起來會不太舒服的!
回覆者:carmilla 發表數:15 IP:219.86.167.* 2006-11-21 18:33:11
我覺得太貴了,木柵中古屋一坪大概20幾萬,你可以上各仲介的網站比較相似個案的價錢看看
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。