| 歐洲商會：台灣已完全喪失競爭力 |
| 發表者：首購族 發表數：210 IP：59.120.215.* | 2006-10-27 21:42:42 |
|
歐洲商會：台灣已完全喪失競爭力  |
|
| 回覆者：第三人稱 發表數：33 IP：59.115.181.* | 2006-11-01 00:32:12 |
|
當然 兩位貼出本文的用意 若是含有政治目的 就當我沒說 因為你們有業績壓力 我能體諒 |
 |
| 回覆者：第三人稱 發表數：33 IP：59.115.181.* | 2006-11-01 00:29:39 |
|
回覆 首購族 於 ：2006-10-29 13:47:40 的發言內容
真慘說得好！ 中文的閱讀能力這麼低下 難怪台流暴增 請兩位(首購族KC)回去找國中國文老師 請教國文老師 "全世界也只有台灣人會在對手完全沒有NB產業KNOWHOW" 是兩位歪曲成 "全世界完全沒有NB產業KNOWHOW嗎??" 的語意? 國文不及格的兩位 請回國中重修後 經過國中生 再上來發表意見 網路上幫國文水準差的人上課補救 是很累人的 |
|
| 回覆者：chiufei 發表數：155 IP：61.228.214.* | 2006-10-29 23:24:08 |
|
以現在NB毛利率不到5%的情況，任何一個環節讓成本增加將可能讓營利率轉負，我也希望能夠把生產線留在台灣而讓原本在工廠工作的勞工有更多的就業機會，只是真是如此做的話，恐怕公司將會無法獲利而不但無法讓基層勞工有就業機會，反而還會讓其他間接員工失去工作機會。 現在台灣公司可以不去大陸而仍然獲利良好的，多是資金密集、腦力密集的產業，其中的特性都是高毛利的產業，所以自我提昇對個人而言才是最重要的事，只是對原本中低階層的勞工要談所謂的自我提昇談何容易，被淘汰便成最後的下場，全球化對某些人來說是機會，對某些人來說便成障礙，世界趨勢如此，誰也無法抗拒和改變的。 |
 |
| 回覆者：首購族 發表數：210 IP：59.120.215.* | 2006-10-29 13:47:40 |
|
回覆 K.C. 於 ：2006-10-29 11:14:15 的發言內容
說得好！
全世界完全沒有NB產業KNOWHOW嗎?? |
|
| 回覆者：K.C. 發表數：173 IP：218.166.101.* | 2006-10-29 11:14:15 |
|
回覆 第三人稱 於 ：2006-10-29 02:22:24 的發言內容
全世界完全沒有NB產業KNOWHOW嗎??全世界也只有台灣人將自己辛苦培植的產業鏈 拜託喔...這些代工產業都是日本大廠宣布撤退的產線 台灣製造業的優勢就是cost down... 怎麼讓產品cost down就是她們生存唯一的競爭力 大家要有世界觀,不在台灣生產不代表不愛國 至於政府如何鼓勵產業將營收獲利匯回台灣 就是要靠各種便商便民的軟體建設吸引全球資金 反倒是台灣的受薪階級要有心理準備 要自我提升能力,不要在靠勞力密集的工作賺錢 因為台灣這類型的產業已經沒有競爭力了 |
 |
| 回覆者：第三人稱 發表數：33 IP：59.115.178.* | 2006-10-29 02:22:24 |
|
全世界也只有台灣人將自己辛苦培植的產業鏈 整個連根拔起 送到所謂生產基地 全世界也只有台灣人會在對手完全沒有NB產業KNOWHOW並且台灣自己穩居世界第一的時候 說自己的NB產業沒有競爭力 拱手送人 市面上居然找不到一台純MIT的NB 全世界也只有台灣人將產業鏈拱手相送的時候 還會送上祝福 全世界只有台灣人會對外國人自謙到認為沒實力 但是欺侮自己的台灣同胞 倒是拳頭一個比一個大 |
|
| 回覆者：K.C. 發表數：173 IP：218.166.106.* | 2006-10-28 11:46:41 |
|
回覆 第三人稱 於 ：2006-10-28 01:14:00 的發言內容
你到底懂不懂國際貿易歐洲商會為何如此在意台灣是否三通? 全世界只有台灣人要自己辛辛苦苦把資源透過第三地送到大陸生產基地... 台灣人也可以打死都不去大陸呀 重點是那這些在台的灣製造業有沒有競爭力呀 如果你沒有競爭力又沒有解決的方法 被淘汰是理所當然 做生意不是談感情是看實力 |
|
| 回覆者：第三人稱 發表數：33 IP：59.115.182.* | 2006-10-28 01:20:59 |
|
目前看起來 沒有台灣人打前鋒 歐洲人自己不敢再用自己的資金登陸 (吃了太多虧 例如各大廠牌的汽車都被模仿上市競爭) 推臺灣人上火線 反正死的是台灣人 還是同一個觀點 能賺錢的自己暗槓大賺都來不及 誰會如此好心 指點別人一條保證賺錢的明路 |
|
| 回覆者：第三人稱 發表數：33 IP：59.115.182.* | 2006-10-28 01:19:34 |
|
目前看起來 沒有台灣人打前鋒 歐洲人自己不敢再用自己的資金登陸 (吃了太多虧 例如各大廠牌的汽車都被模仿上市競爭) 推臺灣人上火線 反正死的是台灣人 還是同一個觀點 能賺錢的自己暗槓大賺都來不及 誰會如此好心 指點別人一條保證賺錢的明路 |
|
| 回覆者：第三人稱 發表數：33 IP：59.115.182.* | 2006-10-28 01:14:00 |
|
歐洲商會為何如此在意台灣是否三通? 歐洲商會在台灣有重大資產? 歐洲商會在台灣有龐大投資? 歐洲商會在台灣有......? 而上述這些是否都必須透過三通才能讓這些歐洲人獲利? 還是歐洲商會與喊多2008看好中國前景 卻要別人買進台灣房地產(出清自己手中存貨) 的那些人的心態是一樣的 動機是 三通後 借台灣的低利資金 前進中國搶帽子(套利) 完全沒用到自己的一分錢 所以歐洲商自己完全規避風險 死台灣 不死歐洲人 |
|
| 回覆者：ken 發表數：392 IP：218.167.172.* | 2006-10-27 23:09:46 |
政府已經植物人化還能說什麼呢?只有兩個字可悲呀!
|
 |
| 回覆者：首購族 發表數：210 IP：59.120.215.* | 2006-10-27 21:49:38 |
|
看問題》天朝心態 誰留得住？ 【聯合報／本報記者許玉君】 2006.10.27 03:15 am 歐洲商會昨天發表措詞強烈的年度藍皮書，痛批政府兩岸政策麻木不仁，政府麻木的結果，就是讓外商企業投資台灣的興趣愈來愈小。 持平而論，歐洲商會是站在他們會員的立場發言，當然純是利益導向；為了賺錢，當然希望政府不斷開放、提供沒有貿易障礙的自由市場，以滿足外商的經營需求。 但如果政府長期對美商、歐商的訴求漠視、甚至以「歐商是台灣第一大投資國」、「外資會繼續投資台灣」做鴕鳥回應，顯然是無能的表現。 其實，自由貿易的巨大利益，不可能僅為外商所獨享，國內企業一定也能夠雨露均霑，只要台灣經濟蓬勃發展、蒸蒸日上，企業家們利潤源源不斷，人民所得提高，國內消費就能加溫，政府更能據以充實國庫，持續改善投資環境，加強吸引國內、外廠商繼續投資，如此形成良性循環。 雖然，偶爾可能會有經濟週期、起起伏伏的變數，但是只要基本面不變，以台灣人「耐操、好擋、拚第一」的特質，台灣經濟沒有道理總是像一灘死水、暮氣沉沉。 但倘若當局硬是以一種「世界以台灣為運轉中心」的天朝心態，罔顧國際情勢變化，堅持僵化意識形態，重重箝制對以靈活見長的台灣企業；不要說外商不想來台灣投資，只怕越來越多的台灣廠商也不願留在台灣。 經濟學有一句名言：「小國沒有決定價格的權利」；同樣地，在國際貿易中，除非自願被邊緣化，否則「小國也沒有抗拒市場的能力」。這般淺顯的道理，主政者必須誠實面對。 【2006/10/27 聯合報 |
|
| 回覆者：首購族 發表數：210 IP：59.120.215.* | 2006-10-27 21:46:45 |
|
歐、美商會說詞 如出一轍 【聯合報／記者許玉君／台北報導】 2006.10.27 03:15 am 兩大外國商會對政府兩岸政策的不滿日漸升高。歐洲商會昨天痛陳政府在兩岸談判上陷入僵局，造成台灣競爭力急遽滑落，相關說詞與美國商會幾乎如出一轍。 美國商會五月底發布今年白皮書，持續呼籲政府儘速開放與大陸直航。美國商會會長姜森曾表示，如果不開放直航，不管台灣政府如何推銷台灣地理位置或語言文化優勢，對外商來說，都沒有說服力；兩岸之間「人貨自由往來」，才是台灣能夠整合加入大中華區域經濟圈的關鍵。 昨天的歐洲商會藍皮書，更開門見山要求台灣政府「面對現實」，只有兩岸經濟關係正常化，才能確保台灣的繁榮發展。 五月發表白皮書的美國商會，曾經對第一家庭涉貪腐疑雲表示關切；歐洲商會昨天也對國內的政治紛爭與僵局感到憂心，他們認為，由於國內政局不穩，某種程度已經扼殺了經濟改革與兩岸商業關係正常化的希望。 就算政府曾經大張旗鼓地召開經續會，但會中卻迴避對兩岸發展最迫切的議題，歐洲商會認為，政府缺乏處理兩岸議題決心，並過度利用中國大陸對台灣軍事威脅的論點。 歐洲商會對於兩岸政策的關鍵質疑，包括禁止直航、限制大陸人士來台或工作、兩千四百項大陸製造商品禁止進口，及對台資企業再中國大陸設有百分之四十的投資上限等；這些批評與美國商會的訴求，重複度極高。 除兩岸議題外，歐洲商會另有其他四項優先議題，希望政府能夠協助排除障礙，分別是：解除過度管制、遵守世界貿易組織（WTO）入會承諾、加速服務業發展及賦稅問題。 【2006/10/27 聯合報】 |
|
| 回覆者：首購族 發表數：210 IP：59.120.215.* | 2006-10-27 21:45:35 |
|
區域呆帳中心說 惹火胡勝正 【經濟日報／記者林淑媛／台北報導】 2006.10.27 02:49 am 歐洲商會直言批評台灣將可能成為「區域呆帳中心」，負責外商溝通窗口的經建會主委胡勝正昨（26）日晚間回應，「這樣的說法太過火」。他預估，今年底卡債問題就會過去，且台灣的金融市場持續開放，不會有歐商擔心的事情發生。 行政院宣布啟動「大投資台灣」計畫之際，歐洲商會的砲火，引起行政部門高度關切。歐商再度要求開放兩岸經貿政策，胡勝正坦言，這不是財經部會能夠主導的事，必須「兩個銅板才會響」，國內現在對內面臨各方整合的問題，對外涉及兩岸談判。他說，很清楚歐商高度關切兩岸的問題，但有時候問題不出在我方，「歐商在逼我們時，也要去逼對岸才有用呀! 」 歐洲商會昨天發表「2006-2007建議書」，歐洲商會對台灣遲遲不開放兩岸經貿政策再度重砲抨擊，強調歐洲商會已經在去年流失15個會員，今年又失去33個會員，12個月期間，在台灣結束營運的歐商更達到十家。歐洲商會說，台灣若不再進行兩岸經濟關係正常化以及解除對金融服務業與資本市場管制等改革，歐洲企業沒有興趣大舉投資台灣。 歐洲商會會員流失，胡勝正認為，這與國內投資環境無關，反而與市場規模整合有關。他說，截至今年5月，累計歐商在台投資金額達146億美元，已經超越美商的129億美元，成為我國最大的外資來源。 【2006/10/27 經濟日報】@ |
|
| 回覆者：首購族 發表數：210 IP：59.120.215.* | 2006-10-27 21:44:31 |
|
歐商大撤退 狠批兩岸政策 【經濟日報／記者林安妮／台北報導】 2006.10.27 02:49 am 歐洲商會理事主席薛勒（圖中）昨天發表歐洲商會年度藍皮書時表示，歐洲企業在台灣投資總額超過146億美元，是台灣最大外商族群，台灣須比鄰近國家更迅速、更好，以補足不受國際認可的缺點。左一為執行長紀維德。 記者游順然／攝影 歐洲商會昨（26）日發表年度藍皮書（Po-sition Papers），批評政府縮限兩岸經貿政策，影響所及，去年迄今已有近50家歐商揮別台灣市場。歐商也對台灣金融改革牛步化、禁止中資成分基金在台銷售，頗為不耐。 歐洲商會今年是以「面對現實：兩岸經濟關係正常化」作為藍皮書主軸，相較去年以「推動活力台灣」，鼓勵台灣不要喪失全球競爭力等溫和語調，今年歐商態度轉趨強烈，甚至直接拋出，「台灣不能等到2008年，要立即採取行動」「現在不解除管制，將有愈來愈多歐商撤出台灣市場。」 歐洲商會理事主席薛勒表示，歐商在台灣投資金額超過146億美元，是台灣最大的外國投資人。過去一年來，台灣政府無心推動必要的改革及引導經濟轉型，歐洲商會擔心，包括南韓、香港、新加坡及廣東等其他區域經濟體，將藉由進一步的市場自由化及稅務優惠，擠壓台灣的發展。 歐洲商會今年和里昂證券共同推出「兩岸貿易關係正常化」研究報告，報告中指責台灣政府仍未解除關鍵限制，阻礙兩岸人才、貨物及資本的自由流動。例如，除了重要節日包機外，從台灣要到北京或上海，時間都比從新加坡出發來得久。 政府對企業投資大陸設有二到四成的投資上限，也影響了和台商合資的歐洲企業擴展大陸規模，這些歐商只好被迫轉移投資到境外，才能規避限制。 歐洲商會執行長紀維德表示，今年歐洲商會會員數比以往增加，但在台歐商總數，卻一路從去年流失15家，到今年有33家歐商告別台灣市場，情況非常不樂觀。「歐洲商會在北京、上海、首爾等地區的家數，每年都是大幅成長30%到40%，但台灣的數據卻是大幅往下掉。」 他表示，這些消失的歐商主要集中在零售、國際物流及人力資源等行業。有些廠商結束在台事業後，會直接返回歐洲，但多數人就轉往大陸發展。 他還說，歐洲有不少資深的金融經理人，根本不願意來台工作，理由是他們在台灣必須繳納高達40%的個人所得稅，相較香港稅率只有17%，台灣金融界根本很難吸引到優秀人才到台灣工作。 【記者林安妮／台北報導】歐洲商會昨（26）日重砲轟擊台灣的銀行改革成效不佳，若不趕緊提高風險控管、內稽內控品質，當心成為區域的呆帳中心。歐商也鼓勵台灣金融業者善打「中國牌」，提升競爭力。 歐洲商會理事、荷商安智銀行台灣區總裁梁敬思昨天在歐洲商會發表今年度的藍皮書時表示，台灣銀行界普遍存在風控制度老舊、報表不透明、內稽內控不健全等問題。加上欠缺國際觀，又不注重培育金融人才，台灣的銀行幾乎很難走出去和外人競爭。 【2006/10/27 經濟日報】 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |