請問六張黎可以出手嗎 |
發表者:如何選 發表數:7 IP:219.86.44.* | 2006-10-18 22:24:36 |
//版主內容 ?>
近木柵線六張犁 走路5分鐘可到 |
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.73.* | 2006-10-25 01:56:06 |
回覆 如何選 於 :2006-10-18 22:24:36 的發言內容
房齡約23年 21坪含公設近木柵線六張犁 走路5分鐘可到 售價780-790左右???? 去年初, 在樂利路上, 不到20年的電梯大樓36p 有議價過, 約930左右,屋主前幾年已有翻修, 真是想不到... 官方公佈漲四成, 屬合理範圍... 2005年中到2006年底, 1年多感覺上就漲了7成左右.. 如果從..2004年初來算..應該漲有9成左右.. |
|
回覆者:努力中~ 發表數:7 IP:61.31.170.* | 2006-10-24 23:38:59 |
謝謝jeanchenny轉告,那地點附近我也曾經參考過. 現在價位也不便宜,但可以確定的是坪數大許多(不含公設最好),謝謝您...我會再多努力! |
|
回覆者:努力中~ 發表數:7 IP:61.31.170.* | 2006-10-24 23:38:04 |
謝謝jeanchenny轉告,那地點附近我也曾經參考過. 現在價位也不便宜,但可以確定的是坪數大許多(不含公設最好),謝謝您...我會再多努力! |
|
回覆者:KGB 發表數:54 IP:59.117.208.* | 2006-10-24 22:24:54 |
回覆 如何選 於 :2006-10-21 00:47:57 的發言內容
真的只要25萬/p ??感謝半蛞蝓回覆,您賣得便宜,感嘆沒有把握機會,請問您的房子在什麼路上? 我今天看到一間12年的中古屋,不是投資客的case,仲介開價..一坪35.1萬...它就在六張犁站的旁邊(80公尺).. 請問各位大大..如果是12年的中古屋..這裡大約一坪成交價為何?? |
|
回覆者:jeanchenny 發表數:15 IP:211.76.97.* | 2006-10-24 10:52:09 |
提供一個參考案子 跟我家同一棟約30年的房子 無電梯公寓 23坪左右 2樓 約去年時 賣450萬左右 在安居街底 走到六張黎捷運站約10-15分鐘 走到麟光捷運站10分鐘 |
|
回覆者:半蛞蝓 發表數:31 IP:125.225.65.* | 2006-10-22 11:25:58 |
回覆 如何選 於 :2006-10-18 22:24:36 的發言內容
同安街這裡近木柵線六張犁 走路5分鐘可到 這附近成交房價大約26~28.依屋齡等有些許差. 低一點可選中正橋附近.只是附近有舊貨行:廈門街.紹安街泉州街24~26都可以成交.有些實際成交價更低. 至於六張黎那裡環境如何我不知. 水電泥作翻修.以我家23坪沒有幾十萬不可能.所以也要算進成本裡. 最近我才知道房仲找直營店買.銀行代款時不需再鑑價. 總之.初次找屋千萬不急.看個50~60間最好(我附近的朋友換屋經驗).行情可問問附近鄰居.雜貨店... 我自己計劃一年後找屋.如果不急可以等明年房價滑落時再進場. |
|
回覆者:如何選 發表數:7 IP:61.31.172.* | 2006-10-21 00:47:57 |
感謝半蛞蝓回覆,您賣得便宜,感嘆沒有把握機會,請問您的房子在什麼路上? 小弟正好找尋詢類似條件的房子,我會注意一下. 後來幾經詢問該屋仲介,可以成交價約可再降25萬左右,搞不清楚現在六張黎每坪的成交價是多少? |
|
回覆者:如何選 發表數:7 IP:61.31.172.* | 2006-10-21 00:46:31 |
感謝半蛞蝓回覆,您賣得便宜,感嘆沒有把握機會,請問您的房子在什麼路上? 小弟正好找尋詢類似條件的房子,我會注意一下. 後來幾經詢問該屋仲介,可以成交價約可再降25萬左右,搞不清楚現在六張黎每坪的成交價是多少? |
|
回覆者:半蛞蝓 發表數:31 IP:125.225.64.* | 2006-10-20 22:20:35 |
近木柵線六張犁 走路5分鐘可到 房齡約23年 21坪含公設 售價780-790左右 有點電梯應該算華廈 屋況看來有點老舊 應該需要大幅翻新 這樣開價太高 光翻修舊是一筆錢 給你參考: 我的房子上周出售 古亭站走路5分鐘可到 房齡16年 23坪含公設 開價760 房子全部整理過含水電...等 |
|
回覆者:如何選 發表數:7 IP:219.86.44.* | 2006-10-19 00:02:22 |
謝謝大亨堡兄 方便為小弟說明指引! 感激不盡~ |
|
回覆者:大亨堡 發表數:60 IP:61.62.90.* | 2006-10-18 22:51:16 |
不可以 | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |