人氣社區

北市房價十年新高 有過熱隱憂 你的看法呢
發表者:Elaine  發表數:1 IP:61.63.20.* 2006-08-30 11:44:47

【2006/08/30 經濟日報】

記者王慧馨/台北報導

台綜院昨(29)日舉辦「台灣房地產業發展過熱?」研討會,與會專家學者指出,儘管油價、原物料等價格上漲,房市景氣目前仍相當看好,沒有泡沫化危機;但因台北市房屋價量皆創下十年新高;加上報酬率低,無法吸引外資投資,市場有供過於求的隱憂。
戴德梁行總經理顏炳立表示,利率是影響房市的重要因素,一旦利率升至5到6%,房市的賣壓就會出現。他說,只要利率不升,維持目前低檔,他就看多房市。但他指出,由於目前大台北都會區流行高單價小套房,一旦兩、三年後利率調升,這些以投資為目的的小套房就會開始出現賣壓。

顏炳立指出,民國76、77房市大漲時經濟成長率也走高,但現在只能「保四」,房市全靠炒起來,商用不動產市場也只能在島內搶客戶,沒有新的投資者,他看不到房市向上推動的動能。

淡大產經系副教授莊孟翰表示,台灣房市成熟,住宅自有率高達86.8%,加上土地價格屢創新高,因此儘管台北市房價不斷追高,也沒有泡沫化危機。

信義房屋協理張欣民也說,目前利率低、通膨壓力大,許多民眾認為投資房地產或黃金才能保值,加上2008總統換人做的大夢支撐,因此未來房市景氣仍看好。他更樂觀預期,建商可能期待2008後房價上升,明年預售屋市場將出現惜售潮,推案量將大幅萎縮。

不過,台北市房價漲幅已達二至三成,價、量均創十年新高。住展雜誌研發長倪子仁說,今年整體市場推案量將上看8,200億至8,500億元的新高點,但至今累積約5,108億元億元的餘屋量,將影響未來房價走勢。

莊孟翰分析,由於少子高齡化社會來臨,人口結構的改變將影響未來房市潛在需求量。以去年底都會區人口數1,580萬人為例,其中自然增加僅6.6萬人,都市房屋量的需求是否持續,值得注意。

包括遠雄公共事務室協理蔡宗易、莊孟翰和顏炳立都認為,目前國內投資報酬率不高、稅制複雜、限制陸資來台購買房地產等,都不利外資來台投資房地產,也無法藉由外資支撐台灣的房地產市場。

蔡宗易說,政府政策雖鼓勵外資來台,技術上卻限制,以大陸人來台購屋僅兩例便可看出,政府要求登記大陸資金來源將限制投資意願。

顏炳立表示,目前國內投資報酬率僅3、4%,台灣房市無法提供外資5%以上的報酬率,在亞洲市場的吸引力不夠。莊孟翰也說,國內稅制太複雜,外資來投資雖然表面上賺錢,繳完稅後獲利卻不如預期,無法寄望外資或陸資登台,帶動房地產景氣。

回覆者:蘿蔔 發表數:209 IP:211.21.74.* 2006-09-04 16:49:10
在這個主題上我曾說過:政府的政策面干預,是抑制房價最有效工具。這一波景氣自2000年提撥購屋優惠貸款開始,隨後調降土地增值稅,政府全力做多炒熱房市,然而目前除房地產景氣一枝獨秀外,其餘產業景氣仍未好轉,經濟成長率仍在4﹪上下徘徊,此刻政府當然不可能祭出政策面干預,使得讓建商有恃無恐。
因此,預料政府在2008年總統換人前,是不會管房市,在這種情況下,我只能很無奈地告訴各位,建商在未來一年還會繼續做多,而政府也會充份配合,台北市還會再漲,但所有因房價飆漲所帶來的經濟與社會問題也將會愈滾愈大,一旦2008年房市翻盤,未來新政府(無論那一政黨)將很難處理。反正爛攤子不會是現任者的事,這種心態無論台北市或總統府都一樣。
回覆者:NCWS 發表數:92 IP:140.92.66.* 2006-09-04 14:18:28
租房子或許跟供給量有關係∼
但是好地段的房子具備稀少性∼

像我朋友家樓下一樣
租給統一超商∼

景氣不好時候租十二萬∼
過了十年之後∼景氣變好了∼租十六萬∼

契約一簽就是十年∼景氣好不好∼似乎不關他家的是
回覆者:(貓王) 發表數:188 IP:202.132.202.* 2006-09-04 08:39:46
油價.物價.地價也是十年新高,有過熱隱憂,我的看法是還是要接受它.
大多數的人一生將至少換一次屋,買屋要避開小套房,避開造鎮, 避開漲的兇,璧開量多就沒錯啦!
回覆者:戒急用忍 發表數:678 IP:124.8.11.* 2006-09-01 22:51:54
回覆 VVHV 於 :2006-09-01 16:41:49 的發言內容

若能一直不要搬家
當然是買不如租划算

而且誰知道20年後的房租會跟現在的價錢一樣嗎?
不一定吧!

房租大約和景氣有關, 景氣不好, 房租便宜.
不過將來空屋率高, 租房子的選擇性就更大了哦!
回覆者:戒急用忍 發表數:678 IP:124.8.11.* 2006-09-01 22:48:12
回覆 無殼蝸牛 於 :2006-08-31 17:33:48 的發言內容

同意此文, 目前我就是買不如租, 等幾年後, 再買屋, 租的房子要是不滿意還可以換, 輕鬆自在,又不用當屋奴, 真看不太懂為甚要急著貸款買房子, 一綁就20年

真看不太懂為甚要急著貸款買房子, 一綁就20年

===>>> 因為"有夢最美"... 因為沒被(建商)欺負過...
回覆者:VVHV 發表數:69 IP:219.80.54.* 2006-09-01 16:41:49
若能一直不要搬家
當然是買不如租划算

而且誰知道20年後的房租會跟現在的價錢一樣嗎?
不一定吧!
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:218.167.0.* 2006-08-31 17:33:48
回覆 戒急用忍 於 :2006-08-30 20:55:55 的發言內容

如果房價普遍在適當合理的範圍內,或許就不需考慮切入的時間點。
如今房價已經飆漲到不合理的範圍時,是否還要卯起來買?
大把銀子就這麼雙手奉給建商?
繳不起房貸就雙手一攤爛帳丟給銀行?

老實說別人買房不關我事
別人背負巨額房貸也不關我事
但是當卡奴哭訴上了新聞
當有人舉債自X的新聞層出不窮
當房地產超貸可能引發金融業下一個危機
當任何差錯可能都是全民買單

唉… 真希望沉醉大夢之人醒一醒…
不要助長社會歪風…量力而為…千萬量力而為!
先算一算自己未來二十年背得起多少債務
再考慮此時此刻該不該卯起來買房吧?

同意此文, 目前我就是買不如租, 等幾年後, 再買屋, 租的房子要是不滿意還可以換, 輕鬆自在,又不用當屋奴, 真看不太懂為甚要急著貸款買房子, 一綁就20年
回覆者:戒急用忍 發表數:678 IP:124.8.33.* 2006-08-30 20:55:55
回覆 Miki 於 :2006-08-30 12:10:05 的發言內容

戴德梁行總經理顏炳立對於房地產市場自有一套理論基礎; 但是往往推測的趨勢與結果卻與市場實際情況相反, 而且失誤比率非常高!
Do you know why?

因為對於戴德梁行而言, 他們的業務以不動產拍賣為主, 如果取得的不動產物件成本愈低, 他們的利潤愈高, 所以他已不看好房地產市場已久; 然而台北市房地產市場卻不斷向上攀升!

另一名人冠德建設馬玉山前兩年還多次表示:未來一定會發生房地產市場泡沫化而崩盤, 因為兩年前一大堆建商推案供給量大遠超過需求; 然而兩年過了, 他現在已改口; 反而看好北市房地產.

我個人祇能說如果房子如果要自住, 則無須考慮切入時間點; 如要以投資為目的, 則必須考慮更多總體影響因素, 不過在此之前不要忘記 location, location, location, 以及區段內之不同物件.

如果房價普遍在適當合理的範圍內,或許就不需考慮切入的時間點。
如今房價已經飆漲到不合理的範圍時,是否還要卯起來買?
大把銀子就這麼雙手奉給建商?
繳不起房貸就雙手一攤爛帳丟給銀行?

老實說別人買房不關我事
別人背負巨額房貸也不關我事
但是當卡奴哭訴上了新聞
當有人舉債自X的新聞層出不窮
當房地產超貸可能引發金融業下一個危機
當任何差錯可能都是全民買單

唉… 真希望沉醉大夢之人醒一醒…
不要助長社會歪風…量力而為…千萬量力而為!
先算一算自己未來二十年背得起多少債務
再考慮此時此刻該不該卯起來買房吧?
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:59.104.87.* 2006-08-30 13:03:02
沒錯
location location location!!

之前幾年泡沫的是那些區

抗跌帶頭起漲又是那些區??
回覆者:Miki 發表數:4 IP:204.114.196.* 2006-08-30 12:10:05
戴德梁行總經理顏炳立對於房地產市場自有一套理論基礎; 但是往往推測的趨勢與結果卻與市場實際情況相反, 而且失誤比率非常高!
Do you know why?

因為對於戴德梁行而言, 他們的業務以不動產拍賣為主, 如果取得的不動產物件成本愈低, 他們的利潤愈高, 所以他已不看好房地產市場已久; 然而台北市房地產市場卻不斷向上攀升!

另一名人冠德建設馬玉山前兩年還多次表示:未來一定會發生房地產市場泡沫化而崩盤, 因為兩年前一大堆建商推案供給量大遠超過需求; 然而兩年過了, 他現在已改口; 反而看好北市房地產.

我個人祇能說如果房子如果要自住, 則無須考慮切入時間點; 如要以投資為目的, 則必須考慮更多總體影響因素, 不過在此之前不要忘記 location, location, location, 以及區段內之不同物件.
回覆者:Stoneman 發表數:58 IP:210.192.44.* 2006-08-30 11:51:50
居高思危
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。