北市房價十年新高 有過熱隱憂 你的看法呢 |
發表者:Elaine 發表數:1 IP:61.63.20.* | 2006-08-30 11:44:47 |
//版主內容 ?>
【2006/08/30 經濟日報】 |
回覆者:蘿蔔 發表數:209 IP:211.21.74.* | 2006-09-04 16:49:10 |
在這個主題上我曾說過:政府的政策面干預,是抑制房價最有效工具。這一波景氣自2000年提撥購屋優惠貸款開始,隨後調降土地增值稅,政府全力做多炒熱房市,然而目前除房地產景氣一枝獨秀外,其餘產業景氣仍未好轉,經濟成長率仍在4﹪上下徘徊,此刻政府當然不可能祭出政策面干預,使得讓建商有恃無恐。 因此,預料政府在2008年總統換人前,是不會管房市,在這種情況下,我只能很無奈地告訴各位,建商在未來一年還會繼續做多,而政府也會充份配合,台北市還會再漲,但所有因房價飆漲所帶來的經濟與社會問題也將會愈滾愈大,一旦2008年房市翻盤,未來新政府(無論那一政黨)將很難處理。反正爛攤子不會是現任者的事,這種心態無論台北市或總統府都一樣。 |
|
回覆者:NCWS 發表數:92 IP:140.92.66.* | 2006-09-04 14:18:28 |
租房子或許跟供給量有關係∼ 但是好地段的房子具備稀少性∼ 像我朋友家樓下一樣 租給統一超商∼ 景氣不好時候租十二萬∼ 過了十年之後∼景氣變好了∼租十六萬∼ 契約一簽就是十年∼景氣好不好∼似乎不關他家的是 |
|
回覆者:(貓王) 發表數:188 IP:202.132.202.* | 2006-09-04 08:39:46 |
油價.物價.地價也是十年新高,有過熱隱憂,我的看法是還是要接受它. 大多數的人一生將至少換一次屋,買屋要避開小套房,避開造鎮, 避開漲的兇,璧開量多就沒錯啦! |
|
回覆者:戒急用忍 發表數:678 IP:124.8.11.* | 2006-09-01 22:51:54 |
回覆 VVHV 於 :2006-09-01 16:41:49 的發言內容
房租大約和景氣有關, 景氣不好, 房租便宜.若能一直不要搬家 不過將來空屋率高, 租房子的選擇性就更大了哦! |
|
回覆者:戒急用忍 發表數:678 IP:124.8.11.* | 2006-09-01 22:48:12 |
回覆 無殼蝸牛 於 :2006-08-31 17:33:48 的發言內容
真看不太懂為甚要急著貸款買房子, 一綁就20年同意此文, 目前我就是買不如租, 等幾年後, 再買屋, 租的房子要是不滿意還可以換, 輕鬆自在,又不用當屋奴, 真看不太懂為甚要急著貸款買房子, 一綁就20年 ===>>> 因為"有夢最美"... 因為沒被(建商)欺負過... |
|
回覆者:VVHV 發表數:69 IP:219.80.54.* | 2006-09-01 16:41:49 |
若能一直不要搬家 當然是買不如租划算 而且誰知道20年後的房租會跟現在的價錢一樣嗎? 不一定吧! |
|
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:218.167.0.* | 2006-08-31 17:33:48 |
回覆 戒急用忍 於 :2006-08-30 20:55:55 的發言內容
同意此文, 目前我就是買不如租, 等幾年後, 再買屋, 租的房子要是不滿意還可以換, 輕鬆自在,又不用當屋奴, 真看不太懂為甚要急著貸款買房子, 一綁就20年
如果房價普遍在適當合理的範圍內,或許就不需考慮切入的時間點。 |
|
回覆者:戒急用忍 發表數:678 IP:124.8.33.* | 2006-08-30 20:55:55 |
回覆 Miki 於 :2006-08-30 12:10:05 的發言內容
如果房價普遍在適當合理的範圍內,或許就不需考慮切入的時間點。戴德梁行總經理顏炳立對於房地產市場自有一套理論基礎; 但是往往推測的趨勢與結果卻與市場實際情況相反, 而且失誤比率非常高! 如今房價已經飆漲到不合理的範圍時,是否還要卯起來買? 大把銀子就這麼雙手奉給建商? 繳不起房貸就雙手一攤爛帳丟給銀行? 老實說別人買房不關我事 別人背負巨額房貸也不關我事 但是當卡奴哭訴上了新聞 當有人舉債自X的新聞層出不窮 當房地產超貸可能引發金融業下一個危機 當任何差錯可能都是全民買單 唉… 真希望沉醉大夢之人醒一醒… 不要助長社會歪風…量力而為…千萬量力而為! 先算一算自己未來二十年背得起多少債務 再考慮此時此刻該不該卯起來買房吧? |
|
回覆者:小東東 發表數:1950 IP:59.104.87.* | 2006-08-30 13:03:02 |
沒錯 location location location!! 之前幾年泡沫的是那些區 抗跌帶頭起漲又是那些區?? |
|
回覆者:Miki 發表數:4 IP:204.114.196.* | 2006-08-30 12:10:05 |
戴德梁行總經理顏炳立對於房地產市場自有一套理論基礎; 但是往往推測的趨勢與結果卻與市場實際情況相反, 而且失誤比率非常高! Do you know why? 因為對於戴德梁行而言, 他們的業務以不動產拍賣為主, 如果取得的不動產物件成本愈低, 他們的利潤愈高, 所以他已不看好房地產市場已久; 然而台北市房地產市場卻不斷向上攀升! 另一名人冠德建設馬玉山前兩年還多次表示:未來一定會發生房地產市場泡沫化而崩盤, 因為兩年前一大堆建商推案供給量大遠超過需求; 然而兩年過了, 他現在已改口; 反而看好北市房地產. 我個人祇能說如果房子如果要自住, 則無須考慮切入時間點; 如要以投資為目的, 則必須考慮更多總體影響因素, 不過在此之前不要忘記 location, location, location, 以及區段內之不同物件. |
|
回覆者:Stoneman 發表數:58 IP:210.192.44.* | 2006-08-30 11:51:50 |
居高思危 | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |