天水華亭準住戶有福了, 松山線捷運天水站有希望增設了 |
發表者:Yuyu 發表數:42 IP:220.135.73.* | 2006-08-27 21:40:18 |
//版主內容 ?>
上週大同區的里長開會,我們住戶這週日(2006/8/27)有從里長處得知, 松山線的天水站已確定會蓋了, 雖然我剛上網查是[送審中],但畢竟不像外界推測般的悲觀, 而且會新建天水站一案很有希望會過. 這是大同區八個里長背負著大同區里名的期望所爭取的. 想了解更多的, 里長說可打電話詢問他們, 我現居這區是星明里, 同為大同區居名的可洽詢你們所在區的里長以獲更詳細的資訊哦. |
回覆者:Yuyu 發表數:42 IP:220.135.73.* | 2006-09-17 13:33:43 |
其實, 我個人倒覺的既然已荒癈的圓環, 為何不直接規劃成捷運出口呢? 其實也不需要增設一站, 和中山站地下相通就好啦, 只要規劃成一個出口即可. 這樣也不用逼住戶拆遷也不用留著變癈墟. P.S. 或許這方案早有人提過, 可能有其他的考量是我們小市民所不知的吧. | |
回覆者:大牛 發表數:9 IP:61.229.117.* | 2006-09-10 20:49:40 |
拍謝 9/4那場說明會在地人偶也有去參加 會中及會後那個爭取的里長被罵個臭頭 (聽說有一票人要聯合起來找律師告那個里長) 會中一群居民表示反對 (聽說是黑箱作業那個里長及爭取的民代等沒一個家在拆遷範圍內) 連捷運局的人都說要被拆遷的住戶同意才會增設 所以偶看是還有粉久的路要走 等等吧 |
|
回覆者:monkey 發表數:4 IP:61.62.18.* | 2006-09-08 18:30:07 |
有關說明會辦理時機乙節,本局業已依據相關規定及作業程序完成相關前置作業,並已預定95年9月4日舉行。 【二】有關限制開會對象乙節,為正確傳達天水路增設車站之效益及符合行政程序法規定公開及聽證程序之原則,說明會邀集之對象不宜設限,至於 臺端之權益,將有相關之規定給予補償。 |
|
回覆者:Yuyu 發表數:42 IP:211.20.36.* | 2006-08-28 14:17:48 |
回覆 小年 於 :2006-08-27 22:51:18 的發言內容
我貼的網站確實是官方網站啊, 並非道聽塗說, 請先看清楚連結的出處哦. [台北市捷運工程局] 的新聞, 不算官方網嗎? 而且我也說了, 看了這網站, 只是寫[已送審], 並沒有100%確定啊. 平平都是大同區在地人 所以, 言辭上請小心措辭哦. 每件事情皆有正反兩面, 有人支持有人反對, 相信各有各的看法, 我只是把近期所得知的資訊告訴大家而已, 當然, 如果有人能提供更詳細的資訊也十分歡迎及感激. 畢竟我目前能得知的僅此而已! |
|
回覆者:小年 發表數:9 IP:61.229.116.* | 2006-08-27 22:51:18 |
回覆 Yuyu 於 :2006-08-27 21:40:18 的發言內容
平平都是大同區在地人上週大同區的里長開會,我們住戶這週日(2006/8/27)有從里長處得知, 松山線的天水站已確定會蓋了, 雖然我剛上網查是[送審中],但畢竟不像外界推測般的悲觀, 而且會新建天水站一案很有希望會過. 這是大同區八個里長背負著大同區里名的期望所爭取的. 想了解更多的, 里長說可打電話詢問他們, 我現居這區是星明里, 同為大同區居名的可洽詢你們所在區的里長以獲更詳細的資訊哦. 奈偶們里長說不知有這個大同區里長開會 請問樓上你家里長是啥大名 何時開的大同區里長大會 偶們里長都沒被通知到ㄋ 還有那個天水路捷運站設不設要看官方網站 道聽途說不準啦 偶聽說那個當地居民都抗議反對到市長議員院長那邊去啦---只差總統那邊沒去吧 偶看這個站有的吵 有的等 有危機 原因 1.當地居民反對吵翻天陳情書等滿天飛 2.中央暫無法補助 地方先出有點經費緊 3.此站離中山站及北門站太近只有各500公尺 所以 ---偶個人覺得變數粉多啦 時間有拖粉久啦 |
|
回覆者:小年 發表數:9 IP:61.229.116.* | 2006-08-27 22:31:42 |
回覆 Yuyu 於 :2006-08-27 21:40:18 的發言內容
我也是在地人上週大同區的里長開會,我們住戶這週日(2006/8/27)有從里長處得知, 松山線的天水站已確定會蓋了, 雖然我剛上網查是[送審中],但畢竟不像外界推測般的悲觀, 而且會新建天水站一案很有希望會過. 這是大同區八個里長背負著大同區里名的期望所爭取的. 想了解更多的, 里長說可打電話詢問他們, 我現居這區是星明里, 同為大同區居名的可洽詢你們所在區的里長以獲更詳細的資訊哦. 說一下這個天水站增設情形 1.經費已被凍結因中央財政困窘,捷運松山線最近又被列入緩建名單中,對此,常岐德表示,中央無法補助是事實(所以經費相對不充足) 2.聽說這個天水站要拆一大票幾百戶人的房子 而這幾百戶的居民聽說已經去抗議反對增設天水路站 (聽說當初爭取時都好像是黑箱作業搞到現在---附近居民都反對增設---反正就是反對增設) 況且這拆地的都是大同區建功里和朝陽里的里民的房子(跟這個星明里有啥關係--???) 3.我看是天水華亭住戶有點前途暗淡--等等看 這個松山線是一定經過天水路的--但是設站這可就是說不準因為地方居民反彈很大 四處陳情抗議 搞不好就天水路站就這樣給搞掉了 4.經費不足然後再加上居民反對且又是額外增設------這個站是-----等等看吧-------看看看看吧 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |