人氣社區

不要隨媒體起舞
發表者:蘿蔔  發表數:209 IP:211.21.74.* 2006-06-16 10:59:13

我在房地產業上班時,曾擔任多年的對外公關發言人。常常到下午二、三點時,就會有媒體記者打電話來,問是否有消息可發。因為記者每天都有發稿壓力,為滿足需求,我會要求部屬多想一些資料提供媒體,以增加公司見報率。運作久了我也了解這些記者的口味,其實並沒有那麼多的新聞可寫,所以為製造新聞,往往將一些個案誇張成全面的市場趨勢。許多記者也很「混」,只要有現成的新聞稿可用,隨便改幾個字就可交差,有的甚至一字不改連錯字都一樣。因此常會發生同一件研究報告,不同業者的統計數字卻相差兩倍以上。反正讀者是健忘的,也不會去追究。
所以許多由業者發布的所謂研究報告,大家看看就好。因為業者的公關單位常常是新聞製造中心,和目前現場Calling 節目的爆料很類似。
事實上,真正的不動產趨勢研究需要長期從多元的資訊管道一點一滴,逐步建立資料,並以統計方法建立一套評估模式才是正統的作法。但很少有人會去做這種笨事。
針對台灣房地產界一些奇特的現象,我很想寫一本書,不知道會不會暢銷。

回覆者:蘿蔔 發表數:209 IP:211.21.74.* 2006-07-12 09:45:36
回覆 阿樺 於 :2006-07-10 18:57:22 的發言內容

沒錯,
這是媒體與建商共生的最佳範例。

不是沒作功課,
眼睛能見到真實。
而這是錢掩蓋眼睛的最佳範例。

建商,有錢,
有錢,就有媒體。

媒體不報導真實,是台灣的悲哀。

在國外一些知名分析師喜歡計算媒體針對某項題材或某家公司的報導次數,以做為預測未來之「反指標」,其準確度高達七、八成。何以如此精確?因為當某一利多話題媒體報導愈多,就會有愈多投資人壓寶,而壓寶達某一臨界點,就會爆。這樣的例子隨手可得,但人總會健忘,因為無法控制人性的「貪」。
我一直深信80/20法則,這世上80%的財富永遠由20%富人所擁有,如果大家很輕易地從媒體就可得到發財的捷徑,然後讓80%的人都成為有錢人,這事是不會發生。
回覆者:阿樺 發表數:206 IP:61.220.210.* 2006-07-10 18:57:22
回覆 內湖女婿 於 :2006-07-10 15:55:07 的發言內容

今早看TVBS新聞,差點沒笑出來~~
記者連功課都沒做就幫業者做"置入性行銷"~~
他們說汐止近一年來房價漲40~50%~~
天哪~~
那我住汐止的親戚豈不削翻啦~~
親友汐止房價提供您參考~~
樟樹一路社區大樓/8年屋/格局:3房2廳2衛/權狀33坪/公設24%/開價400出頭(1年前約360萬可買到)這樣也頂多漲15%~~
可能要看地點吧...看電視新聞應該是福德X路附近~~
上下班時間可以去親身體會一下什麼叫"大小車皆塞"
及"砂石車擦身而過"的快感~~
所以媒體的話能信...一半就了不起囉~~

沒錯,
這是媒體與建商共生的最佳範例。

不是沒作功課,
眼睛能見到真實。
而這是錢掩蓋眼睛的最佳範例。

建商,有錢,
有錢,就有媒體。

媒體不報導真實,是台灣的悲哀。
回覆者:twobow 發表數:78 IP:60.248.194.* 2006-07-10 15:58:23
你寫我一定買啦
衝啊
我支持你
很多買家想要看內幕啊

教導大家一些絕招吧
回覆者:內湖女婿 發表數:131 IP:220.132.77.* 2006-07-10 15:55:07
回覆 阿樺 於 :2006-07-06 18:04:06 的發言內容

莫怪媒體,
蓋一切皆以利益為依歸。

媒體
為建商發言,可得利;
為散戶發言,無利可得。

什麼立場,就發什麼言論,
散戶需得自行維護自身利益。

今早看TVBS新聞,差點沒笑出來~~
記者連功課都沒做就幫業者做"置入性行銷"~~
他們說汐止近一年來房價漲40~50%~~
天哪~~
那我住汐止的親戚豈不削翻啦~~
親友汐止房價提供您參考~~
樟樹一路社區大樓/8年屋/格局:3房2廳2衛/權狀33坪/公設24%/開價400出頭(1年前約360萬可買到)這樣也頂多漲15%~~
可能要看地點吧...看電視新聞應該是福德X路附近~~
上下班時間可以去親身體會一下什麼叫"大小車皆塞"
及"砂石車擦身而過"的快感~~
所以媒體的話能信...一半就了不起囉~~
回覆者:Carbon 發表數:7 IP:61.228.172.* 2006-07-10 14:45:43
各位大大好~


日前常常上來拜讀各位的文章,

尤其是蘿菠大的文更是令小弟獲益不少

昨天終於加入會員,能夠跟大家一起討論

請益,日後post文還請大家多多指教^^
回覆者:Carbon 發表數:7 IP:61.228.172.* 2006-07-10 14:42:32
各位大大好~


日前常常上來拜讀各位的文章,

尤其是蘿菠大的文更是令小弟獲益不少

昨天終於加入會員,能夠跟大家一起討論

請益,日後post文還請大家多多指教^^
回覆者:內湖女婿 發表數:131 IP:220.132.77.* 2006-07-10 10:51:06
回覆 sam 於 :2006-07-07 13:54:09 的發言內容

說的好!!

Sam兄!
您開的尋屋啟事好像被刪啦~~
回覆者:sam 發表數:2 IP:61.218.18.* 2006-07-07 13:54:09
說的好!!
回覆者:阿樺 發表數:206 IP:61.220.210.* 2006-07-06 18:04:06
回覆 長鼻猴 於 :2006-07-06 16:32:13 的發言內容

蘋果日報房地產先是設定主題.
接下來就是介紹個案了.
經過它炒過的主題.
房價就可再加持啦----

莫怪媒體,
蓋一切皆以利益為依歸。

媒體
為建商發言,可得利;
為散戶發言,無利可得。

什麼立場,就發什麼言論,
散戶需得自行維護自身利益。
回覆者:長鼻猴 發表數:181 IP:203.72.67.* 2006-07-06 16:32:13
回覆 蘿蔔 於 :2006-06-16 10:59:13 的發言內容

我在房地產業上班時,曾擔任多年的對外公關發言人。常常到下午二、三點時,就會有媒體記者打電話來,問是否有消息可發。因為記者每天都有發稿壓力,為滿足需求,我會要求部屬多想一些資料提供媒體,以增加公司見報率。運作久了我也了解這些記者的口味,其實並沒有那麼多的新聞可寫,所以為製造新聞,往往將一些個案誇張成全面的市場趨勢。許多記者也很「混」,只要有現成的新聞稿可用,隨便改幾個字就可交差,有的甚至一字不改連錯字都一樣。因此常會發生同一件研究報告,不同業者的統計數字卻相差兩倍以上。反正讀者是健忘的,也不會去追究。
所以許多由業者發布的所謂研究報告,大家看看就好。因為業者的公關單位常常是新聞製造中心,和目前現場Calling 節目的爆料很類似。
事實上,真正的不動產趨勢研究需要長期從多元的資訊管道一點一滴,逐步建立資料,並以統計方法建立一套評估模式才是正統的作法。但很少有人會去做這種笨事。
針對台灣房地產界一些奇特的現象,我很想寫一本書,不知道會不會暢銷。

蘋果日報房地產先是設定主題.
接下來就是介紹個案了.
經過它炒過的主題.
房價就可再加持啦----
回覆者:bin 發表數:984 IP:61.228.25.* 2006-06-29 01:07:59
聽蘿蔔大一席話,如讀百年房市史。
蘿蔔董,多說一些喔。
回覆者:bin 發表數:984 IP:61.228.33.* 2006-06-24 09:14:01
蘿蔔董,你好久沒來了,想你喔
回覆者:影舞太極 發表數:58 IP:211.76.97.* 2006-06-21 23:18:50
回覆 蘿蔔 於 :2006-06-16 10:59:13 的發言內容

我在房地產業上班時,曾擔任多年的對外公關發言人。常常到下午二、三點時,就會有媒體記者打電話來,問是否有消息可發。因為記者每天都有發稿壓力,為滿足需求,我會要求部屬多想一些資料提供媒體,以增加公司見報率。運作久了我也了解這些記者的口味,其實並沒有那麼多的新聞可寫,所以為製造新聞,往往將一些個案誇張成全面的市場趨勢。許多記者也很「混」,只要有現成的新聞稿可用,隨便改幾個字就可交差,有的甚至一字不改連錯字都一樣。因此常會發生同一件研究報告,不同業者的統計數字卻相差兩倍以上。反正讀者是健忘的,也不會去追究。
所以許多由業者發布的所謂研究報告,大家看看就好。因為業者的公關單位常常是新聞製造中心,和目前現場Calling 節目的爆料很類似。
事實上,真正的不動產趨勢研究需要長期從多元的資訊管道一點一滴,逐步建立資料,並以統計方法建立一套評估模式才是正統的作法。但很少有人會去做這種笨事。
針對台灣房地產界一些奇特的現象,我很想寫一本書,不知道會不會暢銷。

建議大家一定要讀這篇
回覆者:kiya 發表數:87 IP:211.76.97.* 2006-06-17 18:41:52

期待中
回覆者:ken 發表數:392 IP:218.167.174.* 2006-06-17 00:47:54
保證一定暢銷,希望多聽聽您的獨到專業見解,我支持你.
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。