人氣社區

中共是否真的有計畫開放大陸人來台購買房地產?(中時電子報950512)
發表者:買不起房子的人  發表數:388 IP:218.210.40.* 2006-05-12 21:19:28

問:回到剛剛提到的兩岸話題,未來中國大陸開放居民來台旅觀光遊之後,是否會替台灣的房地產帶來買氣?中共是否真的有計畫開放大陸人來台購買房地產?到底大陸人來台買房的目的、意義在哪裡?


答:目前台灣的房價高過大陸的房價,大陸地大物博,積極對外開放,房地產價格是全世界的人在決定,台灣目前只有自己在玩,很難玩得起來,這樣的局面在阿扁總統剩餘的兩年任期內恐難改變。


至於大陸人是否會來台購買房地產,主要還是要看濤哥(編按:指中國國家主席胡錦濤)是否真正要開放,他一定要看2008年台灣誰上台主政,看看你是否要跟我統一?現在大家都期待對岸來買台灣的房地產,把房地產價格越炒越高,這樣風險太高了,因為中南海不見得會放手,就算未來開放也可能只是有限度開放,大概只有提供觀光客消費的商家較能直接受惠!

問:您剛剛提到,現在的房價其實是山頂的價格,某些層面來講這是不合理的,因為整個台灣市場的經濟結構並沒有跟上來,您提到民國六十八年、七十六年那兩波的漲勢是因為台灣當時有兩位數的經濟成長,但去年台灣經濟成長勉強保四,但現在房地產價格卻創了當初的天價,這個房市結構跟總體經濟數字是不成比例的,這種情況的危機會很大。


答:所以說當初油價三十幾元一桶時候,遇到石油危機,房價往上衝,另外再配合儲蓄率跟經濟成長率;但今年經濟成長率要保四很辛苦,即使保四也有可能被通膨吃掉,這就是為什麼看到有這麼多利多,最近房價反而沒有再推升上去。


一般中產階級薪水沒有增加,不但沒有增加,有些還被一些卡債抵銷,實質薪資所得有可能減少,這些都會降低購買力,這次房地產購買力的放大其實是政府在做的,投資客手邊的貨百分之九十九點九都是銀行的錢,當以後房貸利率拉高,投資客無法從市場解套時就丟給銀行,銀行又是一個受害者。
問:您是否仍不看好今年的房市行情?但我們從最近五一假日檔期來看,房市好熱哦,好像2008年的政治預期因素提前發酵?


答:「有夢最美」,兩岸還沒三通,房地產就已經先反映了,現在外界又一直挖扁政府的倉疤,將來一定會有政治明星上來,馬先生也有可能,那2008年如果兩岸三通了,夢實現了,一定還要有很多利多政策要配合,才會促進2008年房價再往上。


政治影響經濟,經濟決定市場,然後市場決定價格,你看扁政府一路挨打,他的利率就是不拉上來,因為利率一拉上來對所有投資客都是利空,像美國或中國大陸,都是用升息來壓抑漲過頭的房價,上海房地產是在去年底放量,今年房價開始作底上來,大陸政府看這樣不行了,又升息加以壓抑,以免房價淪為炒作,這樣會造成貧富差距等社會問題惡化。


問:兩岸三通的預期效應的確已過度反映,像旅遊觀光股大漲,到了2008年會不會就趨勢反轉下來,行情就再見了?


答:阿扁現在一直不拉高貸款利率,等到2008年他如果沒辦法推出政治明星參選,真的要換人接手的話,利率假使還是一直維持在2%多、不到3%,那時候經濟問題就出現了,通貨膨脹、物價上漲,那時候就要用經濟手段,就是利息要拉高了,一拉高買氣就下來了,買氣下來之後,接手的政治人物要花很大的力氣才能把買氣再拉抬上去,所以這時候有很多的建商老闆說「再玩就是玩這兩年」。


問:香港房地產、觀光產業近年受惠中國大陸經濟活絡和開放政策,出現高速成長,所謂的「香港模式」、「香港經驗」是否能經由中國開放居民來台觀光等政策在台灣複製,尤其是觀光飯店、零售市場?


答:香港幾年前的經濟情況也不好,中國政府為了提振香港經濟才大幅開放中國居民、資金到香港觀光、購買房地產,這是中國政府考量「你是我的一部分」才這麼做,換句話說是要被摸頭的,台灣的阿扁不可能被摸頭或去北京朝聖,所以不要用香港跟台灣比。


香港房價一坪跑到400多萬,還是有人追逐,因為不只本地人買,大陸及其它世界各國的人都會來買;香港經驗是否能在台灣複製,完全要看中南海是否真正開放陸資來台購買房地產,否則效果有限;當然,大陸開放觀光客來台有助於商用不動產租金上揚,進而帶動飯店、餐廳、店面等價格上揚,這一波台灣房地產價格炒上來了,但如果價值沒有跟上來,價格就不穩。


有關台肥南港區土地開發案,三年前我去開會時就說過一句話「台肥的地躺在那三年不會動」,這句話也兌現了,因為台肥那個地方市場還沒成熟,環境還沒起來,所以國內的人不會去投資,中信昨天去標,為什麼其他建設商不去標?為什麼聯勤那塊地搶那麼兇,而不去搶這個地方?因為它是商用不動產用地,只能蓋辦公大樓,這又牽涉到附近的租金行情,例如南軟(南港軟體園區)的租金只有六百多塊一坪而已,我算過中信拿到的價格成本,租金一坪要一千二,誰會租?如果一千二、一千三可以租到忠孝東路,何必租到南港,所以這樣的東西沒辦法吸引建商,中信為什麼去買?我不知道,也許他有另外的想法,不過我們看到只有一標,標必中,不必搶。

問:您原本不太看好今年的房地產,那現在呢?


答:去年不看好是因為突然購買房地產的人數變多,再過一兩年都要交屋,建商之前狂推豪宅,小套房較少,後來紛紛推出小套房以穩住房價,因為利率還在低檔,房價下跌空間有限,我當時的陳述並不代表看空市場,我說任何利空就是買點,但不要追高,投資獲利才會好;目前房地產會在高檔盤整,暫時也跌不下來,主要是因為利率還在低檔,未來只要利率一拉高,投資客就會把房子丟出來,所以現在想買房子的人要戒急用忍。

回覆者:oris 發表數:121 IP:221.169.248.* 2006-05-15 00:16:40
自來賣瓜的說瓜甜很正常,但一直說別人的瓜不甜就有待商榷了,尤其是原先說別人的瓜不甜,等到也賣別人的瓜時,又改口說這瓜最甜,這就很好笑了
這個人以前說說他主賣的商用不動產前景多好多好也就算了,這回拿龍潭的建地跟台北市的房地產比較,說台北市房價已到頂,龍潭的土地還有很大向上的空間…讓我覺得實在有夠好笑
隨便舉幾個方面來比較:
一、景氣變動:以台灣資訊流通的速度來看,一旦景氣反轉,台北市房價跌,龍潭的土地能獨善其身,甚至向上攻堅,試問這有可能嗎?
二、銀行貸款:台北市房子正常的話,可以隨便向銀行貸個七、八成,龍潭的土地能貸幾成?問問銀行便知道,搞不好連個一成都沒,更何況他賣的只有土地,標到的人要自己蓋房子,這筆蓋房子的費用可無法用房子的名義貸款,要自備現金去蓋。
三、賣出難易:台北市的房子跟龍潭的建地要賣,那一個好賣?台北市的房子賠售有人買,龍潭的建地呢?若好賣的話就不用勞動顏先生的戴xx行來賣了。
雖然他被某些媒體捧為房地產專家,但大家不要忘了,他本質是一個商人,是一個很大的代銷業者,挑對自己有利的方面來吹捧才正常,若他的評論能夠也說明自己賣的龍潭土地的缺點的話,我對他的評價會改觀。今天若委託他賣土地的人是台肥的話,我想南港土地的價值大概連黃金也比不上。
另一個好笑的地方是有些喜歡批評別人是代銷、仲介業者的人,渾然忘了他就是個代銷業者,還把他的話當做準則,可能真的被他的說法搞得啥都看不清了…
回覆者:learn 發表數:28 IP:211.76.98.* 2006-05-14 20:21:16
回覆 ken 於 :2006-05-13 18:28:49 的發言內容

不管是房地產.股票.期貨,其實所有分析都不敢保證一定準確,要不然怎麼會天天上演(跌破專家眼鏡),就再不久前,某些亞洲知名分析師說,台灣股市將下跌至6000點以下,結果呢!上週指數衝到7400點,到現在又很多國際知名分析師喊進台股將到8000點以上,自由經濟市場就是如此真的沒得準,看多與看空都有,同樣道理房地產也是如此,重點還是取決市場供需,但怎樣才會擴大需求呢?那就是(三通)與換屋潮,現在建商就在賭這個,因為有夢最美呀!

推有夢最美

不過三通什麼時候到來很難說唷
回覆者:ken 發表數:392 IP:218.168.238.* 2006-05-13 18:28:49
不管是房地產.股票.期貨,其實所有分析都不敢保證一定準確,要不然怎麼會天天上演(跌破專家眼鏡),就再不久前,某些亞洲知名分析師說,台灣股市將下跌至6000點以下,結果呢!上週指數衝到7400點,到現在又很多國際知名分析師喊進台股將到8000點以上,自由經濟市場就是如此真的沒得準,看多與看空都有,同樣道理房地產也是如此,重點還是取決市場供需,但怎樣才會擴大需求呢?那就是(三通)與換屋潮,現在建商就在賭這個,因為有夢最美呀!
回覆者:bin 發表數:984 IP:61.228.31.* 2006-05-13 07:50:51
顏總的觀點很值得參考,可是若矇著眼睛、視而不見,就少了吸收觀念的機會,而且他說的現象亦都存在,建商、代銷、仲介、投資客有時太多逆向操作的手法,使得讓人霧裡看花看不清,可是時間會證明一切的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
炒作內需資產有風險

2006/05/12 /工商時報 【林友銘】

  「物極必反、否極泰來」,正可用以形成台股在類股輪動的節奏感。經過本週三資產、金融的一番大震盪後,市場的投資邏輯開始回歸理性、正常,這對台股絕對是良性的發展,市場資金一面的導向某個方向,最終終會產生泡沫化,反而讓行情走不遠,尤其是資產概念,不是每個國家的條件都會一樣。

台灣幅員狹小,以外銷出口為導向,過度強調內需的復甦,而來與鄰國中國及日本相比,在基本論調上建築在土地炒作為圓夢的主旨,長線會有很大的風險。

  週四台股的走勢較穩健,週三晚美國升息後,讓弱勢的美元貶勢稍止,而本波在美國FED升息前亂竄亞幣的熱錢,多屬於對沖基金性質,去卡位亞幣的升值熱潮,連帶炒作國際的資產、金融題材股,讓市場在一陣錯愕中,因幣值升值而產生的匯兌損失,興起廢電子興資產的操作念頭。

  由於政策開放兩岸議題以挽救向背的民心,而開啟了本波觀光-中概的內需題材,而無心插柳配合亞幣的升值,大掀內需股的漲勢,但任何強漲的族群,都必須回歸基本面的檢視,一旦美國升息確定後,且立基在夏季汽油需求可能仍會吃緊,而油價可能再升下,美國本次的升息有可能不是最後一次,故未來亞幣的升值趨勢不易大幅跳升下,電子股的中期壓力則告舒解,同樣地,讓資產再勃發的內在動力也會慢慢耗竭。

  短線這些急漲的傳產金融進入休息,市場就很有機會再次由原主流接棒演出,要推升到八千點以上的行情,還是非電子股不可。電子不漲,就是意味台灣的經濟走弱,走弱的經濟要支撐炒地皮行情,實在很難說的過去。

(作者為天富投顧副總)
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* 2006-05-13 01:07:41
回覆 oris 於 :2006-05-12 23:03:40 的發言內容

看完全文
大部份都是在推銷他代拍的龍潭渴望園區土地…
不然就是在解釋他去年看空的錯誤

有價值的東西不多

顏炳立這2年
分析從沒準過
聽聽就好
回覆者:learn 發表數:28 IP:211.76.97.* 2006-05-12 23:22:37
回覆 oris 於 :2006-05-12 23:03:40 的發言內容

看完全文
大部份都是在推銷他代拍的龍潭渴望園區土地…
不然就是在解釋他去年看空的錯誤

有價值的東西不多

有同感

不過
對一些臺灣房地產體質多少還是有一些想法

只是
龍潭房價
退休買地養老等
就看各人觀點了
我看起來只覺得是在推銷自己的東西

另外就是他以往看空地產多年的錯誤
也沒有得到完美的解釋

結論就是
未來房價走勢
恐怕又是謎一場.....
回覆者:oris 發表數:121 IP:221.169.248.* 2006-05-12 23:03:40
看完全文
大部份都是在推銷他代拍的龍潭渴望園區土地…
不然就是在解釋他去年看空的錯誤

有價值的東西不多
回覆者:wenyen 發表數:92 IP:61.217.140.* 2006-05-12 22:31:35
中時電子報人物專訪:
戴德梁行台灣分公司董事總經理顏炳立

專訪/中時電子報總編輯郭至楨
紀錄整理/中時理財網

戴德梁行台灣分公司董事總經理顏炳立接受中時電子報總編輯郭至楨獨家專訪。(攝影\中時電子報)



以下是戴德梁行台灣分公司董事總經理顏炳立接受中時電子報總編輯郭至楨獨家專訪的詳細內容。
郭至楨問(以下簡稱『問』):土地與房屋買賣經常是投資行為,這相對於股市會不會是一個比較穩健、比較好的投資行為?


顏炳立回答(以下簡稱『答』):不動產之所以稱不動產,就是因為它的變現性比較弱,所以不動產真正要買空賣空必須等景氣好的時候,它保值性強,但有些買氣是政府製造出來的,比如說自2000年開辦優惠房貸,好幾年下來,累積在民間的資金很多,所以房地產市場就有動能,政府不斷丟錢又減稅,減稅是刺激你來買,所以過去二、三年扁政府的努力造就了市場的買氣,最明顯的是2001年我們開始作市場銀拍,那時候市場景氣不好,金融風暴,建築商倒了,銀行呆帳承受下來,他們一定要在短時間處理掉,量很大又要快速處理,所以我們就接受銀行委託做銀拍。


其實那時候房地產算是見底,現在回頭看已經有兩三年的榮景了,我們還沒看過一個房地產可以維持四年、五年、六年都好,那是不可能的事,即使股市也不可能這樣,所以市場可以說是曇花一現,這一現大概是兩年,到今年已差不多到頂了,所以我說這是「山腰市場,山頂價格」;起初是政府在放資金,降低利率和減稅,使得市場上來,後面第二次的資金動能就是做兩岸三通的夢,又把它推上去,再來是石油漲價的通膨題材,再把它推上去。


可是這個跟民國六十八年、六十九年或是七十五年、七十六年那個成長是不一樣的,這次油價從卅美元一桶一直漲到現在七十美元一桶,可是房價沒有再創新高,你會發現從去年底到現在房市主流是小套房,但小套房在價格高檔時放量不是好現象,小套房應該是在市場低迷時放量以刺激購買意願,我對這種狀況的解讀是市場已經到了末波。

全文
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9505120281+0+0+215606+0,00.html
回覆者:learn 發表數:28 IP:211.76.97.* 2006-05-12 22:27:37
這位回答的高人是誰呀

看來未來房市還是不明....
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。