人氣社區

版大,認清你的職責,做點事吧!....
發表者:eric  發表數:1739 IP:218.161.50.* 2006-05-03 04:59:16

版主,寫信給你你不回應,那我就公布吧:

Sway版主..老實說,我覺得你是一個無能的版主...智邦不動產今天之所以會成為如此的烏煙障氣.你應該負很大的責任...討論區大家爭的面紅耳赤都沒關係,但是如果跟主題不相關的言論攻擊,身為版主就應該負起刪文及把關的責任.如果你因為身受一些有意識型態大大的壓力而認為我的發文帶有"政治意味"而刪除我的發文,我沒意見.因為這是你的版(雖然我認為我講的是市政議題)..但是你卻放任一些大大無理攻擊某社區的文章一再出現.甚至還將照片重覆一貼再貼.這點真的讓我覺得很很不可思議.更何況他們攻擊的那個新社區並不是他們說(或造謠)的那麼差,他們攻擊的已不只是那社區了,而是整個板橋市溪崑地區(近六萬人).板橋市溪崑地區會如他們說的那麼差嗎?不是.但是他們一再胡亂造謠的後果,以訛傳訛,白的抹成黑的,假的說久變成真的.受害的就是整個溪崑地區的人.

平心而論,我來此已一段時間了,我很少討論個案,因
為我看過很多個案,每個建案優缺點都有,實際討論個案我不感興趣.也應該從沒惡意攻擊過某社區,我大多只討論區域發展及市政縣政建設..許多大大不喜歡我的言論又說不出所以然,甘脆就直接攻擊某地區.這合理嗎?
我想說的是,我覺得你是一個不管事的版主,有人喊你就做,沒人反映你就放他爛.甚至你連哪些文章該刪哪些不該刪你都分不清.....

之所以會寫這封信,是因為有感而發.言論自由不是無限上剛隨意胡亂攻擊的言論自由.
放任不管的討論區不是優良的討論區,而是"暴民聚眾茲事的園地"..今天智邦已漸漸變成這模樣了....來的人越來越少了,包括我自己從去年常常來到今天都偶爾上來看.......

做點事吧,Sway大大,不要再水昆了....

回覆者:e哥 發表數:146 IP:61.230.11.* 2006-05-06 20:39:01
各位大大.只要不回覆
這話題就不會沒完沒了
不要當幫兇了
ok
各位大大

回覆者:小寶 發表數:24 IP:61.62.11.* 2006-05-06 19:02:03
Sway 版主, 我支持你.............
不茍同Eric 的台北高階上班族
回覆者:台北小男人 發表數:159 IP:211.76.98.* 2006-05-06 00:04:24
回覆 時間之翼 於 :2006-05-04 08:56:24 的發言內容

你這麼厲害...那麼你去當板主啊...是你先起頭的...大家才會針對你的話來做批評...是因為你不接納別人的意見...以為自己的觀點才是對的...主觀又自大...今天智邦變成這樣有絕大部分因素是因為你而造成的...別把責任推卸給別人...好像自己都沒錯...你以為板主有像你那麼麼多閒時間看文章嘛...你以為人家不用工作嘛...自己住的地方明明環境就不好還要硬坳...虧你剛開始還裝做一附嘻皮笑臉的樣子...沒多久狐狸尾巴就露出來了...像你這種人...不配在這討論區發言...也不配做人...

這位大大所言極是......
回覆者:eric 發表數:1739 IP:59.115.4.* 2006-05-05 06:08:24
唉,
言盡於此
只有請您善盡你的工作職責.

針對您縱容放縱網路來賓對我及我住的社區的漫罵污衊抹黑及造謠.
我將保留法律追溯權力.
網路以及郵件的發言,一樣具有十足的法律效果.

eric.

----- Original Message -----
From: sway
To: eric
Sent: Thursday, May 04, 2006 4:36 PM
Subject: Re: 認清你的職責,做點事吧.....



言盡於此
只有請您收斂網路發言

針對您來信的辱罵
我將保留法律追溯權力
網路以及郵件的發言,一樣具有十足的法律效果

Sway
回覆者:台北小男人 發表數:159 IP:211.76.97.* 2006-05-04 20:07:09
回覆 eric 於 :2006-05-04 03:32:39 的發言內容

Sway先生,你給我的回應根本就是廢話連篇.空洞的不得了.我也真服了你了.真不知你是如何當上這個板的管理者.靠關係?靠給錢?靠....

還有,你說我不夠禮貌?呵呵,一些大大惡意攻擊其它社區的文章算不算更不夠禮貌甚至是污衊或造謠?...
核心問題你始終沒有回應應如何解決,那就是:"惡意攻擊別人社區或地區的言論你要如何處理?"
這點請你有格調的回答,別打迷糊仗.

Sway先生,我想講的是,你確實是位無能的管理者,從你的回信我看不出你有管理這個版的能力.至少你還是縱容甚至放任那些網路流氓及網路暴民在此惡意攻擊別人的社區.這些惡意攻擊別人社區或地區的文章,我從沒看你刪過.反倒是討論市政問題的文章你說刪就刪.
既然如此,我如果罵你是條不折不扣只會領錢不做事的"豬",也沒關係吧...因為你都不在乎也不管理了...可悲.想不到智邦不動產討論區已經淪落到可以讓一些無理性的網路流氓四處惡意攻擊.真可悲.

最後,我要說的是,Saway先生,我不想稱你為版大,因為以我的標準你實在不夠格坐這個位子,我也不知道你的boss是如何錄取你的,因為你連基本的網路討論規範都不了解,而且也是雙重標準...我只能說你是"混"的厲害..我如果是你boss,一定馬上讓你走路...

討論區如果烏煙障氣,管理者要付一半以上的責任.
有如此領錢不作事甚至是放任的管理者當然就會"生出"一堆奇奇怪怪的網路流氓...這一點都不奇怪.

886...

滾吧~~~溪崑豬
雖然少了溪崑豬會少了許多笑話
但至少這個版也不會再烏煙瘴氣了
支持有建設性的言論
支持針對不動產所提出的討論
還有~~~要討論政治的就不要來這裡了
版大~~~我支持你~~~加油
別理溪崑豬無禮的廢話
繼續加油吧!! 大家會支持你的
回覆者:台北小男人 發表數:159 IP:211.76.97.* 2006-05-04 20:00:54
回覆 時間之翼 於 :2006-05-04 08:56:24 的發言內容

你這麼厲害...那麼你去當板主啊...是你先起頭的...大家才會針對你的話來做批評...是因為你不接納別人的意見...以為自己的觀點才是對的...主觀又自大...今天智邦變成這樣有絕大部分因素是因為你而造成的...別把責任推卸給別人...好像自己都沒錯...你以為板主有像你那麼麼多閒時間看文章嘛...你以為人家不用工作嘛...自己住的地方明明環境就不好還要硬坳...虧你剛開始還裝做一附嘻皮笑臉的樣子...沒多久狐狸尾巴就露出來了...像你這種人...不配在這討論區發言...也不配做人...

像你這種人...不配在這討論區發言...也不配做人...

呵~~~它確實不是也不配.....因為它是溪崑豬
回覆者:Sway 發表數:589 IP:210.65.82.* 2006-05-04 17:12:22
在此公告
本人保留關於ERIC的法律追溯權

網路以及郵件
仍然具有十足的法律效果
縱使不用真名實姓

再度呼籲
請收斂您的發言
回覆者:Isaac 發表數:33 IP:61.220.186.* 2006-05-04 14:31:04
回覆 eric 於 :2006-05-04 03:32:39 的發言內容

Sway先生,你給我的回應根本就是廢話連篇.空洞的不得了.我也真服了你了.真不知你是如何當上這個板的管理者.靠關係?靠給錢?靠....

還有,你說我不夠禮貌?呵呵,一些大大惡意攻擊其它社區的文章算不算更不夠禮貌甚至是污衊或造謠?...
核心問題你始終沒有回應應如何解決,那就是:"惡意攻擊別人社區或地區的言論你要如何處理?"
這點請你有格調的回答,別打迷糊仗.

Sway先生,我想講的是,你確實是位無能的管理者,從你的回信我看不出你有管理這個版的能力.至少你還是縱容甚至放任那些網路流氓及網路暴民在此惡意攻擊別人的社區.這些惡意攻擊別人社區或地區的文章,我從沒看你刪過.反倒是討論市政問題的文章你說刪就刪.
既然如此,我如果罵你是條不折不扣只會領錢不做事的"豬",也沒關係吧...因為你都不在乎也不管理了...可悲.想不到智邦不動產討論區已經淪落到可以讓一些無理性的網路流氓四處惡意攻擊.真可悲.

最後,我要說的是,Saway先生,我不想稱你為版大,因為以我的標準你實在不夠格坐這個位子,我也不知道你的boss是如何錄取你的,因為你連基本的網路討論規範都不了解,而且也是雙重標準...我只能說你是"混"的厲害..我如果是你boss,一定馬上讓你走路...

討論區如果烏煙障氣,管理者要付一半以上的責任.
有如此領錢不作事甚至是放任的管理者當然就會"生出"一堆奇奇怪怪的網路流氓...這一點都不奇怪.

886...

那你不要來智邦不就得了!

聽說你也被 Qhouse 封殺的人留
回覆者:傑生 發表數:39 IP:219.84.76.* 2006-05-04 11:21:47
,終於版主大大刪了一些這位瘋狂E先生的垃圾文,自從前一陣子筆仗,我就很少上來了,今天上來總算看到公理得以伸張
回覆者:生活真辛苦 發表數:347 IP:59.117.5.* 2006-05-04 10:55:37
是呀, 你是不討論個案的, 因為你根本就是通殺嘛, 在你眼中, 信義區根本不值一提, 整個信義區都是百貨集散地了, 哪需要去討論各案呢!

攻擊你的社區不是很好, 不過你的攻擊性言論也不見得高明到哪吧!!
回覆者:時間之翼 發表數:139 IP:218.169.112.* 2006-05-04 08:56:24
你這麼厲害...那麼你去當板主啊...是你先起頭的...大家才會針對你的話來做批評...是因為你不接納別人的意見...以為自己的觀點才是對的...主觀又自大...今天智邦變成這樣有絕大部分因素是因為你而造成的...別把責任推卸給別人...好像自己都沒錯...你以為板主有像你那麼麼多閒時間看文章嘛...你以為人家不用工作嘛...自己住的地方明明環境就不好還要硬坳...虧你剛開始還裝做一附嘻皮笑臉的樣子...沒多久狐狸尾巴就露出來了...像你這種人...不配在這討論區發言...也不配做人...
回覆者:Summit 發表數:175 IP:59.120.213.* 2006-05-04 07:49:34
回覆 eric 於 :2006-05-04 03:32:39 的發言內容

Sway先生,你給我的回應根本就是廢話連篇.空洞的不得了.我也真服了你了.真不知你是如何當上這個板的管理者.靠關係?靠給錢?靠....

還有,你說我不夠禮貌?呵呵,一些大大惡意攻擊其它社區的文章算不算更不夠禮貌甚至是污衊或造謠?...
核心問題你始終沒有回應應如何解決,那就是:"惡意攻擊別人社區或地區的言論你要如何處理?"
這點請你有格調的回答,別打迷糊仗.

Sway先生,我想講的是,你確實是位無能的管理者,從你的回信我看不出你有管理這個版的能力.至少你還是縱容甚至放任那些網路流氓及網路暴民在此惡意攻擊別人的社區.這些惡意攻擊別人社區或地區的文章,我從沒看你刪過.反倒是討論市政問題的文章你說刪就刪.
既然如此,我如果罵你是條不折不扣只會領錢不做事的"豬",也沒關係吧...因為你都不在乎也不管理了...可悲.想不到智邦不動產討論區已經淪落到可以讓一些無理性的網路流氓四處惡意攻擊.真可悲.

最後,我要說的是,Saway先生,我不想稱你為版大,因為以我的標準你實在不夠格坐這個位子,我也不知道你的boss是如何錄取你的,因為你連基本的網路討論規範都不了解,而且也是雙重標準...我只能說你是"混"的厲害..我如果是你boss,一定馬上讓你走路...

討論區如果烏煙障氣,管理者要付一半以上的責任.
有如此領錢不作事甚至是放任的管理者當然就會"生出"一堆奇奇怪怪的網路流氓...這一點都不奇怪.

886...

不滿意∼∼∼您就別來這裡了∼∼∼

回覆者:eric 發表數:1739 IP:218.161.55.* 2006-05-04 03:32:39
Sway先生,你給我的回應根本就是廢話連篇.空洞的不得了.我也真服了你了.真不知你是如何當上這個板的管理者.靠關係?靠給錢?靠....

還有,你說我不夠禮貌?呵呵,一些大大惡意攻擊其它社區的文章算不算更不夠禮貌甚至是污衊或造謠?...
核心問題你始終沒有回應應如何解決,那就是:"惡意攻擊別人社區或地區的言論你要如何處理?"
這點請你有格調的回答,別打迷糊仗.

Sway先生,我想講的是,你確實是位無能的管理者,從你的回信我看不出你有管理這個版的能力.至少你還是縱容甚至放任那些網路流氓及網路暴民在此惡意攻擊別人的社區.這些惡意攻擊別人社區或地區的文章,我從沒看你刪過.反倒是討論市政問題的文章你說刪就刪.
既然如此,我如果罵你是條不折不扣只會領錢不做事的"豬",也沒關係吧...因為你都不在乎也不管理了...可悲.想不到智邦不動產討論區已經淪落到可以讓一些無理性的網路流氓四處惡意攻擊.真可悲.

最後,我要說的是,Saway先生,我不想稱你為版大,因為以我的標準你實在不夠格坐這個位子,我也不知道你的boss是如何錄取你的,因為你連基本的網路討論規範都不了解,而且也是雙重標準...我只能說你是"混"的厲害..我如果是你boss,一定馬上讓你走路...

討論區如果烏煙障氣,管理者要付一半以上的責任.
有如此領錢不作事甚至是放任的管理者當然就會"生出"一堆奇奇怪怪的網路流氓...這一點都不奇怪.

886...
回覆者:Summit 發表數:175 IP:59.120.213.* 2006-05-03 08:09:49
話題:^^煩不勝煩.麗池實際銷售情形大公開,.最近又調高表價,且快賣完了^^

發表人 eric

http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=119620&cat_en=realestate_north2

==============================================

講了這麼多....

還不是想炒作自己在沙洲區的住宅....



============>

=== Eric網路耍嘴皮區 ===

http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=119686&cat_en=realestate_north1

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。