| 為什麼還有3米6預售屋可以賣? |
| 發表者：阿桑 發表數：212 IP：61.31.132.* | 2006-05-01 11:31:42 |
|
今天在昆陽站外拿到南港"京鑽凱悅"的DM. 看到名字就猜是3米6夾層, 果不其然! 不是已經不再核發這種建照了嗎? 明擺著就是要做違法夾層, 為什麼市政府都看不見呢? |
|
| 回覆者：jannea 發表數：32 IP：61.30.0.* | 2006-05-23 01:07:39 |
| 去年的建照還可以申請三米六的樓高,今年ㄉ已經不行,所以去年申請今年蓋屋,沒什ㄇ疑問啊,這就是末代三米六的由來啊, |  |
| 回覆者：e哥 發表數：146 IP：61.230.15.* | 2006-05-21 12:59:58 |
|
 |
| 回覆者：阿桑 發表數：212 IP：219.81.145.* | 2006-05-05 13:25:09 |
|
回覆 我要買便宜又好的房子 於 ：2006-05-03 16:21:43 的發言內容
但是這種3米6或4米2的每坪單價都比較貴吧, 建商標榜的還不就是可以做成"樓中樓"!
沒錯!! |
|
| 回覆者：野獸 發表數：60 IP：220.137.189.* | 2006-05-04 00:41:33 |
|
回覆 我要買便宜又好的房子 於 ：2006-05-03 16:21:43 的發言內容
沒錯!!  住宅用地3米6是上限 工業用地4米2是上限 |
|
| 回覆者：我要買便宜又好的房子 發表數：185 IP：210.200.216.* | 2006-05-03 16:21:43 |
|
回覆 Johnson 於 ：2006-05-02 16:47:03 的發言內容
沒錯!!3米6的預售屋可以賣啊, 所以市面上已經沒有挑高4米2的預售屋囉 3米6的可以賣,但是不可建夾層,因為違法 另外,聽說地震比較容易垮 
|
 |
| 回覆者：e哥 發表數：146 IP：61.230.11.* | 2006-05-03 12:34:32 |
|
其實3米6是合法的 不過做夾層是非法的 風險高 |
|
| 回覆者：Johnson 發表數：98 IP：218.167.173.* | 2006-05-02 16:47:03 |
|
3米6的預售屋可以賣啊, 我記得是超過3米6才不能夠賣, 如有錯誤, 煩請各位大大指正, thanks! |
 |
| 回覆者：e哥 發表數：146 IP：61.230.14.* | 2006-05-02 16:13:16 |
|
買房子要考慮長遠 畢竟是很多錢的 所以........... |
|
| 回覆者：大理查 發表數：290 IP：220.137.97.* | 2006-05-02 15:59:45 |
| 同樣的價錢買三米六比三米好吧，不做夾層就好啦，挑高感覺很棒ㄚ，我就很喜歡三米六不作夾層的感覺! | |
| 回覆者：阿桑 發表數：212 IP：61.31.139.* | 2006-05-02 13:58:59 |
|
最生氣的是夾層就算了, 如果建商又是智邦裡惡名昭彰的xx建設改名換姓的話, 換湯不換藥的吸引飛蛾撲火, 就讓人很想拿根棒子站在工地前面, 對每個想來看工地的「當頭棒喝」一下! ps.我真是雞婆啊 
|
|
| 回覆者：MATIS 發表數：12 IP：61.216.97.* | 2006-05-01 19:13:43 |
|
沒什麼好奇怪的... << 如果沒拿發包圖(銷售圖)來跟建照圖比對，哪會得知二工的位置，基本上這些我都求證過了！ 而且市場上以停獎申請的建案，10個有9個都會把機車位設置在1樓大廳，這早已不是新聞嚕，羅馬跟力麒都是如此設計，且兩者也都有設想到萬一將來若市政府來拆除將住戶損害降到最低，這一點羅馬做的較佳。 而在談到疑似陽台外推的部份，不知你是否有仔細看羅馬落地窗的設計方式，跟力麒哪裡有不同(不知他們改了沒)這些細節都會影響到未來的使用性，順便ㄧ提，這兩個建案的平面設計只是普普，尤其力麒青春區更是問題蟲蟲，如果你有興趣學習我可以介紹我朋友。>> 有上面這種消費者也就會有這樣的建商... |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1