| 北市預售單價平均比周遭中古屋高三分之一以上，甚至一倍--預售屋太貴？中古屋漲不夠？ |
| 發表者：eric 發表數：1739 IP：59.115.3.* | 2006-04-22 05:18:05 |
|
@北市預售單價平均比周遭中古屋高三分之一以上，甚至一倍--是預售屋太貴？還是中古屋漲不夠？ |
|
| 回覆者：比哥 發表數：14 IP：211.76.97.* | 2006-07-25 01:10:28 |
|
回覆 eric 於 ：2006-04-24 05:07:10 的發言內容
本來不想講，150萬算多嗎個人五年來在台北市買三間房賺1500萬除了台北市其他地方可以嗎(我住台北縣38年了)
各位,你們看下面那隻豬講話是不是很好笑呢.哈哈, |
 |
| 回覆者：台北小男人 發表數：159 IP：211.76.97.* | 2006-04-25 18:14:31 |
|
回覆 bacon 於 ：2006-04-24 11:14:25 的發言內容
bacon大大舉手之勞打蒼蠅喔 跟這個傻乎乎的人講那麼多是沒用的 因為這個傻乎乎的溪崑豬臉皮是非常厚的 住豬舍旁還要拿來炫耀 唉~~~~真的是丟臉丟死囉 |
|
| 回覆者：中間 發表數：78 IP：218.166.62.* | 2006-04-24 22:34:07 |
|
北市貴？那是有心人的說法。 若自己的房子不在北市，而是房子買在板橋，一定會說板橋是未來房地產增值最佳的地區，以後絕對上漲好幾倍，尤其是靠近樹林的區域。 順便就會說其它地區都太貴，希望別人趕快離開目前的住處(如:北市)，趕快搬到自己家附近(如:北縣板橋)。這樣就可以拉抬自家附近的房價。 這是從自己的角度出發。你們說呢？ |
 |
| 回覆者：*華華* 發表數：43 IP：61.229.64.* | 2006-04-24 18:46:03 |
|
回覆 eric 於 ：2006-04-24 05:07:10 的發言內容
拜託...不要自曝其短好不好？各位,你們看下面那隻豬講話是不是很好笑呢.哈哈, 丟臉丟到台北市來了... |
 |
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：61.70.215.* | 2006-04-24 11:14:25 |
|
回覆 eric 於 ：2006-04-24 05:07:10 的發言內容
舉手之勞打蒼蠅喔各位,你們看下面那隻豬講話是不是很好笑呢.哈哈, 這支蒼蠅真是小鼻子小眼睛 目光短淺 井底之蛙 以管窺天 兩年賺150萬? 笑話 北縣的地段加上這支大漢溪豬寮蒼蠅差勁的眼光,以至兩年才賺150萬?可憐...還買兩棟哩 我兩年半前的房子現在現賺600萬 才一棟而已 豬寮旁的這支蒼蠅不要對號入座啊 本人拉的屎你不要急著嚐鮮啊 慢慢吃,不要噎到 |
 |
| 回覆者：micro 發表數：5 IP：61.220.163.* | 2006-04-24 11:08:23 |
|
hello: 看了四個多月的房子 ,很灰心,感覺北市中古屋較好地段的房子幾乎都被投資客及仲介聯手攏斷哄抬,翻開仲介來的DM,八成都是投資客的房子,而且屋況看起來美美的開價竟跟預售屋成交價差不多,你問仲介,仲介幾乎同一理由"新房子公設高",想找沒整理過的難上加難,想一想還是去買新的吧! |
 |
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.115.1.* | 2006-04-24 05:15:02 |
|
呵,這篇又被拿出來討論了,真是感謝再感謝. 呵,下面的大大真好玩.來看這篇的多數大大根本不關心我住哪.他們只關心文章的內容是不是符合事實, 他們只想了解北市房市的真相... 呵,歡迎大家繼續針對開版的內容回應ㄚ.. 北市市政問題一堆,房價不合理且貴貴貴..... 想買的人想清楚喔^^ |
|
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.115.1.* | 2006-04-24 05:07:10 |
|
各位,你們看下面那隻豬講話是不是很好笑呢.哈哈, 只看到他到處那裡"噴"一句,這裡"噴"一句..肚子沒墨水..也沒人想理牠.哈,.. 買房賺錢其實不難,個人五年內買二次新屋都賺,已賺 近150萬了...眼光準,資料收集齊全.下手快很準.賺錢真的不難...但前提是不能一開始就當屋奴. |
|
| 回覆者：台北小男人 發表數：159 IP：211.76.97.* | 2006-04-23 23:26:09 |
|
買不起北市還有其他更多選擇, 例如近樹林的板橋, 只要不嫌環境不好, 鄰居沒水準, 其實安身立命也是綽綽有餘, 你說是吧? 哈哈哈~~~說的真好~~~推 有些人喜歡住生活機能好的台北市 有些人喜歡住空氣"好"的豬舍旁 只能說青菜蘿蔔各有所好 聰明的人會選台北市還是豬舍邊呢 呵~~~ |
|
| 回覆者：大理查 發表數：290 IP：61.228.88.* | 2006-04-23 13:24:46 |
| 顏總説便宜1/2的是國宅，不是指中古屋。 |  |
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.117.227.* | 2006-04-23 04:22:37 |
|
這篇不能沉下去.因為太不合理了. 預售價比中古價多三分之一至一倍.. 呵.全台灣只有北市是這樣...不能沉不能沉. |
|
| 回覆者：阿三哥 發表數：401 IP：59.117.14.* | 2006-04-22 19:30:10 |
|
我怎麼問到的中古屋 比預售屋還貴? 其實不一定啦 因為我問的都是2~3年的預售屋 比預售屋稍便宜的 都馬上賣掉 留下來的 都是投資客 價錢開的高高的等人上鉤的 如果是10年預售屋 便宜1/3是合理的 我有看過顏總說過 如果是市中心 15年以內的屋齡 便宜1/2的中古屋 可以毫不猶豫的買下來 穩賺不培 
|
 |
| 回覆者：生活真辛苦 發表數：347 IP：61.229.53.* | 2006-04-22 13:51:19 |
|
回覆 eric 於 ：2006-04-22 05:24:21 的發言內容
整個社會哪像你說的那麼簡單的三分法-有錢人, 中產階級跟窮人? 細分下來還是有的, 像你可能就算是中產階級裡面的窮人, 所以只能說北市的房子即使是給中產階級買的, 也要是上道一點的中產階級. 搬離台北市的中產階級越來越多. 不過好險的是, 買不起北市還有其他更多選擇, 例如近樹林的板橋, 只要不嫌環境不好, 鄰居沒水準, 其實安身立命也是綽綽有餘, 你說是吧? 另外, 既然有錢就不叫裝闊, 是真闊!了解嗎? |
|
| 回覆者：中間 發表數：78 IP：218.166.56.* | 2006-04-22 09:18:49 |
|
因為若房子買在板橋，一定會說板橋是未來房地產增值最佳的地區，尤其是靠近樹林的區域。 比如：溪崑國中附近。 所以說：買哪裏都好，只要自己喜歡就對了。 重要是要有好鄰居，俗話說：千金買房，萬金買鄰居。鄰居是什麼；鄰居就是環境。 各位說是不是？ |
|
| 回覆者：nissan100 發表數：247 IP：59.115.135.* | 2006-04-22 08:47:03 |
|
是呀 國政更差 空轉了六年 大家快快移民吧 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |