人氣社區

北市行善國宅,房舍荒廢七年成市瘤..不知市府公務員整天在幹嘛?
發表者:eric  發表數:1739 IP:59.117.223.* 2006-04-16 02:20:17

2006.04.15  中國時報
托育中心計畫延宕7年 行善國宅 房舍荒廢成市瘤
陳函謙/台北報導


北市行善國宅活動中心閒置7年,成為遊民場所,居民昨向台北市議員黃珊珊陳情,希望早日興建社區期待已久的托育中心。

市府社會局於八十八年度編列8000多萬元預算,買下基河國宅一期行善國宅房舍,規畫設置老人養護中心及托兒所。社區居民強烈反對設置老人中心,政策停擺。場地閒置至今未作利用,門鎖遭破壞,多處玻璃破碎,內部髒亂不堪;遊民以此為家,冬天生火取暖,甚至傳出火警,居民抱怨連連。


黃珊珊指出,八十八至九十年間,社會局多次與社區協調,居民都堅持不要老人養護中心;她曾建議當時的社會局長陳皎眉順應民意,將計畫變更為托育機構,促進市有財產利用。陳皎眉於議會備詢時表示,托兒需求在鄰近區域亦可尋得替代服務,若居民不接受老人養護中心,「那就什麼都不要設!」

黃珊珊說,九十年北市老人養護機構達一定收容規模,民間參與意願亦高,社會局於九十二年三月簽奉市長同意,撤銷前項計畫,將該場地交由財政局接管。財政局於九十三年間辦理公開標租作業,規定用途就是「供托育機關使用」。

行善國宅管理委員會代表說,當初社會局堅持己見,結果還是回到居民最初的期盼,繞了一大圈,平白增加社會成本;此外,財政局已積欠管理費3年,盼趕快繳付。

黃珊珊說,今年辦理標租作業前,財政局應立即派人整理修繕,社會局應積極協助,聯繫有無托育機構願意承租,讓荒廢多年的市政之瘤,成為居民期待已久的幼兒托育中心。

回覆者:eric 發表數:1739 IP:59.117.223.* 2006-04-16 03:13:17
國宅活動中心 遊民入主

〔記者劉榮/台北報導〕炙手可熱的基河一期國宅社區,兩棟占地近400坪的社區活動中心,竟閒置近8年,淪為遊民聚集的棲身之處。

閒置8年 髒亂不堪

位於內湖的基河一期行善國宅88年完工後,社會局因應老人養護服務需求,從年度預算中編了8000多萬元價購基河一期房舍,準備設置養護中心,但社區居民強烈反對老人養護中心,該政策一停擺就是近8年,台北市議員黃珊珊昨天會同社會局及財政局官員前往會勘,現場房舍玻璃門窗多處遭到破壞,雖然沒水沒電,房內髒亂不堪,但仍有遊民暫住的棉被、草蓆散落四處。

財政局副局長吳雲蓮說,93年財政局接管活動中心以來,公開標租已流標2次,原補好的玻璃又被打破,管理單位也很頭痛。

行善國宅管委會總幹事葛慧芳說,活動中心閒置的問題拖了這麼多年無法解決,社區也很頭痛,平時大約有7、8個遊民會住在活動中心裡,員警巡邏的時候遊民會離開,晚上時間一到又回來睡覺。

居民反映,有些遊民會在房子裡頭生火取暖,多次傳出火警,好好的活動中心變成社區毒瘤,主管機關卻拿不出辦法,黃珊珊表示,社區居民原本的期盼就是設托兒所,如果繞了一大圈問題還無法解決,社會局不如直接收回,設置托育機構即可,社會局承諾,將在一個月內進行評估報告。
回覆者:eric 發表數:1739 IP:59.117.223.* 2006-04-16 02:26:10
@呵,難怪市府會負債2000億.原來是買了樓卻不用.
真是砍市民之凱..八年ㄟ..我快昏倒了.竟有這種
領錢不做事的市府及市長.

8千萬買樓 市府養蚊子8年

記者李光儀/台北報導


台北市內湖的「行善國宅」內的兩棟規畫為公共設施的建築,市府花了八千多萬買下,卻因計畫用途一變再變,完工迄今8年仍處荒廢狀態,形同廢墟。市議員黃珊珊要求設法解決,但市府稱還要再研究。

這兩棟兩層樓房早於民國88年,就由當時市府規畫分別做為老人養護、社區活動中心和托兒所之用,市府還花了八千多萬將其買下。

不過因社區居民反對此地設立老人養護中心,政策因此停擺。一直到90年,社會局才同意變更計畫,放棄原本設立老人養護中心的想法,並將產權移交給市府財政局。

財政局接手後,發現依據分區使用,這兩棟樓只能作為托育機構,於是分別在去年和前年公開委外招標,希望吸引民間來設立托兒所。但因為許多設備都已經遭到破壞,連續兩年都沒有人投標,兩棟樓也荒廢至今。

黃珊珊昨天和社會局、財政局官員前往現場會勘,黃珊珊要求市府,應該儘速變更分區使用計畫,讓此處能做其他用途,並且修繕相關設施。

對此社會局科長陳漪錦允諾,會重新評估場地用途。財政局副局長吳雲蓮則表示,去年財政局曾經整修門窗,但還是遭到遊民破壞,未來場地如何使用,還是會將視社會局評估結果,再決定是否徵求其他公務機關使用。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。