請"台北市長陳裕彰"救救北市的自行車道吧--會死人的阿. |
發表者:eric 發表數:1739 IP:59.117.223.* | 2006-04-16 02:15:40 |
//版主內容 ?>
2006.04.15 中國時報 |
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* | 2006-04-17 23:23:41 |
話題:房地產不分藍綠,請勿雙向渲染 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=119555&cat_en=realestate_north1 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* | 2006-04-17 23:20:49 |
回覆 Chai-hoya 於 :2006-04-17 16:21:18 的發言內容
Chai-hoya 大~~~您大概沒看到下面這則報導吧~~~每當有關類似設施規劃不當的問題,寫信到市長信箱,每次所得到的都是【官樣】回答.............感謝您.......進行評估............. < 轉 貼 > 話題:請問台北市福興路95巷敦南大地旁的墳墓什麼時候會遷走? http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118017&cat_en=realestate_north1 ======================= 發表人 Summit 2005-05-31 18:46:32 ................................ < 答非所問 市長信箱惹民怨 > 記者馮復華/台北報導【2005/05/31 聯合報】 市長信箱變成民怨收集場?台北市議員昨天在市政總質詢時指出,民眾紛紛陳情市長信箱形同虛設,回信多為八股文章,根本不能解決問題,市長信箱淪為耗費人力的轉發窗口。 民眾反映,各局處根本就是虛應故事,還有把舊案當新案處理,一再收到「市長非常關心你的意見…」的官樣文章,感覺很差。 市議員賴素如指出,以今年市長信箱1月至4月的受理排行榜為例,前10名都是固定,譬如建管處、衛生局、交工處等,顯見民眾反映頻仍的問題,並未分類彙整成有效的資訊,再從政策面著手改善,老問題不動如山。 針對賴素如指市長信箱製造民怨,市長馬英九表示,今天市政會議中,將要求各局處首長每月在不滿意民眾中抽出10件,親自去電查明不滿意原因。 民眾向議員陳情指出,今年1月26日因與市立聯合醫院陽明院區發生醫療糾紛,不滿院方處置,轉向市長信箱投訴,但市長信箱回覆仍交由衛生局處理,陳情民眾質疑各機關官官相護,市長信箱形同虛設。議員抨擊非要等到像邱小妹案一樣被媒體爆料,市府才會重視。 賴素如說,市長信箱滿意度也出現問題,首先是「問卷回收率偏低」,93年處理案件共4萬3674件,問卷回收1萬3027件,回收率僅29.82%,其中不滿意(含很不滿意)者高達42.2%,質疑研考會多年來以此低比率進行滿意度調查,難怪市府認知總與民眾有極大差距。 賴素如說,市長信箱無法將屢次陳情案件進行列管,同一案件投書2次仍被視為新案件,秘書處在信件分發也發生錯誤,譬如該給區公所的鄰里公園卻分給公園處,讓民眾收到「此非本單位業管範圍」的回信,火冒三丈,質疑「行政一體」、「單一窗口」根本不存在。 賴素如也質疑,93年迄今研考會未按規定,將重大時事案件專案簽呈市長作為施政參考,僅能管控各局處的回覆時間,案件回到各局處後有如「球員兼裁判」,難以有效解決弊病。 馬英九說,市長信箱是為了讓民眾對私人或公共事務提供其特殊看法,實質內容則由相關局處負責;市府每2周舉行的治安會報及交通會報、每周的市政會議,分別針對市長信箱相關及熱門議題討論,了解民眾心聲與需求。 =============================================== 資料來源 : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/2704994.shtml ======================= |
|
回覆者:Chai-hoya 發表數:227 IP:61.218.87.* | 2006-04-17 16:21:18 |
每當有關類似設施規劃不當的問題,寫信到市長信箱,每次所得到的都是【官樣】回答.............感謝您.......進行評估............. 只用【評估】就搪塞了事,就結案沒結果了。 真搞不懂這樣的市政處事,市府研考會也睜一隻眼閉一隻眼,市長信箱可以廢了。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |