人氣社區

請問是否可投資的小套房??
發表者:瓦拉斯  發表數:55 IP:198.155.145.* 2006-03-31 15:55:52
回覆者:瓦拉斯 發表數:55 IP:61.217.193.* 2006-04-07 23:30:14
請問各位大大,如果是你們的房子你們會賣還是長期出租賺租金呢??
回覆者:瓦拉斯 發表數:55 IP:59.115.134.* 2006-04-05 22:44:18
回覆 馬爹地 於 :2006-04-04 10:28:14 的發言內容

提提建議只供參考.
我想還是會有人想要買.應該是一般單身需要住宿的人.站在一個投資客的角度來看.
1.成本的回收不能拖太久.
2.裝潢不能算在我的投資成本.
3.點好才能確定我日後好脫手.

你看投資客是不是很會算..

利率2.92一個月本利大概11000,利息4500左右,如果不要用政府的優惠利率賺更多,出租三年後要賣掉
但是一開始就打算自己住,所以才會用政府的優惠利率也花比較多錢裝潢...考慮是要長期性保有,人生都有很多不確定性,
我想任何房子只要用心去設計,並不是一開始就用投資的角度來看,真不懂為何那麼多人要去買一開始就是投客的房子,一點都不符合人住的需求,只是看起來漂亮
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:60.248.150.* 2006-04-04 10:28:14
回覆 瓦拉斯 於 :2006-04-04 08:52:25 的發言內容

其實好不好租,我想這個不太需要我來說,可以問管理員,一直都有人來問要租房子,且戶數不多,太部分都是自住的,請問您難道住在三房就不用付水電瓦斯或第四台....等等的費用嗎??
如果您去了解現在的新房子,那一間管理費是640元,以新房子來看...且戶數又那麼單純
我就說過了,多推出去二坪,一樓大概至少有8坪的空間,反正您可能無法想像的,我是因為要出國念書,覺得收錢很麻煩,還要托我朋友....才脫手的,如果以投資的角度來看,連仲介都說還不錯,重點是我很用心的設計自己本來要住的房子

提提建議只供參考.
我想還是會有人想要買.應該是一般單身需要住宿的人.站在一個投資客的角度來看.
1.成本的回收不能拖太久.
2.裝潢不能算在我的投資成本.
3.點好才能確定我日後好脫手.

你看投資客是不是很會算..
回覆者:瓦拉斯 發表數:55 IP:198.155.145.* 2006-04-04 08:52:25
回覆 房市冤大頭 於 :2006-04-03 23:31:53 的發言內容

權狀8.73,
以一年半的房子來看公設應該30%上下,
假如以30%計那不就室內約6.1坪(含廁所)。
有挑高作夾層,那可以將臥室做出來。
6.1坪當客廳廚房廁所......

然後,一個月16000加管理費640,
然後住套房一定要自付水電費,
少者數百多者一千多(一個月),
這樣加起來差不多18000來算。

18000在台北市很多地方可以租到整層的公寓了,
會喜歡擠在小坪數又沒採光的套房?

新房子租金當然貴,但以大同區民生西路那邊,
也不靠捷運站,那麼就應該是你運氣真好找到好房客囉!願意出那麼高價租你的房子!
民生西路跟重慶北路交叉口一天到晚塞車,
因為那邊靠迪化街市集,也是去環快的必經之路。

投資很划算!那你應該自己留著!

其實好不好租,我想這個不太需要我來說,可以問管理員,一直都有人來問要租房子,且戶數不多,太部分都是自住的,請問您難道住在三房就不用付水電瓦斯或第四台....等等的費用嗎??
如果您去了解現在的新房子,那一間管理費是640元,以新房子來看...且戶數又那麼單純
我就說過了,多推出去二坪,一樓大概至少有8坪的空間,反正您可能無法想像的,我是因為要出國念書,覺得收錢很麻煩,還要托我朋友....才脫手的,如果以投資的角度來看,連仲介都說還不錯,重點是我很用心的設計自己本來要住的房子
回覆者:房市冤大頭 發表數:45 IP:61.64.89.* 2006-04-03 23:31:53
權狀8.73,
以一年半的房子來看公設應該30%上下,
假如以30%計那不就室內約6.1坪(含廁所)。
有挑高作夾層,那可以將臥室做出來。
6.1坪當客廳廚房廁所......

然後,一個月16000加管理費640,
然後住套房一定要自付水電費,
少者數百多者一千多(一個月),
這樣加起來差不多18000來算。

18000在台北市很多地方可以租到整層的公寓了,
會喜歡擠在小坪數又沒採光的套房?

新房子租金當然貴,但以大同區民生西路那邊,
也不靠捷運站,那麼就應該是你運氣真好找到好房客囉!願意出那麼高價租你的房子!
民生西路跟重慶北路交叉口一天到晚塞車,
因為那邊靠迪化街市集,也是去環快的必經之路。

投資很划算!那你應該自己留著!
回覆者:瓦拉斯 發表數:55 IP:198.155.145.* 2006-04-03 17:13:01
回覆 馬爹地 於 :2006-04-03 10:35:34 的發言內容

這會不會是你的小套房.我覺得你對小套房投資情有獨鍾.

1.採光不好.身體容易出問題.
2.衛浴沒有照片.可能有問題.
3.3米6只能夾半層.4米5可全夾.坪效利用差.
4.大環境.如果是在承德路到雙連站.再來談.
承德路之後.有寧夏夜市.大環境不好.

其他想到再跟大家講.不過採光不好這一點就扣了60分.住高樓層小套房就是要享受陽光.誰喜歡地窖的套房.

當然4米5一定優於3米6,但是如果以價錢來講,看你的需求是什麼吧!!如果一間3米6,200多萬,一間4米5,400多萬,看看你自己要選什麼型的房子吧!!
當初就是沒錢才買3米6的,不然就去買美姘家,廣告戶488萬,沒錢退而求其次....
不過還好附近要開家樂褔了,會蠻方便的啦....
最好的是浴室有開窗,不會有溼氣的問題,通風是很好,就差沒有很好的採光....有可能自己住不好,但租人是絕對沒差...那個房客從來沒說過住得不舒服...還說住得很好,家人也很喜歡,謝謝你的回饋
回覆者:lily 發表數:33 IP:59.121.128.* 2006-04-03 16:30:08
回覆 瓦拉斯 於 :2006-03-31 15:55:52 的發言內容

http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e12597929

我個人覺得小套房講究收納及生活機能
同樣的坪數如果有挑高
當然優於沒挑高的
採光要有但如何要足夠
太多又要做厚窗廉
況且以投資報酬率來說
算是相當不錯的
自己也不用再傷腦筋
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:60.248.150.* 2006-04-03 10:35:34
回覆 瓦拉斯 於 :2006-04-03 09:25:48 的發言內容

大家有空可以留個言

這會不會是你的小套房.我覺得你對小套房投資情有獨鍾.

1.採光不好.身體容易出問題.
2.衛浴沒有照片.可能有問題.
3.3米6只能夾半層.4米5可全夾.坪效利用差.
4.大環境.如果是在承德路到雙連站.再來談.
承德路之後.有寧夏夜市.大環境不好.

其他想到再跟大家講.不過採光不好這一點就扣了60分.住高樓層小套房就是要享受陽光.誰喜歡地窖的套房.
回覆者:瓦拉斯 發表數:55 IP:198.155.145.* 2006-04-03 09:25:48
大家有空可以留個言
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。