請問"電腦倉儲式車位?" |
發表者:jason 發表數:18 IP:61.231.50.* | 2006-03-29 16:39:58 |
//版主內容 ?>
最近去看房子 |
回覆者:多多 發表數:22 IP:61.62.192.* | 2006-05-03 19:08:30 |
回覆 大理查 於 :2006-04-21 21:46:22 的發言內容
通常機械停車位的所有車主.都要平均分攤每個月的電費.每年一簽的機械維修保養費用.以及管理費或清潔費. 那麼,請問買機械式停車位,是否除了管理費之外,還要付機械停車位的維修或保固費用嗎? 電費&保養費是跑不掉的. |
|
回覆者:東湖掃地僧 發表數:669 IP:220.137.59.* | 2006-04-22 10:38:49 |
回覆 大理查 於 :2006-04-21 21:46:22 的發言內容
不一定喔,要看各個管委會規定,那麼,請問買機械式停車位,是否除了管理費之外,還要付機械停車位的維修或保固費用嗎? 如果是在一般大樓地下室那種, 通常管理費是一定要繳的, 如果是買停車塔,通常只要繳第一筆基金, 之後都不必再繳管理費。 |
|
回覆者:大理查 發表數:290 IP:61.228.77.* | 2006-04-21 21:46:22 |
那麼,請問買機械式停車位,是否除了管理費之外,還要付機械停車位的維修或保固費用嗎? | |
回覆者:ericku 發表數:53 IP:60.248.18.* | 2006-04-21 09:13:31 |
銷售人員的責任就是把東西賣出去,如果有銷售人員 說他賣的東西很容易故障應該也算是一種失職吧,除 非他正希望引導你去買其他東西. 其實現在的機械設備也真是越做越精良,就以大家平 常接觸到的電梯,新式電梯不僅速度快平穩而且故障 率也真的是很低,當然停車場的自動化設備更精密複 雜的多,如果真的要買,個人有兩個建議: 1.先弄清楚停車場的自動化設備是由那一家廠商負 責設計興建,一定要確定相關設備是由大廠負責承 包,而且在合約上就要載明. 2.購買這種車位應該會再另外簽一個保固合約,保固 合約當然越長越好,我一個朋友買一個停車塔車位, 保固合約15年,我也不知道這樣算長還算短,給你 參考比較一下,只是保固15年是有一個條件的,那就 是承購戶也要同意至少由原廠負責維護15年,個人 覺得這是合理的,應該也比較好吧,很多機械設備常 出問題,聽說就是大家為了貪便宜,保固過後就以比 價方式交給其他廠商維修. |
|
回覆者:jo7085 發表數:55 IP:211.72.170.* | 2006-04-17 17:19:09 |
看過停車塔吧 大概就是那樣 不過這是趨勢 比較不佔空間 但是只要是機器就會故障 即使就其維修保養也一樣 這個銷售人員的說法太不負責任 |
|
回覆者:ericku 發表數:53 IP:60.248.18.* | 2006-04-17 16:30:44 |
感覺有點像是停車塔的平面版,在寸土寸金的台北市 這恐怕都是不得已的,我前一陣子去看一個建案,停 車場最低達到地下六層的機械車位還要賣130萬一個, 先不講機械車位,光是停車出車都要繞那六層樓想到 頭都暈了,有人就因為這樣輪胎磨損永遠不平均,對 車子當然也有一定的損耗,如果你堅持要地下1,2層 樓的平面車位,那當然要多付出一些代價,一分錢一 分貨,看你的能力囉! |
|
回覆者:夏天 發表數:11 IP:220.133.84.* | 2006-04-17 11:34:03 |
回覆 ROGER_LEE 於 :2006-03-29 16:50:34 的發言內容
倉儲式車位???倉儲式車位是一個壞掉 是講比較好聽的機械式車位吧 基本上没什ㄇ不同~ |
|
回覆者:robbie 發表數:70 IP:218.167.44.* | 2006-03-30 12:54:20 |
倉儲車位有這麼差? 高科技時代來臨很多設備都越來越不同 這應該是一定的 出車輛的確是個問題 |
|
回覆者:多多 發表數:22 IP:61.62.192.* | 2006-03-30 12:41:25 |
我家用的是機械式停車位.地下室30個車位只有一個機械式升降車梯.遇到多人排隊時.的確要等蠻久的. 重點是維修&保養的費用還真是不低.時日久了還偶爾故障一下.半夜遇到了是很麻煩的.現在我只覺得平面停車位真好. |
|
回覆者:窗外有藍天 發表數:349 IP:203.73.171.* | 2006-03-30 09:58:51 |
國家印象廣告打得粉兇,標榜豪宅 用這種倉儲式車位會不會太..... 不過羅斯福路一段上,中正國璽旁邊那棟豪宅 據說小S住在那 也是用倉儲式車位, 只不過他的進口弄得粉漂亮 但那麼多車子要等出車應該會很久吧 |
|
回覆者:生活真辛苦 發表數:347 IP:61.229.49.* | 2006-03-30 00:32:51 |
回覆 jason 於 :2006-03-29 18:02:27 的發言內容
當然怪. 這個國家印象最近廣告的兇, 標榜豪宅, 這麼貴的房子竟然連平面停車位都沒有!! 我看也不必賣了!
我看的是'國家印象' 在羅斯福三段上 |
|
回覆者:jason 發表數:18 IP:61.231.50.* | 2006-03-29 18:02:27 |
我看的是'國家印象' 在羅斯福三段上 52坪加雙倉儲車位 2700萬以上 近3000萬的房子 還用機械車位 會不會很怪?? |
|
回覆者:生活真辛苦 發表數:347 IP:220.137.129.* | 2006-03-29 17:48:57 |
倉儲式的停車位沒有固定的停車格, 完全是電腦控制的, 所以故障率是一定有的, 重點是,倉儲式的停車位一個要價180萬這也太太太太貴了吧?? | |
回覆者:ROGER_LEE 發表數:239 IP:60.248.166.* | 2006-03-29 16:50:34 |
回覆 jason 於 :2006-03-29 16:39:58 的發言內容
倉儲式車位是一個壞掉最近去看房子 全部卡住.. 要三思啊! |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |