人氣社區

統籌款每人配額,北市是北縣8倍--藍軍縣市長齊向馬先生要錢.
發表者:eric  發表數:1739 IP:59.117.221.* 2006-03-28 22:36:20

@北市被中央照顧五十幾年了.吃的飽還不滿足.
其它縣市人民則是苦哈哈五十多年.
北市錢多已引起其它縣市公憤不說,這幾年竟然還沒什建設.我真不知北市府都把預算花到哪去了?
現在連藍軍縣市長也看不下去了,齊向馬先生討錢.
其實去年羅先生競選時就主張修改統籌分配款分配方式,但是那時周先生卻不敢主張只敢躲在馬先生背後喊"縣市合作".任期過了1/16.不見縣市合作,也不見
周先生的政績,只見他天天喊窮.呵,這就是我們的縣長.

統籌款每人配額 北市是北縣8倍

記者鄭琪芳/特稿

地方政府財政不佳,中央統籌分配稅款一直是各地方政府「必爭之財」,但目前北高兩市統籌稅款分配比率四十三%,二十三縣市卻只有三十九%,實在很不公平。以九十四年度為例,北市每位市民可分到統籌稅款二萬一千九百多元,北縣民每人卻只分到二千八百多元,只是一河之隔,相差七倍,台北縣民就成了二等公民。

別人忍受污染 北市獨享福

中央政府根據營業稅改為國稅前的營業稅稅收,讓北高兩市獨享四十三%統籌稅款,但就如昨天不少立委與縣市政府代表所言,企業的總公司通常設在台北市,工廠卻設在其他縣市,營業稅是台北市在收,污染卻是其他縣市在承受,難怪不少立委昨天大罵「生雞蛋無、放雞屎有」。

藍營縣長嗆聲 北市壓力大

統籌稅款分配不合理,常引起其他二十三縣市強烈不滿。二十三縣市槓上北高兩市的情況,年年上演,中央政府也曾數度想要調降北高兩市統籌稅款比率,卻常因台北市強烈反彈而作罷。

為此,財政部乾脆在九十一年提出「財政收支劃分法修正草案」,不僅擴大統籌稅款規模,分配方式也改採「公式入法」,不再獨厚直轄市,改依各地方政府財政能力及財政努力來分配。但當年台北市動員泛藍立委強烈阻擋該修正草案,如今,連周錫瑋、劉政鴻等國民黨籍縣市首長都跳出來要求修正統籌稅款分配方式,台北市能否再擋得往其他縣市的怒火,各界都拭目以待。


--------------------------------------------------------------------------------

藍營縣長搶錢 促降北高統籌款

〔記者鄭琪芳/台北報導〕立法院財政委員會昨天邀請財政部及各縣市首長討論「中央統籌分配稅款」,由立委轉戰百里侯的台北縣長周錫瑋及苗栗縣長劉政鴻特別「回娘家要錢」!周錫瑋認為,統籌稅款分配「很明顯是不合理」,台北縣人口比台北市多一百一十多萬人,比高雄市多二百二十多萬人,但分配到的統籌稅款卻比台北市及高雄市少很多。

周錫瑋、劉政鴻都喊不公

根據財政部統計,台北縣統籌稅款還不到台北市的五分之一,平均每人可以享受的分配稅款北縣是北市的八分之一。劉政鴻與周錫瑋昨天現身立法院,受到過去立委同僚熱情歡迎。

劉政鴻表示,目前苗栗縣負債二百三十八億元,要解決財政問題,除了提高地方政府舉債上限之外,統籌分配稅款也有修正的必要。目前北高兩市統籌分配稅款比率是四十三%,二十三縣市只有三十九%,北高兩市的統籌稅款分配比率有必要調降,其他縣市則應增加。

周錫瑋認為,統籌稅款分配比率應該修正,改按人口數及工業產值分配,人口占四十%至五十%,工業產值則占三十%,台北縣人口是各縣市最多的,工業產值則占全台的一半,以人口及工業產值分配是比較公平的方式。

周錫瑋強調不是要跟馬吵

不過,周錫瑋表示,他們不是要去殺台北市,而是過去台北縣被殺得半死,他們只是要生存下去;他也不是跟馬英九吵,這跟馬英九無關,大家要說他哭窮也好,他們現在連吃都吃不飽,台北縣平均每位縣民分配到的統籌稅款是嚴重不足的,但統籌分配稅款的餅一定要做大,不要變成縣市在對抗北市,這樣會陷他們於不義。

對於各縣市政府要求調降北高兩市統籌稅款分配比率,台北市財政局長李述德說:「調降萬萬不可!」他表示,中央與地方政府是一體的,中央應該趕快釋出財源,大家一起來努力。

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。