每坪120萬 台北房價打敗上海【2006/03/24 民生報】 |
發表者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* | 2006-03-24 08:08:46 |
//版主內容 ?>
## 每坪120萬 台北房價打敗上海 ##■ 記者莊瑞祥/報導【2006/03/24 民生報】 |
回覆者:數字會說話不需解釋太 發表數:756 IP:118.166.116.* | 2009-04-21 23:29:20 |
這樣貴不貴啊? | |
回覆者:小艾 發表數:68 IP:61.224.46.* | 2006-04-06 09:08:01 |
接待中心已經在蓋了 應該是美侖美煥吧 |
|
回覆者:內湖女婿 發表數:131 IP:220.132.77.* | 2006-03-29 11:12:58 |
建議大家先看看天下雜誌群 vol.20060315, Thu, 16 Mar, 2006 再來看看台灣的房地產到底是怎麼一回事! 主題:台灣 成為向下流動的社會 http://magazine.sina.com.tw/cwgroup/20060315/2006-03-16/ba5722.shtml |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2006-03-25 11:00:10 |
這其實一點都不稀奇 房價其實取決大環境與自然條件 台商經過這些年的比較 應該有一些認知 台北市硬體環境雖然比不過上海 可是有去過上海的人應該知道 空氣污染世界級嚴重,水根本不能喝 黑心致癌食品到處都是 其實看一下台灣的高雄市 不也是這樣空氣污染嚴重,水不能喝,房價7-15/p很低 台北市真的獨天得厚,有山有水 水質佳,空氣污染至少低 當長期上海市居住環境長期危害健康時 房子再豪華有啥用 看一下日本,居住環境佳,低污染 房價貴 香港的豪宅居住環境 幾乎都是看山看海 這也是有人認為三通後,真正追求居住品質的人 會大回流, 真的不要小看這些金字塔頂端的力道 |
|
回覆者:Isaac 發表數:33 IP:61.217.147.* | 2006-03-25 03:19:28 |
記者不用功, 就拿業者的新聞稿照抄, 君不知香港隨便ㄧ間跑馬地豪宅就要120萬/坪, 更甭提無敵海景房 樂見台灣的住宅越來越高級, 才不會被粗製濫造的公共建築視覺強暴 |
|
回覆者:東湖掃地僧 發表數:669 IP:59.112.211.* | 2006-03-25 02:23:21 |
住郊區別墅有幾點缺點, 1.交通比較花時間 2.安全沒保障 還是有人會選擇買市區超大坪數大樓的啦!! |
|
回覆者:醜貓 發表數:363 IP:211.76.97.* | 2006-03-24 13:03:31 |
兩岸第一?香港的豪宅可貴多了,那位記者大概不知到。 | |
回覆者:黑色貓頭鷹 發表數:63 IP:61.61.254.* | 2006-03-24 09:28:23 |
真的有人會在市中心買4.5億的[電梯大樓][豪宅]嗎? 通常越有錢的人應該越會精打細算斤斤計較 有這種錢的人在郊區闢地自建應該會比較合他們的胃口吧 不管怎麼樣 看完這文章我覺得在台北購屋的目標離我越來越遠了 |
|
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:61.70.215.* | 2006-03-24 09:16:31 |
這塊地的優勢就是不像帝寶是被對側建物遮蔽的 帝寶對面現在都已起新樓 但是樸園勤美這塊地對面是永久空地,又剛好面對公園的長軸 景深真的可以很遠 以景深來說 大安森林公園的四條邊第一名就是信義路這條邊,第二名是和平東路這條邊,第三名是新生南路,墊底的當然是高架橋的建國南路 未來又有捷運 除了信義路沒有仁愛路大器之外,都勝過帝寶百倍 名字取的怪怪的 明明一點都不[樸]也感覺不到住在這裡需要怎樣[勤] 應該叫[豪園金美]才對 或是取一個超越帝寶的名字 叫宙寶,宇寶,皇寶,萬神之寶,天線寶寶...都好 哈哈 那麼[台]就沒人愛了 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* | 2006-03-24 08:09:55 |
http://udn.com/NEWS/MEDIA/3227859-1333745.JPG 台北市大安森林公園附近新工地「樸園勤美」,將刷新豪宅新天價。 記者侯世駿/攝影 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |