社會發展的難題 |
發表者:醜貓 發表數:363 IP:211.76.97.* | 2006-03-20 15:51:24 |
//版主內容 ?>
說來弔詭,社會的發展,經常無法等於眾人期望的平均值。 |
回覆者:業海茫茫 發表數:3 IP:218.163.138.* | 2006-04-01 02:12:00 |
正所謂 朱門酒肉臭 路有凍死骨! |
|
回覆者:醜貓 發表數:363 IP:211.76.98.* | 2006-03-22 23:20:30 |
書店應該找得到政治經濟學的書,通俗一點的可看天下出的「自由經濟的魅力」,諾貝爾獎得主傅立曼所寫。 重點就是,少數可得巨大利益的人或團體,總是可以操縱決策,使它對大多數人造成不利或不公的結果。 因為那些少數人操作的結果是可得到極高的報酬,故會拼命去做。而多數人個別損失的卻微不足道。因此多數人不會投入精神與金錢來反對這個不公的案子。於是少數人可以得逞。 像財團勾結官員,不當或私下變更地目,或是事先取得情報及早買地,或是賄賂委員將捷運或公路路線經過自己所有的土地,就是常見的例子。 公害則是另一種例子。工廠排放毒素,明明危害社會大眾,但因大企業有辦法請律師團來防衛,個別住家無力與之對抗。即使民眾真的起來抗爭,下場往往是這些企業來個回饋摸摸頭,讓抗爭群眾意見不同,就瓦解反對陣線。 紅燈戶地下酒廊賭場等也是。明明一般民眾不希望設立,但就是敵不過撒錢不眨眼,能買通官員民代。民眾請願,員警多半是應付一下。無法真的解決。 社會進步與否,其實就在社會正義公理有多少能被彰顯,絕不只是國民所得的高低而已。 |
|
回覆者:生活真辛苦 發表數:347 IP:220.137.85.* | 2006-03-22 17:43:26 |
回覆 謝約翰 於 :2006-03-22 12:39:27 的發言內容
有點像股票交易吧. 股價就是最高賣出去的價錢. 意思就是說, 只要有一個人以天價買下某檔股票, 這支股票的股價就是天價. 所以那些所謂的股王, 都是靠一天一支漲停板做出來的.光靠有錢人 就想撐起整個房地產 想太多 因此, 只要一個地區有一個建案撐上來, 該區房價就會全面上漲. 例如之前內湖的大衛營, 硬是開出40萬的高價, 這也確立了內湖有站上40的實力. 但是這不代表全部的內湖房子都要40, 有些巷內中古屋還是可以看到20的. 止是誰會注意這種事情, 大家還是認為內湖房價高呀. |
|
回覆者:黑色貓頭鷹 發表數:63 IP:61.61.254.* | 2006-03-22 13:55:33 |
回覆 謝約翰 於 :2006-03-22 12:39:27 的發言內容
光有錢人是沒辦法撐起房價光靠有錢人 就想撐起整個房地產 想太多 但是有錢人+銀行+媒體+政府決策就有辦法 就像炒股票一般 當報紙說某某產業前景可期,往往就是大戶要收網的時候 之前注意竹北房價好一段時間,明明就是供過於求,每年增加空屋至少1000戶,但是房價不跌反漲,在建商、投資客、代銷公司與媒體的聯手炒作之下房價始終無法回歸市場機制。 其實問題的癥結在於房價沒有透明化。有公開的交易平台與議價機制房價才有可能回歸市場機制,但是要做到這一點真是難上加難,不只是技術面的問題,既得利益者也會加以阻擾抵制。不過現在是十倍速的網路時代,我相信以後一定有聰明的人可以克服種種問題建立一個公開、透明的房地產交易平台。 |
|
回覆者:謝約翰 發表數:71 IP:139.223.146.* | 2006-03-22 12:39:27 |
光靠有錢人 就想撐起整個房地產 想太多 最好是有錢人會跟我們窮人搶一樣的房子 人性就是這樣 漲就怕買不到 跌就怕還沒跌完 |
|
回覆者:dan 發表數:25 IP:61.219.65.* | 2006-03-22 09:24:41 |
看了一陣子的論壇 發現這邊也是能讓人增長智慧和深思的地方 雖然不是學這個領域 但是開始看房子以來才開始感受到經濟壓力與所謂"貧富差距"這件事 那些新聞用語和經濟名詞才有新的體認 PS政治經濟學有相關的資料來研究嗎? |
|
回覆者:生活真辛苦 發表數:347 IP:220.137.87.* | 2006-03-20 19:17:10 |
其實以資本主義的發展過程來看, 貧富差距本來就是無可避免的加大. 這也不見得是因為社會不公不義吧!! 美國的貧富差距絕對比我們大, 但是大家並不會覺得美國是個不公不義的國家吧. 人有愚昧聰敏之別, 也有勤勞懶惰之別, 所以不同的人最後有不同的發展, 結果是一定不公平的, 只要確保遊戲規則的公平性即可. 當然政府的責任一在維持公平環境, 二在照顧弱勢族群. 但是要靠政府取得結果的公平性倒是緣木求魚了!! |
|
回覆者:窗外有藍天 發表數:349 IP:203.73.171.* | 2006-03-20 17:02:18 |
這個問題的確是蠻無奈的 以往政府以帶有社會主義的思維來擬定政策 壓抑房地產的發展 但隨著自由經濟的開放 房地產也成為投資工具之一 價格就如股票一般,可以往上直拉了 基本上從先進國家的例子看來 我想不出解決的辦法耶 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |