＃＃ 分割土地官司 打贏倒貼百萬 ＃＃記者蘇位榮／台北報導【2006/03/14 聯合報】

經營殯葬業的范姓及王姓男子，在台北市第一殯儀館旁共有一筆土地，范不滿王占用的土地較多，向法院訴請分割土地，台北地方法院雖然判決范勝訴，但因范分得的土地公告價值較高，范還須補償王93萬7000多元。

范姓、王姓男子共有台北市民權東路2段的這塊土地，面積約100坪，緊臨第一殯議館，土地上有三間違建的鐵皮屋，范使用其中一間，王使用二間，該地的公共現值高達5000多萬元。

王姓男子的律師認為，依照法院的判決，王得將鐵皮屋的隔牆拆除，將部分土地還給范姓男子，但鐵皮屋是老舊的房子，拆牆會影響到結構體，房子可能會垮掉，而該地為限建區，范即使分得了土地，也不能增建使用，范還要再補償王93萬元，對范不見得有利。

范姓、王姓男子，分別在30多年前向他人購買這塊土地，兩人各持分二分之一，土地上有三間鐵皮屋，范使用其中一間經營棺木買賣，王將另二間打通，經營殯葬業。

范姓男子認為，王姓男子不應長期占用大部分土地，屢次向王反應，王都置之不理，范於是向法院訴請土地分割。

王姓男子辯稱，他使用的土地雖然較多，但范姓男子使用的土地公告現值較高，並未有不公，如果法院要分割，最好按現狀分割。

法官履勘現場後認為，如果按現狀分割，雙方分得的面積不均，差距太大，審酌這塊地面臨民權東路，屬於台北市精華區，為使土地經濟價值充分利用，判決兩人使用面積各為二分之一，但是范分得的土地公共現值較高，應補償王93萬多元。
=========================================================
資料來源 : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3211062.shtml